※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-05 17:49:17
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 餐廳只供應狗屎和鳥大便，你一定要吃嗎？
時間 Mon Aug 5 11:00:07 2019
你喜歡把候選人當屎是你的自由
不過放棄選擇，其實是很逃避現實的行為，也犯了很大的邏輯錯誤。
你以為都是屎，選哪個都一樣，這其實是陷入了邏輯誤區。
你完全忽略屎的品質和數量會有所不同。
就在你自鳴得意，覺得自己至少沒排隊領屎吃時，
卻完全忘記其實你曾經有機會選擇，比較小碗，比較不臭的那一份。
兩害相權取其輕，希望你能在明年投票前多衡量。
就算最後全民選出的那碗，又臭，又大，但至少你爭取過了，不是嗎？
※ 編輯: miniric (101.13.133.3 臺灣), 08/05/2019 11:04:51
推 : 原PO舉例就錯了，今天是餐廳的股東推1F 223.138.124.227 台灣 08/05 11:01
→ : 出兩個廚師爭主廚的位置，怎麼會說成
→ : 出兩個廚師爭主廚的位置，怎麼會說成
→ : 你可以不選 但是還是會端到你面前3F 125.224.237.217 台灣 08/05 11:02
→ : 你是上門的顧客，今天什麼樣的廚師出4F 223.138.124.227 台灣 08/05 11:02
→ : 來，股東自己要付一部份的責任
其實台灣政治文化演變成這樣，政客，和選民都有責任。→ : 來，股東自己要付一部份的責任
台灣人的政治冷漠，希望年輕世代會有所突破
推 : 這樣的觀念才是對的6F 122.118.43.32 台灣 08/05 11:02
推 : 可是有人看完菜單還是要點菜啊XD 也7F 175.181.156.210 台灣 08/05 11:03
→ : 有人覺得不是屎是咖哩XD
→ : 有人覺得不是屎是咖哩XD
推 : 像屎的政客能活下來代表民眾喜歡吃屎9F 101.136.18.59 台灣 08/05 11:04
邏輯正確，但很多民眾顯然沒意識到這一點。→ : 不管你最後投不投 結果還是要承擔10F 39.9.133.136 台灣 08/05 11:11
→ : 所以有本事出國的 就快出國吧
※ 編輯: miniric (101.13.133.3 臺灣), 08/05/2019 11:15:56→ : 所以有本事出國的 就快出國吧
※ 編輯: miniric (101.13.133.3 臺灣), 08/05/2019 11:18:26
→ : 懂得不吃才是真正的選擇，別誤導人12F 140.111.24.39 台灣 08/05 11:19
→ : 民主的真諦在於你討厭他但他上了還是要接受
→ : 民主的真正意在於接受，而非其他
沒錯阿，本來就是得接受多數決。但至少你有為你的未來做出選擇，而不是放棄選擇，隨波逐流→ : 民主的真諦在於你討厭他但他上了還是要接受
→ : 民主的真正意在於接受，而非其他
→ : 兩害相權取其輕本身就是一件錯誤的事情15F 140.111.24.39 台灣 08/05 11:20
推 : 現在的執政黨正在餵屎 你正在吃16F 60.198.44.7 台灣 08/05 11:20
→ : 這很明顯覺青思惟，可悲17F 140.111.24.39 台灣 08/05 11:21
這位兄弟，除非你不住台灣，不然你要怎麼不吃？？ 可否闡述一下你的邏輯？→ : 綠吱吱都把日本洨當湯喝18F 111.242.132.215 台灣 08/05 11:40
推 : 我覺得吃屎論點最有趣的，就是絕口不19F 42.74.230.224 台灣 08/05 11:41
→ : 提就算不選還是要吃別人挑的屎啊！
→ : 提就算不選還是要吃別人挑的屎啊！
推 : 超可憐的自我安慰21F 36.11.224.43 日本 08/05 11:44
→ : 而且預設選了必須吃到底不能放棄，只22F 42.74.230.224 台灣 08/05 11:49
→ : 要不選就可以當作不會吃到屎？
→ : 要不選就可以當作不會吃到屎？
推 : 你慢慢享用那份高品質的屎吧24F 111.82.65.53 台灣 08/05 12:31
除非你不在台灣，不然你吃的和我吃的會是同一碗※ 編輯: miniric (1.173.68.143 臺灣), 08/05/2019 13:46:21
※ 編輯: miniric (1.173.68.143 臺灣), 08/05/2019 13:49:20
※ 編輯: miniric (1.173.68.143 臺灣), 08/05/2019 13:50:26
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23
回列表(←)
分享