顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 197
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-09 08:37:10
看板 HatePolitics
作者 astrayzip
標題 Re: [討論] 紙風車要告說收標案錢的人!!??
時間 Thu Aug  8 21:07:53 2019

說真的標案歸標案巡演歸巡演

這兩邊的確是不同的東西不能混為一談

紙風車據說義演的部分是賠錢的

所以拿標案賺的錢去補洞也很合理

標案的表演也相當成功

況且盈餘的部分原本就是隨人運用

他要不要拿去補義演的虧損是他的自由

他們有本事去節約成本但是表演的一樣好，騰出錢來補義演的虧損

是他們的專業




但是要說不收門票的巡演

全都不收政府一毛

這點似乎就跟紙風車自己的官網有所牴觸了


 http://bit.ly/31mfvpW

就我給的網址的最後一段

「「台灣鄉村卡車藝術工程」的經費來源有三個管道：文化部編列經費補助演出費」

 「經費來源有三個管道：文化部編列經費補助演出費」

 「文化部編列經費補助演出」

這很明顯就是有拿政府一毛的行為




另外

就已出演場次這頁面

 http://bit.ly/31tTJku

裡面條列的贊助者中

今年來說有基隆文化局

 前年有新竹市政府

 大前年有屏東縣政府

更早之前的也幾乎每年都有政府單位當贊助者






 公益演出不花政府一毛

似乎不太正確啊






不過

或許現實中這些列在贊助者欄位的政府單位都是出資0元只是掛名

 並且文化部的經費也都兌換成現金以外的物資交給紙風車

 那就一切合理了

 不然不拿政府一毛

真的和紙風車自己官網上實際資料有所落差啊






還是其實我們接觸到的都是媒體斷章取義的假新聞？

可惡啊，那政府要快抓假新聞

（po他們自己官網資料應該不會被吉吧）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.150.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TJ1whWI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565269675.A.812.html
推 takuminauki: 紙風車是很偉大的1F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:12
推 b777300: 就自己官網資料……有啥好告？2F 42.72.55.189 台灣 08/08 21:13
→ takuminauki: 10幾年來全台義演 只靠捐款3F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:14
→ takuminauki: 出了一個天才盧媽... 真的是
→ takuminauki: 台中人的選擇 柯柯
→ megaboost: 很簡單阿，現在台幣最小硬幣是1元6F 111.96.213.188 日本 08/08 21:21
→ megaboost: 怎樣都不會是一毛阿
推 justlazy: 我只有一個問題，廠商這詞到底怎麼算羞8F 223.136.5.170 台灣 08/08 21:23
→ justlazy: 辱人
→ megaboost: 我可以說我跟女生吃飯從來沒出過1毛錢10F 111.96.213.188 日本 08/08 21:23
→ megaboost: 因為根本沒有1毛這個價格阿...XD

原來如此，長知識了
→ nnkj: 沒有錯 是靠政府給的錢維持生存的12F 1.171.58.18 台灣 08/08 21:26
→ nnkj: 政府不給錢 早就倒了 義演個屁
企業民間贊助和沒有政府資助的商業演出其實才是錢的主要來源啦

像新竹物流就幫很多

當然拿政府的錢多過一毛很多很多很多就是
推 darkholy: 紙風車是什麼屌毛阿？14F 219.84.58.219 台灣 08/08 21:37
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 21:37:44
→ darkholy: 台灣沒這團體根本沒差吧15F 219.84.58.219 台灣 08/08 21:38
→ darkholy: 連ptt負評連連的慈濟都比這團體有貢獻多
→ darkholy: 了
推 takuminauki: 李永豐 吳念真 柯一正 沒差?18F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:39
先別說這個了，你覺得不花政府一毛這句話如何
→ darkholy: 還真的沒差19F 219.84.58.219 台灣 08/08 21:39
→ takuminauki: 這算是台灣少數具全國知名度的劇團吧20F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:39
→ nnkj: 你這回文 紙風車就成了 商演團體了阿21F 1.171.58.18 台灣 08/08 21:40
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 21:40:13
→ takuminauki: 這次出洋相 對盧媽與台中 都大傷22F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:40
這點我同意，政府要嚴格處置就不該妥協

何況紙風車形象良好給點讓步還能當政績

不過先不說這個了

你覺得不花政府一毛這句話如何
推 darkholy: 生活完全沒接受過這些人恩惠，這團讓它23F 219.84.58.219 台灣 08/08 21:41
→ darkholy: 消失沒差
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 21:41:58
推 takuminauki: 沒差 盧媽就不用道歉了25F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:42
→ takuminauki: 腦子正常的人都知道人家來義演
→ takuminauki: 你政府免場地費交管等
推 darkholy: 盧道歉是她自己的決定，一般人根本沒在28F 219.84.58.219 台灣 08/08 21:44
→ darkholy: 屌這什麼紙風車啦
→ takuminauki: 事情做不到? 那我就去做得到的縣市30F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:44
嗯嗯，的確選擇場地的權力是團體該有的自由

所以你覺得不花政府一毛這句話如何
→ takuminauki: 對於很多人 可以帶孩子免費去鄰近31F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:44
→ takuminauki: 國小看個演出是很好的事情
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 21:45:19
推 darkholy: 說真的我家的小孩，鄰居的小孩也都完全33F 219.84.58.219 台灣 08/08 21:45
→ darkholy: 沒在看什麼紙風車啦，
→ darkholy: 付錢請我去看我還嫌浪費生命咧
→ takuminauki: 人家搞了600多場義演了 一場500人36F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:46
→ takuminauki: 那就是幾十萬人看過了

嗯嗯，真的要感謝文化局提撥的經費呢

所以你覺得不花政府一毛這句話如何？
→ takuminauki: 我知道對於泛藍支持者 可能覺得38F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:47
→ takuminauki: 明華園才是棒 柯一正色彩鮮明
→ takuminauki: 吳念真 當年跟阿扁馬吉馬吉
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 21:48:16
→ takuminauki: 但這種公益無關顏色 值得敬佩41F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:48

我也覺得能說出不花政府一毛這句話跟顏色無關

畢竟紙風車網站上藍綠的縣市都有當過巡演的贊助者

所以你覺得不花政府一毛這句話如何？
推 darkholy: 人家youtuber點閱隨便都而超過這數字，42F 219.84.58.219 台灣 08/08 21:48
→ darkholy: 紙風車？什麼洨？沒聽過？
→ takuminauki: 水管點閱...你認真的嗎44F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:49
→ takuminauki: 拿水管比真人表演
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 21:49:55
推 f396761440: 我比較好奇他為什麼可以拿到文化部補46F 110.26.126.133 台灣 08/08 21:50
→ f396761440: 助？
→ takuminauki: 那你要不要乾脆說花5000塊看演唱會幹48F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:50
→ takuminauki: 麻 看水管就好了 XDD

嘿，這是我的文，別把我當空氣好嗎

所以你覺得不花政府一毛這句話如何？
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 21:51:00
推 ZeroArcher: 這種團很重要嗎？50F 223.139.93.93 台灣 08/08 21:51
推 takuminauki: 比明華園重要 是無誤的51F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:51
嗯嗯

所以你覺得不花政府一毛這句話如何？

這句話真的那麼有魔力嗎，以後考試作弊默念這句是不是就不會被抓了
推 ZeroArcher: 我對這團的印象只剩綠共側翼，這團有52F 223.139.93.93 台灣 08/08 21:52
→ ZeroArcher: 很重要嗎？
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 21:53:05
推 darkholy: 這種團完全不重要，消失真的沒影響54F 219.84.58.219 台灣 08/08 21:53
→ takuminauki: 做公益也在扯顏色 盧媽都道歉了55F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:53
→ takuminauki: 當然鄉民不從政沒差

兄弟，花不花政府一毛跟顏色似乎沒關

你可以理我了嗎

正面面對我的文章很困難嗎
→ takuminauki: 只是這種言論 只是幫泛藍敗票喔57F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:53
→ takuminauki: 不過政黑本來就是藍營敗票的集中地XD
→ nnkj: 不花政府一毛錢 就是騙人的謊言阿59F 1.171.58.18 台灣 08/08 21:54
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 21:54:39
推 ZeroArcher: 不挺綠共側翼會幫泛藍敗票？？？？？60F 223.139.93.93 台灣 08/08 21:56
→ ZeroArcher: ？？？？？？？？？敗誰的票？綠蟑螂
→ ZeroArcher: 嗎？？？？？還是覺青？？？？？？
→ ZeroArcher: takuminauki你要投誰先說一下，我來
→ ZeroArcher: 看看是怎樣的敗票法？
推 takuminauki: 人家都做600場義演 還在那邊分顏色65F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:58
→ takuminauki: 原來公益有顏色 西西

嘿，我通篇沒有顏色你可以回答我問題了嗎

難道回答會破壞你心中啥重要的東西嗎
→ takuminauki: 這就是敗票 這世界不是只有藍蛆大哥67F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:59
→ takuminauki: 對於腦子正常的人 會覺得這種言論
→ takuminauki: 用顏色抹煞人家600場努力
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 21:59:35
→ takuminauki: 不妥不妥70F 1.168.44.236 台灣 08/08 21:59
以所花不政府這句話一毛你覺得何如
→ ZeroArcher: takuminauki你要投誰啊？71F 223.139.93.93 台灣 08/08 22:00
→ ZeroArcher: 講清楚啦takuminauki
→ takuminauki: 我講過幾百次了 誰喊加稅加電費73F 1.168.44.236 台灣 08/08 22:00
→ takuminauki: 誰就是我支持的
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 22:00:48
推 justlazy: 可以這樣視若無睹的一直推文也是一絕75F 223.136.5.170 台灣 08/08 22:01
我還改變文字順序看看是不是真的有魔咒

看來我這篇文的內容擊碎了他內心的啥

所以才會視若無睹
推 darkholy: 本來對紙風車沒啥負面看法，被某人過度76F 219.84.58.219 台灣 08/08 22:01
→ darkholy: 膨脹後覺得這團體真的消失會比較好
→ ZeroArcher: 所以你要投誰啊？takuminauki，講清78F 223.139.93.93 台灣 08/08 22:01
→ ZeroArcher: 楚對你有那麼困難嗎？
→ darkholy: 完全沒有任何存在的價值80F 219.84.58.219 台灣 08/08 22:01
→ takuminauki: 等政見出來啊 我又不是看顏色81F 1.168.44.236 台灣 08/08 22:01
→ takuminauki: 投的人 又不是車輪黨支持者
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 22:02:11
→ takuminauki: 我講過了 誰的政見是加稅 加電費83F 1.168.44.236 台灣 08/08 22:02
→ takuminauki: 我就投誰 就這麼簡單

你投不投誰干我屁事

紙風車有沒有花政府一毛才是重點好嗎
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 22:03:12
推 taro720607: 看到那個t開頭一直跳針不回答就愛笑，85F 101.137.1.242 台灣 08/08 22:05
→ taro720607: 綠共一直以來都這樣，顧左右而言他，
→ taro720607: 避重就輕，跟主子菜英文學的吧？
→ astrayzip: 會不會是因為我不是用推文的88F 101.136.150.57 台灣 08/08 22:14
→ astrayzip: 那我推文看看
推 mind324: taku是菸粉啦！別逼他，話說DPP最近狂減90F 114.137.136.59 台灣 08/08 22:14
→ mind324: 稅厚
→ mind324: 他又要超錯亂了
→ astrayzip: 所以不花政府一毛這句話takuminauki君93F 101.136.150.57 台灣 08/08 22:15
→ astrayzip: 你覺得如何？我有加君很有禮貌對吧，
→ astrayzip: 可以回我了嗎？
推 flybow: 原po辛苦了96F 118.161.81.49 台灣 08/08 22:21
推 fxntdsxdr: 推97F 1.170.14.247 台灣 08/08 22:25
推 windnight: 319跟368確實沒收政府一毛錢阿，這個台98F 223.138.86.144 台灣 08/08 22:33
→ windnight: 灣鄉村卡車藝術工程是後來衍生政府補助
→ windnight: 計畫跟368不一樣
原來如此

也就是不收門票的巡演分為兩種

有拿政府一毛的巡演

跟不拿政府一毛的巡演對吧

那媒體確實沒做到準確傳達這件事

十分容易誤解啊


但是這幾天吵的

掛名政府單位協辦省場地費這點

還是該算有拿政府一毛吧

不然政府單位的補助核銷也是不能挪用只能用在補助項目上

但是沒人會說他拿了經費是沒拿政府一毛

因為都核銷掉了

免費借用場地同理吧

免費借用公家機關場地

等同於免租金使用政府單位土地

這不能算是不花政府一毛吧

不能說錢沒進口袋就是沒花到政府錢啊
→ greg7575: 不要跟跳針狗吵架101F 36.228.229.172 台灣 08/08 22:34
→ greg7575: 出名的垃圾

※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 22:41:52
→ hippo998: 想起某文字笑話: 我們不拿人民的「一針103F 218.166.252.73 台灣 08/08 22:43
→ hippo998: 一線」
→ hippo998: (一針一線連塞牙縫都不夠)
推 HAUNTEDHYDE: 不花政府一毛大概跟一瓶礦泉水滷肉飯106F 218.166.65.242 台灣 08/08 22:47
→ HAUNTEDHYDE: 差不多吧~ 這樣有沒有很中性~
推 higreater: 笑死 直接目睹無敵跳針108F 223.137.182.239 台灣 08/08 22:51
推 windnight: 你認真看這個計畫的演出團體就知道大109F 223.138.86.144 台灣 08/08 22:54
→ windnight: 部份場次都不是紙風車劇團。這個計畫
→ windnight: 並不是紙風車巡迴演出好嗎？
可是裡面確實有贊助者欄位是政府單位

演出也是紙風車劇團的項目阿

這算不算有拿政府一毛呢？
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 22:58:14
→ windnight: 所以說你搞不清楚狀況，紙風車一直自112F 223.138.86.144 台灣 08/08 23:10
→ windnight: 豪掛在嘴邊的是他們319跟368公義演出，
→ windnight: 其中完全不拿政府一毛錢，而且常常自
→ windnight: 掏腰包補足捐款不足之處，其他政府標
→ windnight: 案或補助演出一開始就不包含在裡邊
就319跟368來講好了

既然標榜不花政府一毛經費

那為啥都要用公家機關的場地

難道是不拿一毛自助餐嗎？

還是說場地費全部都自費

真的完全沒拿任何一毛靠政府協辦的租金減免福利？

要是這樣，那為啥要氣噗噗的在網頁上寫說

不去縣市長不願「行政協助」的縣市？

難道「行政協助」完全不用花到政府一毛錢？

那我們平常繳稅給行政人員的大把薪水都是繳辛酸的？

以前我以為只有女權自助餐

原來現在

不拿一毛也能有自助餐
推 sangoking: 大棒惹  建議藍藍用力打紙風車117F 203.203.57.205 台灣 08/08 23:17
→ sangoking: 最好鬧大一點 傾全力打  用力黑
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/08/2019 23:21:38
推 beariscut: https://i.imgur.com/HPi84JM.jpg119F 118.160.71.176 台灣 08/08 23:31
[圖]
 
→ sonatafm2: 大家清楚的很 就上面這些綠頭頭120F 114.43.55.165 台灣 08/08 23:57
→ sonatafm2: 沒人在鬥基層餓 別想轉移焦點
→ sonatafm2: 當初選前去高雄參加遊行時是什麼狀況
→ sonatafm2: 大家也都看的很清楚
→ sonatafm2: 誰把一個劇團拿來當作政治角力的籌碼
推 windnight: 討論不要脫離現實，下鄉公益演出給小125F 223.138.86.144 台灣 08/09 00:19
→ windnight: 孩看，不論就省錢或方便性公家場地一定
→ windnight: 是首選，往往需要公家准許或協助。如果
→ windnight: 你認為這些公家協助等於紙風車有拿政
→ windnight: 府的錢，那也只能尊重你的看法
所以叫他們話別說太滿

事實就是場地用公家的

就會用到公家一毛

要說滿

就麻煩搭行動舞台不花政府單位錢

政府並沒有禁止你這麼做

只是花錢罷了

你為了你的活動特地借用一個時間空間

用到政府機關的土地跟設施

勢必就有你表面上看不出來的成本

那些都是政府最後要幫你出的一毛
※ 編輯: astrayzip (101.136.150.57 臺灣), 08/09/2019 00:28:46

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-08-09 09:14:33 (台灣) 
→
ya615789
　 08-09 09:14 TW 
所以國民黨不支持這種公益團體?因為他們政治傾向綠營?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇