顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 681
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-13 19:44:07
看板 HatePolitics
作者 isaluku (山本君)
標題 [討論] 時代力量到底怎麼會搞成這個樣子
時間 Tue Aug 13 17:05:34 2019

明明這四年來黃國昌根本就是滿分戰神，不管是專業還是戰鬥力絕對在整個國會算數一數
二，徐永明和洪慈庸雖然沒有那麼強但是無論從形象或者能力應該也是一時之選，不是莫
名其妙的阿貓阿狗。


就連前年的罷免黃國昌也沒有讓時代力量分離，而到今天到底是是哪邊出了錯會搞成現在
這個樣子？是單純的路線之爭嗎？

可是我覺得所謂路線之爭很牽強，畢竟時代力量沒有推出自己的總統候選人，他們無論再
怎麼樣監督蔡政府應該也只有一個選項可以選， 用力監督蔡政府不代表不支持蔡連任吧
？


現在民進黨算是低迷的狀態，時力應該還是有機會，畢竟全國還有17個縣市議員。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TKdrWrT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565687136.A.D5D.html
推 mizys: $$$$1F 39.10.222.20 台灣 08/13 17:06
推 saiyuki1412: 立委席次？2F 111.71.6.150 台灣 08/13 17:06
→ yuxds: 問題是出在區域立委 時代要推人跟DPP三咖督3F 111.241.74.105 台灣 08/13 17:06
→ yuxds: 下面的小綠不是早就叛變了
→ yuxds: 有人說黃捷去站DPP立委那邊的台
推 ilw4e: 屎代一直都是這樣，阿昌只是眼界比較高想走6F 39.11.38.238 台灣 08/13 17:07
→ DieNuke: 光是要dpp禮讓才能選就代表這政黨已經不7F 115.82.205.24 台灣 08/13 17:07
→ smartony: 得罪了女皇啊，大家心知肚明8F 180.217.93.10 台灣 08/13 17:07
→ Anderson0819: 沒有核心價值中心思想哈哈哈哈哈9F 39.8.33.224 台灣 08/13 17:07
→ DieNuke: 可能走自己的路線了 當選之後加入dpp也10F 115.82.205.24 台灣 08/13 17:07
→ DieNuke: 不意外
→ ilw4e: 自己路而已，遇到芒果乾還是一樣失智12F 39.11.38.238 台灣 08/13 17:07
推 wmtsung: 你要依賴執政黨還能監督嗎？13F 223.137.222.214 台灣 08/13 17:07
推 EfiwymsiAros: 一個個自爆你怎麼攔得著14F 42.73.193.100 台灣 08/13 17:08
→ linceass: 都柯害的15F 111.241.215.126 台灣 08/13 17:08
→ liyard: 區域立委和不分區之爭16F 223.140.249.79 台灣 08/13 17:08
推 questionboy: 因為某主唱要當狗啊17F 223.137.235.223 台灣 08/13 17:09
推 dennisdecade: 因正義而生 也因正義而亡的政黨18F 123.110.128.33 台灣 08/13 17:09
→ pieceiori: 芒果乾吃太多中毒19F 118.163.46.200 台灣 08/13 17:10
→ greg7575: 小綠的大。平。台20F 39.11.164.78 台灣 08/13 17:12
→ dxoxb: 時代力量太依賴區域立委 而政黨最管不住的21F 1.161.67.184 台灣 08/13 17:12
→ dxoxb: 就是區域立委 民眾黨記取時力教訓 重不分區
→ dxoxb: 輕區域
推 frank00427: 選情告急，開始收回了而已24F 223.138.50.84 台灣 08/13 17:12
→ wendy1wang: 肉不夠吃了25F 36.230.129.171 台灣 08/13 17:13
→ sciss1: 洪林認為以時力的立委席次，要推法案搶不26F 220.138.21.240 台灣 08/13 17:16
→ sciss1: 分區席次根本癡心妄想。
→ sciss1: 他們不認為主打法案與理念能搶到票
→ sciss1: 反而認為應該泛綠結盟靠民進黨選區域立委
→ sciss1: 他們不在乎不想投藍綠的中間選民
→ sciss1: 因為希望在區域選舉，只有時力與藍軍1對1
→ sciss1: 他們的作為，等於成為綠營的地方派系
推 Doralice: 社運咖的左派加蔥理念無法轉換成實質對33F 175.97.5.17 台灣 08/13 17:26
→ Doralice: 人民的助益吧！  很多長輩都覺得國昌只
→ Doralice: 會批評不會建設
→ Doralice: 如果真的跟班上說的一樣是小綠問題，那
→ Doralice: 林洪出走不是應該支持度更高嗎？
推 Doralice: 去年1124公投泛進步派主張公投大敗其讓
→ Doralice: 很多前幾年（含2018）肯支持小黨的淺綠
→ Doralice: 選民寧願回歸DPP
推 derrickx: 被菸嗆死41F 59.124.115.134 台灣 08/13 17:39
噓 nickcatwang: 幹你娘背刺影帝自己搞的國運昌隆黨42F 101.137.204.234 台灣 08/13 17:43
→ kashnes: 就小綠路線能否繼續堅持啊43F 101.10.96.186 台灣 08/13 18:31

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31　
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇