※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-12 13:42:27
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 綠電最大問題在哪裡?
時間 Mon Aug 12 12:36:07 2019
最近被冷凍的話題拿出來討論
核電最大問題在於核廢料
綠電問題最大的問題在於不穩定輸出
核廢料目前有任何預期上的解決方案嗎?
綠電是否有機會從儲存設備上當突破口?
如果可以透過小型儲電設備對於個體戶供電
不足才由台電提供電力輸出
是否有機會真正解決綠電上最大的疑慮?
不過這樣跟台電就有很大的牴觸
會導致台電營收慘慘
好像台電會變成最大黑魔王在反抗就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.222.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TKEovxC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565584569.A.ECC.html
推 : 收費太便宜且不敢對不買的人斷電1F 123.51.165.96 台灣 08/12 12:38
推 : 價格2F 123.194.10.195 台灣 08/12 12:38
推 : 儲能現階段經濟的只有蓋水庫3F 101.136.61.104 台灣 08/12 12:38
推 : 小型儲電設備就是蓄電池，每家都放4F 42.74.212.35 台灣 08/12 12:39
→ : 的可能性太低
→ : 的可能性太低
推 : 澳洲有在嘗試建大規模powerpack，不過6F 114.39.112.4 台灣 08/12 12:39
→ : 只能當作穩定不能拿來覆蓋太長時間
→ : 只能當作穩定不能拿來覆蓋太長時間
→ : 個體戶供電 建置成本要算誰的8F 223.137.233.193 台灣 08/12 12:39
→ : 太貴 合法圖利特定廠商 嘔嘔嘔嘔嘔9F 180.217.181.246 台灣 08/12 12:39
→ : 看你覺得破壞環境值不值得環不環保囉10F 101.136.61.104 台灣 08/12 12:39
→ : 再來就是必須要有電網才能支援11F 223.137.233.193 台灣 08/12 12:39
→ : 歐洲綠能的玩法是大家串一起互補有無12F 101.136.61.104 台灣 08/12 12:40
→ : 而且這些東西都不是今天說明天好的13F 223.137.233.193 台灣 08/12 12:40
→ : 台灣南北鄰國都缺電要玩只能跟中國串14F 101.136.61.104 台灣 08/12 12:40
→ : 突然要改只是逼台電跳河而已15F 223.137.233.193 台灣 08/12 12:40
→ : 看你為了綠能要不要增加統一風險16F 101.136.61.104 台灣 08/12 12:40
→ : 電力資源不存在儲存這種東西，現在以台17F 223.141.174.71 台灣 08/12 12:41
→ : 電虧損為由要拆解台電，普及民營電廠，
→ : 實際上電網維護仍是台電的工作民營電廠
→ : 負責發電賣電 而且預期過電價將來必定
→ : 調漲，當然台電只是少了收入，仍要維持
→ : 固定的電網維護支出，結果虧更大，這樣
→ : 叫大魔王？
→ : 電虧損為由要拆解台電，普及民營電廠，
→ : 實際上電網維護仍是台電的工作民營電廠
→ : 負責發電賣電 而且預期過電價將來必定
→ : 調漲，當然台電只是少了收入，仍要維持
→ : 固定的電網維護支出，結果虧更大，這樣
→ : 叫大魔王？
→ : 不然就是燒很貴的天然氣補綠能洞，多24F 101.136.61.104 台灣 08/12 12:41
→ : 花幾百億成本只和現在用火力家園打平
→ : ，不如拿去建設國家
→ : 花幾百億成本只和現在用火力家園打平
→ : ，不如拿去建設國家
推 : 台電真的要蓋大型儲能蓄電池場，我27F 42.74.212.35 台灣 08/12 12:43
→ : 想電費應該超呼想像
→ : 想電費應該超呼想像
→ : 當成電力版ETC，高速公路是政府蓋跟維29F 223.141.174.71 台灣 08/12 12:43
→ : 修，噓噓東拿了標案，花了安裝成本，就
→ : 可以分過路費
→ : 修，噓噓東拿了標案，花了安裝成本，就
→ : 可以分過路費
推 : 花錢把核廢料送出國儲存32F 180.217.141.11 台灣 08/12 12:43
→ : ETC超扯...政府的收入來源讓給財團33F 42.74.212.35 台灣 08/12 12:46
→ : ，腦袋真的有洞
→ : ，腦袋真的有洞
推 : 風電兩兆，夏天不發電35F 180.217.94.71 台灣 08/12 12:46
→ : 其實沒啥問題36F 49.216.13.51 台灣 08/12 12:46
→ : 火力+綠能
→ : 火力+綠能
推 : 價格昂貴 產能提升慢 設備汰換率高38F 122.100.73.190 台灣 08/12 12:47
推 : 做一定做的到，就看你願意投多少成本而39F 114.136.224.8 台灣 08/12 12:49
→ : 已
→ : 已
推 : 多元化，分散化，還有成本投入41F 223.141.99.57 台灣 08/12 12:51
推 : 轎跑價買國產車，也是可以滿足你上班需42F 114.136.224.8 台灣 08/12 12:52
→ : 求，看你願不願意而已
→ : 求，看你願不願意而已
推 : 貴就算了，重點是可能還沒什麼電產出44F 1.163.50.86 台灣 08/12 12:52
→ : 風電問題就不是短期（20年）能解決的啊45F 111.82.132.78 台灣 08/12 12:52
→ : 核廢料是政治問題 封存處理方式查一46F 42.73.8.171 台灣 08/12 12:55
→ : 查去瑞士核廢料處置就知道了
→ : 查去瑞士核廢料處置就知道了
→ : 核能更不是48F 49.216.13.51 台灣 08/12 12:58
→ : 綠能也不是不能發展 但別妄想綠能可49F 42.73.8.171 台灣 08/12 12:59
→ : 以取代火力核能
→ : 以取代火力核能
→ : 核能規劃到啟用也是20年的事51F 49.216.13.51 台灣 08/12 12:59
推 : 擋人財路52F 49.217.240.252 台灣 08/12 13:04
→ : 台積電砸下數百億投資綠電53F 36.233.2.252 台灣 08/12 13:14
→ : 這終究是未來趨勢
→ : 也許目前技術不夠成熟
→ : 但大勢所趨 是往這個方向發展
→ : 這終究是未來趨勢
→ : 也許目前技術不夠成熟
→ : 但大勢所趨 是往這個方向發展
推 : 台積電自己生綠電，我的解讀是政府綠能供57F 116.59.127.45 台灣 08/12 13:17
→ : 給不能滿足他們的需求，
→ : 因為現在國外企業要求供應商綠電比
→ : 不然有便宜的電，你還自己去蓋效率成本都
→ : 不是最高的太陽能幹嘛
→ : 給不能滿足他們的需求，
→ : 因為現在國外企業要求供應商綠電比
→ : 不然有便宜的電，你還自己去蓋效率成本都
→ : 不是最高的太陽能幹嘛
推 : 那是大企業有錢可以搞綠能，一般民生62F 223.137.210.192 台灣 08/12 13:19
→ : 用電搞綠能是要害死誰
→ : 用電搞綠能是要害死誰
推 : re100要玩給他們自己蓋來玩就好64F 101.136.61.104 台灣 08/12 13:21
→ : 台灣民間中小企業為主政府要做的是保
→ : 障足夠低廉的電費
→ : 台灣民間中小企業為主政府要做的是保
→ : 障足夠低廉的電費
→ : 另外太陽能應用在民生用電方面，考量到成67F 116.59.127.45 台灣 08/12 13:22
→ : 本，光電轉換效率大多都不到20%，現在能改
→ : 本，光電轉換效率大多都不到20%，現在能改
推 : 台灣電價太便宜，不敢提高電價69F 36.235.51.184 台灣 08/12 13:22
→ : 進的幾乎只有製程。發電效率要改善太難了70F 116.59.127.45 台灣 08/12 13:22
→ : 台積電打算自己蓋也表示國外要求綠能71F 101.136.61.104 台灣 08/12 13:22
→ : 佔比大企業可以自行負責不用國家砸錢
→ : 幫他們
→ : 佔比大企業可以自行負責不用國家砸錢
→ : 幫他們
→ : 所以你台灣現下要提高太陽能發電量只有爆74F 116.59.127.45 台灣 08/12 13:23
→ : 鋪一途，同一材料發電效率十年有多個5%就
→ : 不錯了。
→ : 鋪一途，同一材料發電效率十年有多個5%就
→ : 不錯了。
→ : 綠能佔比了不起就10％國家當務之急是77F 101.136.61.104 台灣 08/12 13:23
→ : 把燃氣比例降低，目前尖載當基載中載
→ : 只是浪費錢
→ : 你還要拉到20％根本找死
→ : 50燃氣20綠能基本上等於70％燃氣了
→ : 一個不產天然氣的海島把燃氣拉高到病
→ : 態比例對國家體質只有傷害沒有助益的
→ : 把燃氣比例降低，目前尖載當基載中載
→ : 只是浪費錢
→ : 你還要拉到20％根本找死
→ : 50燃氣20綠能基本上等於70％燃氣了
→ : 一個不產天然氣的海島把燃氣拉高到病
→ : 態比例對國家體質只有傷害沒有助益的
推 : 綠能基本上是蓋新房屋頂加減用太陽能84F 59.120.184.171 台灣 08/12 13:38
→ : 風力完全是垃圾
→ : 風力完全是垃圾
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139
回列表(←)
分享