著名經濟學家凱恩斯曾經說過：「歷史上的重大事件常常是由像人口增長或者其他根本性
經濟因素的長期變動所引起的，但是由於這些變動具有漸進性，所以容易被同時代的人所
忽視。」這段話如果用於討論今天的香港問題，真是再合適不過了。

香港問題走到今天這樣激烈的程度，相信很多人都沒有想到。分析家大多討論北京「一國
兩制」政策的失敗、林鄭月娥的管治能力、港人對決定自己命運的權利的追求等等，這些
當然都是問題發生的原因。但是，還有一個因素，是再怎麼強調也不過分的，而且是香港
問題之所以產生更為結構性、更為根本的因素，那就是經濟問題。

在台灣，國民黨的總統候選人韓國瑜具體的政策提不出來多少，但政治性的口號卻一大堆
，其中最蠱惑人心的，就是所謂的「發大財」。韓國瑜和國民黨的中心思想無非就是，一
定要搞好兩岸關係，因為台灣要靠著中國才能發大財。發大財重要，還是維護主權重要，
台灣人必須做出選擇。不幸的是，台灣人在去年的11月24日的地方縣市首長選舉中，確實
被韓國瑜的口號打動了，而且真的做出了「還是發大財重要」的選擇。結果就是民進黨一
敗塗地，韓國瑜這樣的人物，居然成了國民黨的救世主。

我認為，我們不應該譴責很多台灣人對於「發大財比主權更重要」這個問題的認知，畢竟
，吃飽肚子是基本的生存需求，希望「發大財」並沒有什麼可以恥笑的。其實，我們更需
要討論的是，搞好兩岸關係，真的就可以發大財嗎？而這，就要回歸到香港問題上了。

今天在香港街頭抗爭的民眾，很多是30歲以下的年輕人，甚至還有高中生。對這些年輕人
來說，擔心失去自由的確是他們走上街頭的重要原因，但是實際上，年輕人的怨氣，還有
經濟因素。2017的時候媒體就曾經報導過：根據香港政府統計處發布的報告，香港基尼係
數2017年攀升到0.539，創下46年新高。我們知道，基尼係數高於0.4，代表財富過度集中
於少數人。根據港府報告，香港250萬個家庭，最貧窮的10%家庭月收入只有2560港幣（相
當於新台幣1萬元），而最富有的10%家庭月收入中位數達11.245萬港幣（相當於新台幣

彭博新聞社稱之為「亞洲最驚人的貧富差距」。香港回歸22年，生活未見改善，體現在收
入不均上尤為明顯。財團，尤其是新進的中資財團把持香港經濟，真正「發大財」的是他
們。香港回歸之後，中資大舉進入香港房市，推高房價，使得年輕人承擔不起住房開支，
青壯年薪資不成長，低薪情況嚴重。香港大學教授周永新的研究指出，香港140多萬人的
月平均收入只有1到3萬港幣，而拿這個薪水的，其中一半是大專畢業生，6到7成是35歲以
下的青年。

這些殘酷但真實的數字說明了什麼？很簡單：香港回歸中國之前，很多港人以為中國內地
與香港的關係進一步拉近，大批內地遊客進入香港，再加上中央政府的財政支持，香港的
經濟一定會更好。當年《明天會更好》那首歌，唱出的，正是港人對於回歸之後可以「發
大財」的憧憬。22年過去了，鐵一般的事實證明：香港回顧，港人不但沒有「發大財」，
相反，香港原來的地位被上海取代，香港從東方明珠快速墮落成為貧富差距最大的城市。
香港年輕人對於未來感到絕望，這，才是香港人如此激烈和絕望的真正原因。

那些輕信「與中國搞好關係，就會發大財」的台灣人，應當好好看看香港的今天。香港比
台灣更靠近中國，但他們「發大財」了嗎？沒有！說台灣可以因為靠近中國就「發大財」
，百分之百是騙人的鬼話。