顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-31 16:36:58
看板 HatePolitics
作者 zi98btcc (幼斤)
標題 [討論] 小英這一本論文是不是解答?
時間 Fri Aug 30 23:33:25 2019


小英是否有留一手?

根據王定宇臉書:
https://www.facebook.com/wdy19690305/posts/10157427958716950
 

當中有兩張相片是實體論文的照片,應該就是小英自己保留的論文,
我把他複製出來,稱為"保留的論文" 如下圖
https://i.imgur.com/CwLmGji.jpg
https://i.imgur.com/Fbgrhww.jpg
[圖]
 
[圖]
 

"保留的論文"不曉得符不符合 "博士論文最後定稿"
"保留的論文"不曉得有無     "出現缺頁、錯字等情形,更沒有審查委員簽章"

"博士論文最後定稿"
"出現缺頁、錯字等情形,更沒有審查委員簽章"
是賀德芬 林環牆質疑的地方,如下新聞
"賀德芬控蔡英文博士學歷造假!總統府:將對不實指控提告"
https://fountmedia.io/article/31910
(更新蔡英文回應:學歷無庸置疑)賀德芬控蔡英文博士學歷造假!總統府:將對不實指控提告 - 放言Fount Media
[圖]
[圖]
針對賀德芬控訴蔡英文沒有取得「倫敦政經學院法學博士學位」。對此,總統府發言人張惇涵拿出「倫敦政經學院的證書」駁斥,將對相關不實指控提告。 ...

 

簡單說,那本"保留的論文"拿出來可以打臉賀德芬 林環牆 ?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.103.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TQK78MH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567179208.A.591.html
kimkim: 政黑:說不定是事後找人抓刀寫的,不可信啦1F 114.25.0.128 台灣 08/30 23:35
kimkim: 當心中預設答案時,看甚麼都是有鬼的
nnkj: 現在的劇情是 不知論文內容 肯定有鬼3F 1.171.55.231 台灣 08/30 23:37
dakkk: 所以怎這麼神秘 只照這樣4F 114.136.185.89 台灣 08/30 23:37
theskyofblue: 根本沒人care他學歷  只有極獨綠森75F 36.231.139.4 台灣 08/30 23:37
tmcharvard: 有人會說,畢業證書都能買到假的,論6F 39.9.62.20 台灣 08/30 23:37
tmcharvard: 文真的要造假還是做得到的
theskyofblue: 很久幾乎沒看過哪個泛藍的打她學歷8F 36.231.139.4 台灣 08/30 23:38
tony121010: 其實根本沒有蔡英文這個人,他是外星9F 36.225.75.32 台灣 08/30 23:38
tony121010: 人假扮的
tmcharvard: 其實我覺得打這議題真的很無聊,全國11F 39.9.62.20 台灣 08/30 23:38
dakkk: 現在會考古的很多 不是說說就能黑 真金何12F 114.136.185.89 台灣 08/30 23:38
dakkk: 必怕火煉?
dakkk: 菸粉到底怕什麼
tmcharvard: 沒比這重要的事了???15F 39.9.62.20 台灣 08/30 23:38
Borges: 這本就是林環強看的那本啊……16F 111.251.60.64 台灣 08/30 23:39
還是有點不一樣,林環牆看的是複製品,
保留的論文像"只是口試用的初稿,非最後定稿"  ?
dakkk: 所以韓很乾脆的拿出來解疑 小英要脫脫拉拉17F 114.136.185.89 台灣 08/30 23:39
dakkk:  這怪誰
saiyuki1412: 其實我覺得英粉好像也沒有很怕吧...19F 114.136.108.179 台灣 08/30 23:41
saiyuki1412: 某樓在自慰什麼。英粉比較怕柯ㄅ
kimkim: 沒怪誰啊,歡迎來打,願者上鉤21F 114.25.0.128 台灣 08/30 23:41
sandemo: 打這個又不會射22F 110.28.13.160 台灣 08/30 23:43
※ 編輯: zi98btcc (61.228.103.187 臺灣), 08/30/2019 23:51:10
skycitadel: 先說結論王定宇的不可信23F 58.114.27.103 台灣 08/30 23:48
Xceberus 
Xceberus: 這些人本來是質疑證書假的24F 42.74.66.164 台灣 08/30 23:53
Xceberus: 被打臉就質疑沒有論文
Xceberus: 被打臉就質疑論文寫得不好 論文假...
dakkk: 想太多 只是想拜讀1.5博士的論文而已^^27F 114.136.185.89 台灣 08/30 23:55
haworz: 如果蔡傳的不是他博論定稿本,那是不是算28F 223.139.149.129 台灣 08/31 00:03
haworz: 偽造文書?
hoanbeh 
hoanbeh: 最大的問題就是沒公布口審委員的簽名頁30F 61.227.187.61 台灣 08/31 00:04
patentstm: 你應該先養大觀眾31F 180.204.1.242 台灣 08/31 00:15
DouglasT: 常大人:你買一斤砒霜也不會一次全用啊32F 140.109.189.169 台灣 08/31 11:56

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇