※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-31 16:36:58
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 小英這一本論文是不是解答？
時間 Fri Aug 30 23:33:25 2019
小英是否有留一手？
根據王定宇臉書：
https://www.facebook.com/wdy19690305/posts/10157427958716950
當中有兩張相片是實體論文的照片，應該就是小英自己保留的論文，
我把他複製出來，稱為"保留的論文" 如下圖
https://i.imgur.com/CwLmGji.jpg
https://i.imgur.com/Fbgrhww.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/CwLmGji.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Fbgrhww.jpg)
"保留的論文"不曉得符不符合 "博士論文最後定稿"
"保留的論文"不曉得有無 "出現缺頁、錯字等情形，更沒有審查委員簽章"
"博士論文最後定稿"
"出現缺頁、錯字等情形，更沒有審查委員簽章"
是賀德芬 林環牆質疑的地方，如下新聞
"賀德芬控蔡英文博士學歷造假！總統府：將對不實指控提告"
https://fountmedia.io/article/31910
（更新蔡英文回應：學歷無庸置疑）賀德芬控蔡英文博士學歷造假！總統府：將對不實指控提告 - 放言Fount Media
![[圖]]()
![[圖]]()
針對賀德芬控訴蔡英文沒有取得「倫敦政經學院法學博士學位」。對此，總統府發言人張惇涵拿出「倫敦政經學院的證書」駁斥，將對相關不實指控提告。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/www.fountmedia.io/da5f07ba031fa5281f9172221c15b394.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/fountmedia.io/da5f07ba031fa5281f9172221c15b394.jpg)
簡單說，那本"保留的論文"拿出來可以打臉賀德芬 林環牆 ？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.103.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TQK78MH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567179208.A.591.html
噓 : 政黑:說不定是事後找人抓刀寫的，不可信啦1F 114.25.0.128 台灣 08/30 23:35
→ : 當心中預設答案時，看甚麼都是有鬼的
→ : 當心中預設答案時，看甚麼都是有鬼的
→ : 現在的劇情是 不知論文內容 肯定有鬼3F 1.171.55.231 台灣 08/30 23:37
推 : 所以怎這麼神秘 只照這樣4F 114.136.185.89 台灣 08/30 23:37
推 : 根本沒人care他學歷 只有極獨綠森75F 36.231.139.4 台灣 08/30 23:37
推 : 有人會說，畢業證書都能買到假的，論6F 39.9.62.20 台灣 08/30 23:37
→ : 文真的要造假還是做得到的
→ : 文真的要造假還是做得到的
→ : 很久幾乎沒看過哪個泛藍的打她學歷8F 36.231.139.4 台灣 08/30 23:38
推 : 其實根本沒有蔡英文這個人，他是外星9F 36.225.75.32 台灣 08/30 23:38
→ : 人假扮的
→ : 人假扮的
→ : 其實我覺得打這議題真的很無聊，全國11F 39.9.62.20 台灣 08/30 23:38
→ : 現在會考古的很多 不是說說就能黑 真金何12F 114.136.185.89 台灣 08/30 23:38
→ : 必怕火煉？
→ : 菸粉到底怕什麼
→ : 必怕火煉？
→ : 菸粉到底怕什麼
→ : 沒比這重要的事了???15F 39.9.62.20 台灣 08/30 23:38
推 : 這本就是林環強看的那本啊……16F 111.251.60.64 台灣 08/30 23:39
還是有點不一樣，林環牆看的是複製品，保留的論文像"只是口試用的初稿，非最後定稿" ？
→ : 所以韓很乾脆的拿出來解疑 小英要脫脫拉拉17F 114.136.185.89 台灣 08/30 23:39
→ : 這怪誰
→ : 這怪誰
推 : 其實我覺得英粉好像也沒有很怕吧...19F 114.136.108.179 台灣 08/30 23:41
→ : 某樓在自慰什麼。英粉比較怕柯ㄅ
→ : 某樓在自慰什麼。英粉比較怕柯ㄅ
推 : 沒怪誰啊，歡迎來打，願者上鉤21F 114.25.0.128 台灣 08/30 23:41
噓 : 打這個又不會射22F 110.28.13.160 台灣 08/30 23:43
※ 編輯: zi98btcc (61.228.103.187 臺灣), 08/30/2019 23:51:10→ : 先說結論王定宇的不可信23F 58.114.27.103 台灣 08/30 23:48
推 : 這些人本來是質疑證書假的24F 42.74.66.164 台灣 08/30 23:53
→ : 被打臉就質疑沒有論文
→ : 被打臉就質疑論文寫得不好 論文假...
→ : 被打臉就質疑沒有論文
→ : 被打臉就質疑論文寫得不好 論文假...
推 : 想太多 只是想拜讀1.5博士的論文而已^^27F 114.136.185.89 台灣 08/30 23:55
推 : 如果蔡傳的不是他博論定稿本，那是不是算28F 223.139.149.129 台灣 08/31 00:03
→ : 偽造文書？
→ : 偽造文書？
推 : 最大的問題就是沒公布口審委員的簽名頁30F 61.227.187.61 台灣 08/31 00:04
→ : 你應該先養大觀眾31F 180.204.1.242 台灣 08/31 00:15
推 : 常大人：你買一斤砒霜也不會一次全用啊32F 140.109.189.169 台灣 08/31 11:56
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98
回列表(←)
分享