在第二場演講當中我用游淮銀當作例子，他是以前中國國民黨的一個立法委員，台東中小
企銀是台東那邊純樸的台東縣民，做黑手、辛苦的農民，大家一張股票十塊錢、十五塊錢
、二十塊錢，一股一股認，做出來的，這些所有辛勤的上班階級、勞工階級、農民，大家
把錢聚起來以後成立了一個台東中小企銀，結果最後這個股市、著名的四大天王炒手阿不
拉(因為姓游)，當上了立法委員了以後，一口氣掃走五十五億，全民買單，而台灣有一個
特色，銀行不會倒、保險公司不會倒，永遠不會倒，什麼叫不會倒？倒了你也不會擔心，
因為我們的習慣是什麼？最後都會拿納稅人的錢出來補，哩免歡露，追償了多少錢回來？
我可以跟大家講零元，那這個傢伙很可惡，應該要去給他坐牢坐到死的，說「黃國昌你講
話怎麼會這麼民粹，虧你還是個法律人，我們要罪刑法定主義、要罪責相當，怎麼會坐牢
坐到死？」，你對我的挑戰非常的好，但是我要問的是罪責有相當嗎？總共判的、應該要
去坐牢的刑期，總共判了十五年，關了六年多，現在這個傢伙在外面趴趴走，你告訴我這
是哪一種罪責相當？

那大家會覺得很好奇說哪可能有這種事情，判十五年結果最後坐了六年多就出來了，怎麼
可能會有這種事情？你如果懷疑我講的這句話，請你去看第三場，什麼叫權貴司法，我跟
大家解釋得很清楚，在第三場權貴司法裡面我跟大家講得很清楚，他為什麼關六年多就出
來，你說「唉那都是國民黨搞的啦！，絕對是國民黨的人把他放出來的」，你現在看他被
假釋的時間你下巴會掉下來，二零一六年十月，誰把他放出來的？

進入立法院的財政委員會以後，我很關心的是台灣的金融建立、我很關心的是台灣的市場
秩序，因為一般的投資大眾、因為金融消費者，他們的利益在這個金權政治的架構下，沒
有人幫他們代言，那其實在一般的投資大眾、在金融消費者背後就是誰？就是納稅人。

二零一六年夏天，出現了匪夷所思的事情「兆豐」，匪夷所思不是我的形容詞，是蔡英文
總統講的「離譜至極、匪夷所思」，兆豐違反洗錢防治規定，被罰了五十八億，後來再追
加八億、總共罰六十六億，第一任金管會的主委、林全內閣叫做丁克華，因為兆豐案二零
一六年十月下台，可以說是壽命很短的金管會主委，接的人是誰？李瑞倉，李瑞倉的表現
怎麼樣，剛剛有看過質詢台的人都知道，我們今天會再更深入的去剖析。

李瑞倉也下台了，有人把他們兩個人下台算在我頭上，我在財政委員會裡面私底下有記者
給我的一個封號，叫做「董事長殺手」，大家可以去算算看，被我搞到下台的董事長有幾
個人，但是重點是，每一個納稅人把政治權力給你，用納稅人繳的稅金去付你的薪水，那
這樣子我問一個最基本的問題、一個最基本的問題就好，我沒有要你做多偉大的事情，我
要你做的就是「do your job，把你自己的工作做好」，你有沒有把你自己的工作做好？
還是你坐在金管會的主委那個位置上面，權力很大、所有的金控業者、銀行、保險的大老
闆看到你都要鞠躬哈腰、跟你當好朋友？然後你從金管會主委的位置退下來了時候，不管
是怎麼幹的、民生如何，大家都有董事長可以幹？現在的李瑞倉就在幹董事長啊，不要懷
疑喔，還是你們的錢付錢付他薪水的董事長，中華投資、中華電信下面的子公司，你如果
問我這個人憑什麼幹董事長？我的答案是他根本沒資格，但是沒有辦法，人家跟對主人，
背景很強，金管會主委幹成這個樣子，搞到什麼？搞到慶富獵雷艦弊案、搞到我們今天要
談的永豐案、搞得零零落落，人家還是有董事長可以幹。

顧立雄二零一七年，這兩個主委下來了以後，賴清德院長上台，我對他充滿了期待，大家
可以去查新聞，顧立雄一上台的時候，中國國民黨的那些立委，他們有個綽號，叫做真正
廢，曾銘宗、費鴻泰、賴士葆，這不是我取的綽號，所以三位立委不要生氣，真正廢這三
個不是我取的綽號，但是我必須要老實講，他們在財政委員會的監督，的確是有一些監督
的火力，這個點必須要承認，人家三個人很團結，我是一個人在裡面單打獨鬥的，但是小
弟有信心，我在財政委員會的表現絕對不輸給真正廢。

好，那當國民黨的立委出來批評顧立雄說「這個念法律的憑什麼當金管會主委？沒有金融
背景、沒有財金背景」，我是唯一跳出來幫顧立雄講話的，你們回去google新聞，美國在
管上市公司、在管金融秩序的SEC(美國證券交易委員會)，歷任的主席絕大多數都是什麼
？律師出身，那為什麼是律師出身呢？因為金管會不應該去管說現在股市幾點，現在股票
市場幾點關金管會鳥事啊？它要管的是什麼？你有沒有把金融秩序維持好？你有沒有保護
金融消費者的權益？這個才是金管會主委要去什麼、要去重視的事情啊。

發生了兆豐案，金管會要不要重啟調查？要不要重新處理？那為什麼會問說要不要重啟調
查、要不要重新處理？我在立法院問了N次了，我問了一個最基本的問題是說「這五十八
億加八億=六十六億誰買單？」，憑什麼是兆豐的股東？你也是兆豐的股東，你說「啊黃
國昌我沒有買兆豐的股票」，別傻了那是公股銀行，憑什麼你們要買單？

那這個事情是二零一六年才發現嗎？這個事情不是二零一六年才發現啊，巴拿馬的分行、
紐約的分行、澳洲的分行，出現了違反洗錢防治的規定，老早就發現了啊，這不是我編的
，你看我黃國昌只要我質詢的片子裡面，我敢白紙黑字寫出來的東西，一定有憑有據，金
管會早就知道了、兆豐早就知道了，早就知道的事情不處理，拖到二零一六年，第一次被
罰了五十八億，我要問的問題就是那誰要負責？憑什麼要納稅人買單？這些兆豐銀行的董
事，他們當董事是幹什麼吃的？負責穿西裝打領帶在冷氣房裡面坐在那邊開會、然後坐領
高薪，這樣的董事有做他們應該做的工作嗎？如果銀行的董事這麼好做，我要問的第一個
問題「怎麼沒有人請我去當董事？怎麼沒有人請你去當董事？到底是哪些人當董事？」，
赫然發現什麼？赫然發現就是一堆退休的官員、一些有權有勢有背景的，都是他們在當董
事，都是他們在當董事也就算了，我還是一句話「do your job，把你的工作做好」，你
沒有把你的工作做好，導致納稅人繳了五十八億加八億，憑什麼？我至始至終就要問一個
問題「憑什麼？」。

兆豐的案子我逼到行政院交出了調查報告，行政院調查報告上面怎麼寫？「明明就知道有
問題了」，這也不是我寫的、這也不是我拿槍抵著行政院調查小組的人寫的，有沒有看到
「明知」？明明知道問題這麼多，然後呢？該蓋的都沒蓋，這調查報告寫得非常好啊，那
問題是呢，這個調查報告寫成這樣，行政院請問你的具體措施是什麼？我問金管會的主委
問了半天、兩任金管會的主委、從丁克華到李瑞倉，沒有人給答案，林全下台了、賴清德
上台，那我當然就問賴清德「賴院長，這件事怎麼處理？」，賴院長在院會總質詢很有魄
力的跟我講「追查真相、依法追償」。

你們看我喔，在委員會質詢也好、院會質詢也好，我通常目標設定的很清楚，所謂設定的
很清楚是說我常常要的就是一個承諾，你只要給我承諾、我給你時間、我給你機會去處理
，你沒有履行你自己的承諾，那這是你的政治責任，你要跟社會說明，我利用總質詢的時
間跟賴清德要到了承諾，然後呢？然後我們的顧立雄竟然說「這個是被外國金融監理機關
、紐約的金融監理局罰的，這種罰的錢我們不能夠去向董監事求償」，這個行政罰鍰不可
以作為求償的標的，他說「我從法律上確信來看是有問題的」，我們的顧立雄主委以前是
一個很有名的大律師，他把他律師的信譽放上檯面上來壓大家說「法律上是有問題的」，
然後透過大眾的媒體傳播給每一個、包括今天在場所有的朋友，說「欸！顧大律師做律師
做這麼久這樣講好像蠻有道理的」…胡說八道。

這是我們法院的判決，在另外一個拿保單、拿保戶買保險的錢，拿去炒不動產，然後中飽
私囊炒到出事、最後全民買單，另外一個有名的例子是幸福人壽的鄧文聰，幸福人壽、國
華人壽當然跟中國國民黨也有關係，以前是入黨送保單…他們都幹一堆鳥事就對了，在他
們牽涉到的很多的訴訟裡面有一個，這法院判決就可以啊(關於罰鍰可以求償)、就可以啊
，這不是我黃國昌講的、不是我跟你顧立雄法律見解不一樣，這是法院講的，所以我有一
次質詢的時候，我就直接公開喊話「歡迎顧主委出來公開辯論」，結果顧立雄突然選擇說
「沒有啦、沒有要辯論，只是各自表達不同的看法」，但是我國法院的見解是這樣，那為
什麼不跟他們求償？院長給了承諾沒有要做，主委講一堆我聽不懂的理由幫他們推託，那
我沒辦法啦。

二零一八年一月的時候，在審總預算的時候我希望推一個主決議，主決議是什麼？我還寫
的很客氣「請行政院認真的研擬向該負責任的人求償」，為什麼我寫的這麼客氣？我票不
夠啊，你聽得懂嗎？我如果今天票夠給我五十七票，你們立法院一百一十三席啊、給我五
十七票，我決議絕對不會寫這樣、我會寫得很殺「你就是給我去求償就對了」，結果我已
經寫的這麼客氣，最後表決的票數是什麼？再度的被輾壓、再度的被輾壓(贊成八、反對六
十二，贊成大多數為時代力量)，「沒有要求償了啦，你放棄了啦」，那大家會覺得很奇怪
為什麼沒有要求償，這明明就是中國國民黨他們那個時候、執政的時候該做的事沒做好啊
，二零一零年、二零一二年發現的這個事情、當初的金管會該做沒有做好啊，去看一下兆
豐那時候的董事是誰、誰要負責任啊？大家不是說中國國民黨是萬惡的嗎？要清算他們嗎
？要把那些害蟲全部都抓出來嗎？這個理由很正當啊，他們沒有把事情做好要他們賠錢到
底有什麼不對？為什麼不做？我聽不到任何道理啊？彷彿是什麼？彷彿是就有一個幫派嘛
，那個幫派大家都是自己人、大家都是朋友嘛、不要互相得罪嘛、大家好來好去嘛，而那
個幫派才是真正控制權力的人，我管你誰執政？權力就在我的手上，你敢挑戰這個權力、
敢挑戰我們建立起來的秩序，我就把你輾壓過去、八比六十二。