顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-08 20:01:46
看板 HatePolitics
作者 ilovedt (Octavarium)
標題 [討論] 為何柯的20%沒反映到民眾黨的支持度
時間 Sun Sep  8 09:29:10 2019


柯在之前的三咖民調
大都還有20%左右
但民眾黨支持度還不到10%
在經過年初到現在
柯一路下滑,綠一路回歸的情況下
現在還會支持柯的
理論上應該是很鐵的粉了
但為何沒反映到民眾黨的支持度上?

政黨票會投藍綠的
通常是政治立場比較明顯的人
現在蔡英文是大於民進黨的
所以應該不太可能有人政黨票支持民進黨
但總統投柯

反觀韓國瑜現在小於國民黨
所以是有一群淺藍或郭粉
政黨票還是投國民黨
但柯出來寧願投柯不投韓?

亦或是還是很多中間選民在觀望
所以還不表態?

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.23.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TT5berB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567906152.A.D4B.html
a10141013: 跟時代力量加起來不是接近20%嗎?1F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:29
a10141013: 時代力量+民眾黨=柯文哲

看網路風向就知道
時代支持者還是有一大半是支持小英的

bighorse0: 民眾黨有誰啊?3F 220.140.4.128 台灣 09/08 09:30
nightwing: 一人政黨  民眾黨存在的意義就是拱柯?4F 180.177.132.163 台灣 09/08 09:31
※ 編輯: ilovedt (58.114.23.53 臺灣), 09/08/2019 09:31:46
bighorse0: 柯P與他的豬隊友5F 220.140.4.128 台灣 09/08 09:31
dragonne: 親民黨可以的話,民眾黨沒理由不行6F 122.121.100.96 台灣 09/08 09:32
kinoko1224: 柯粉太理智,有部份的人是看人不看黨7F 42.72.188.119 台灣 09/08 09:33
kinoko1224: ,所以參選人還沒確定怎麼表態?
dzouwang: 親民黨當年不是只有宋楚瑜好嗎......9F 205.185.193.180 愛爾蘭 09/08 09:33
lunarblue: 柯現在只有十幾%10F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:34
dzouwang: 宋楚瑜把一大票立委也帶走,才有底氣11F 205.185.193.180 愛爾蘭 09/08 09:34
joy2105feh: 柯文哲199萬讚 民眾黨3萬12F 180.177.25.49 台灣 09/08 09:35
joy2105feh: 但柯粉說讚不可信 所以看看就好
a10141013: 陳思宇拿到的%數跟台民+時代差不多14F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:36
dream99: 想想清德為何變紅,就會知道得罪菸蒂下場15F 59.126.109.44 台灣 09/08 09:37
Tohkachan: 親民 時力 民眾 加起來差不多阿16F 114.37.188.35 台灣 09/08 09:37
a10141013: 柯文哲的票又不是只有一個黨分17F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:38
a10141013: 台民割一塊 時代割一塊 親民割一塊
a10141013: 剩下還有一小搓DPP的票
Tohkachan: 還有部分 藍綠 謝和弦20F 114.37.188.35 台灣 09/08 09:38
Tohkachan: 不就投小英但不投民進黨
lunarblue: 三角督裡面,有些經濟藍淺藍投不下去22F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:41
lunarblue: 韓,所以總統上三角督會投柯(也就是郭
lunarblue: 出來會支持郭的那些人),但這些人本質
lunarblue: 上還是藍的,韓他們投不下去,不代表他
lunarblue: 們政黨票不會投國民黨。所以要對照民
lunarblue: 眾黨的政黨票要看四角督時柯能得到的
lunarblue: 支持率(也就是十幾%)比較準,而這當中
lunarblue: 還要扣掉四角督投柯,但政黨票會投時力
lunarblue: 的那幾個%的支持率才是實際民眾黨的支
lunarblue: 持率,所以民眾黨10%左右很正常
a10141013: DPP政黨票拉不上來也是一堆小黨來分32F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:42
joy2105feh: 對柯來說台民只要拿5% 他的目的就達到33F 180.177.25.49 台灣 09/08 09:42
a10141013: 像是綠黨、時代(?)、基進、一邊一國34F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:42
lunarblue: 5%只有兩席35F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:43
joy2105feh: 區域就派10個砲灰上場拉下dpp 他就爽36F 180.177.25.49 台灣 09/08 09:43
joy2105feh: 5% 2024可以提名阿
OdaTakeda: 就親民黨2.0啊 扣掉柯有幾個有戰力的?38F 118.161.8.238 台灣 09/08 09:45
lunarblue: 不管是蔡韓柯三角督或是蔡韓郭三角督39F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:46
lunarblue: 時,柯或郭拿到的票(20幾%)都是結合柯
lunarblue: 粉+知識藍淺藍的票+(部分時力柯粉),
lunarblue: 而真正民眾黨政黨票的核心卻只有柯粉這
lunarblue: 塊,沒有知識藍也沒有時力粉
a10141013: 比親民黨還慘吧 宋楚瑜聲勢高峰是一度44F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:47
a10141013: 讓國民黨滅黨
a10141013: 台民黨是時力2.0還是弱化版的...
lunarblue: 2024可以提名沒啥重要,柯要選2024,連47F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:48
lunarblue: 署一下就有了。至於提名不分區,難道20
lunarblue: 24民眾黨就會不提區域立委嗎?如果柯202
lunarblue: 4要選總統,民眾黨提個十席區域只是低
lunarblue: 標中的低標罷了
a10141013: 時代上次三個區域立委都很有代表性52F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:49
a10141013: 台民黨就只能找到學姐那種賣漂亮的
a10141013: 而且還不是很漂亮
lunarblue: 沒有人才庫就是民眾黨的硬傷,區域跟55F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:50
lunarblue: 不分區都提不出太多有競爭力的
OdaTakeda: 時力上次提的區域 肥迪國師顯智靠弟57F 118.161.8.238 台灣 09/08 09:51
OdaTakeda:  學姐能跟哪一個相比?陳思宇嗎?
OdaTakeda: 他們是知名歌手學者律師 洪還有同情票
lunarblue: 柯粉只會說有學姐啊60F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:53
jack0216: 學姐是不錯正 但被柯屁利用了 真心希望61F 49.216.47.187 台灣 09/08 09:54
jack0216: 她快跑
OEC100: 人選還沒確定怎麼表態63F 110.50.177.197 台灣 09/08 09:54
a10141013: 要選美的話南投有個選美比賽冠軍立委64F 36.229.221.30 台灣 09/08 09:54
lunarblue: 講個殘酷比較,要比皮相,民進黨可以65F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:58
lunarblue: 提出吳怡農那種,皮相高於學姐的,而且
lunarblue: 人家學經歷更是都碾壓學姐。學姐不是
lunarblue: 不好,但就是從議員開始選就很適合,20
lunarblue: 18就應該讓她去選議員了,而不是現在
lunarblue: 丟她去當砲灰
HideoNomo: 這又不是單純加減法。我去年投柯,也幫71F 180.204.225.116 台灣 09/08 09:59
HideoNomo: 他用力拉票。但我今年區域投DPP, 總統
HideoNomo: 投蔡,政黨票要給時力。
lunarblue: 不過他們爽就行74F 114.24.147.72 台灣 09/08 09:59
fdtu0928: tmd 和親民黨怎比?當初老宋可是有一票75F 115.82.135.2 台灣 09/08 10:02
fdtu0928: 菁英立委帶槍呦!柯有什麼?嘴炮嗎?
joy2105feh: 選完變棄將早有先例 學姊再跟進就蠢了77F 180.177.25.49 台灣 09/08 10:02
joy2105feh: 柯再自爆下去 藍綠根本沒菁英會投靠
lunarblue: 在藍綠版塊下,人家有選區經營、選民服79F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:04
lunarblue: 務、陸軍系統,民眾黨要在區域脫穎而出
lunarblue: ,它的候選人要比藍綠兩黨要好上一大截
lunarblue: 才行,但很明顯民眾黨沒這種人
cloudccw: 柯粉太理智83F 218.164.165.248 台灣 09/08 10:13
Lintw: 宋當年比科強太多了好嗎84F 42.77.230.248 台灣 09/08 10:20
fattor: 現藍綠立委都人才 台灣就不會變成這樣了85F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:31
fattor: dpp立委多強 還不是聽黨意 法修成什麼德
fattor: 性
dragonne: sorry,年代久遠我一時沒想起立委們88F 122.121.100.96 台灣 09/08 10:32
fattor: 時力立委提案 dpp全部封殺 立委要人才 噗89F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:33
dragonne: 不過為了一人組成政黨沒甚麼稀奇的90F 122.121.100.96 台灣 09/08 10:33
lunarblue: 講的好像民眾黨會不聽柯意一樣,五十步91F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:33
lunarblue: 笑百步
fattor: 台灣人才多的是 也沒有心要為台灣 而不是93F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:33
fattor: 為黨
fattor: 那你不用誇 現任立委是人才 我看來都是垃
fattor: 圾
fattor: 台灣 詐騙酒駕司法問題 2黨提出什麼法案
lunarblue: 我哪裡說現任立委是人才?98F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:35
fattor: 舔執政黨舔成這樣 有夠噁心99F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:36
lunarblue: 我明明說人才庫是民眾黨的硬傷,怎麼會100F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:36
lunarblue: 連結到我說現任立委是人才?
lunarblue: 不用講一講就人身攻擊,不會讓你變得
lunarblue: 比較對
fattor: 你噴學姐學經歷不夠 所以檯面上的立委 學104F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:39
fattor: 經歷你都很滿意?
fattor: 什麼標準來評斷是不是人才
fattor: 藍綠立法的品質 很棒嗎? 別人要出來選 噴
fattor: 成這樣
lunarblue: 我評論學姐的那邊明明是拿吳怡農去跟她109F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:41
lunarblue: 比的,我何時拿她去跟現任立委比學經
lunarblue: 歷?
lunarblue: 要選就選啊,她高興就好,但評論是大
lunarblue: 眾的自由
fattor: 公民權利誰參選我都尊重114F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:42
lunarblue: 還是大家都不准噴民眾黨提名的?115F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:42
fattor: 所以你認為藍綠立法的品質怎麼樣116F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:43
fattor: 吳怡農跟學姐同區嗎
fattor: 你怎麼不拿蔣萬安跟吳比
lunarblue: 請問我推文哪一點評論到藍綠的立法品119F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:45
lunarblue: 質?選不選的上不就是看選區經營,大眾
lunarblue: 評論學姐這種沒有議政經歷的候選人,
lunarblue: 不就是從基本的學經歷去看?
fattor: 吳怡農有什麼政治經歷123F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:47
lunarblue: 我明明是拿吳跟學姐來比較兩黨的新人才124F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:48
lunarblue: ,學姐的強項就是外表,但人家吳比皮
lunarblue: 相不輸學姐,都是沒議政經驗的兩人,
lunarblue: 比較學經歷,吳也是大勝,這就是我說
lunarblue: 的人才庫的問題
fattor: 兩個都是人才 但我覺得跟同區的比較才對129F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:49
lunarblue: 看不懂推文的話,可以多看兩次,不用因130F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:49
lunarblue: 為支持學姐就看什麼都不順眼
fattor: 學姐不用跟吳比 他沒跟他同區132F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:50
lunarblue: 同區的我不是也評論了對手跟她的差距了133F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:52
lunarblue: 嗎?不管是吳還是汪,人家有選區經營、
lunarblue: 陸軍系統,問政經歷也都比她多(我就不
lunarblue: 評論問政品質了,學姐也沒問政經驗可以
lunarblue: 來論品質)
fattor: 那吳不是面對一樣的問題138F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:52
lunarblue: 或許你覺得同選區的吳汪兩人問政品質139F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:53
lunarblue: 不佳,但問題是學姐也沒有問政品質拿
lunarblue: 來跟人家比啊(就沒問政過)
fattor: 所以吳沒面對一樣的問題嗎142F 114.137.162.6 台灣 09/08 10:53
fattor: 他對到的是蔣萬安
lunarblue: 吳怡農跟蔣那區也是如此啊,這也是吳144F 114.24.147.72 台灣 09/08 10:55
lunarblue: 的弱勢。你到底看不看的懂,我比較吳
lunarblue: 怡農跟學姐是比較兩黨的新人才庫,跟
lunarblue: 我評論學姐在北投選區遇到的問題是兩
lunarblue: 件事好嗎?看不懂就多看兩次
histing: 數據分析推 現在挺柯有一半是反串149F 42.75.234.11 台灣 09/08 11:00
WTF55665566: 台民黨目前就柯一人政黨啊 跟親民黨150F 118.165.14.70 台灣 09/08 11:08
WTF55665566: 類似而且問題還更嚴重 親民黨好歹當
WTF55665566: 初成立還拉了一票有知名度的國民黨
WTF55665566: 民代走
WTF55665566: 然後黨的宗旨也不明確 你到底是要偏
WTF55665566: 藍挺統 還是偏綠挺獨也不說清楚 像
WTF55665566: 時代剛成立就是打著不同於民進黨但一
WTF55665566: 樣是獨派反國民黨的政黨來衝不分區
WTF55665566: 票數 效果也不錯
holyhelm: 民眾黨=深柯,陳思宇12%天花板159F 118.171.129.58 台灣 09/08 11:10
EdisonDeng: 還在20%...160F 42.73.212.61 台灣 09/08 11:15
jerrylin: 蔡英文現在支持度也不會都給DPP161F 125.224.144.197 台灣 09/08 11:34
jerrylin: 很正常吧  黨主席支持度本來就會最高
offstage: 做民調很貴,都是隨變編個數字163F 180.217.160.178 台灣 09/08 14:22
TWTP2018: 面腫幫冇出頭不可又沒轍騙不到斗內i呷賽164F 61.31.161.27 台灣 09/08 15:58

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19 
作者 ilovedt 的最新發文:
  • -55 [討論] 與其日本小贏委內瑞拉,不如日本輸? - Baseball 板
    作者: 119.14.195.245 (台灣) 2024-11-22 21:04:40
    161F 30推 85噓
  • +76 [新聞] 復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵人、美國隊長發聲 - movie 板
    作者: 119.14.195.245 (台灣) 2024-11-02 13:43:53
    復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵人、美國隊長發聲 美國總統大選進入最終倒數,近日不斷有名人出面表態支持民主黨候選人賀錦麗(Kamala Harris),以在漫威電影中飾演「黑寡婦」聞名的好萊塢 …
    370F 85推 9噓
  • +38 Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動 - Lifeismoney 板
    作者: 39.12.10.27 (台灣) 2024-10-29 13:17:33
    提供另一個角度思考 這可能不一定是黑箱內定 而是這種什麼抽獎、投票活動 似乎都有獎金獵人團隊會用機器人洗 我就曾在兩個不同的投票活動 在前幾名看到一樣的名字 連蝦皮都查的到幫灌票的服務 或許有可能是 …
    117F 51推 13噓
  • +61 [閒聊] 寶佳哪裡不好? - home-sale 板
    作者: 39.9.41.106 (台灣) 2024-10-23 19:50:01
    看寶佳蓋的房子 格局都很不錯 雙面採光、規劃方正 就是以人為本、蓋給人住的房子 而不是像興xx、茂x那種蓋給狗住的 為啥被嫌成這樣 每年提供大量人能住又平價的房子 根本是造福社會吧? 漏水建材什麼的 …
    230F 73推 12噓
  • +24 [討論] 小丑的導演是不是過譽了 - movie 板
    作者: 106.64.96.22 (台灣) 2024-10-07 13:13:19
    本來就是個拍搞笑片等級的導演 靠小丑1自以為變成大師了 結果第二集大翻車 影評、觀眾都倒讚 票房也大賠 成為今年最大翻車現場 這個導演根本被打回原形了吧
    50F 24推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇