顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-06 11:17:53
看板 HatePolitics
作者 purue (purue)
標題 [新聞] 柯市府砍掉建物不遮蔽山景條款 士北科開
時間 Thu Sep  5 21:41:15 2019



1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://reurl.cc/W44emD
柯市府砍掉建物不遮蔽山景條款 士北科開發案闖關 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市政府在關渡生態平原南側、東側進行士林北投科技園區開發案,多項開發細節經調整變更,今送台北市都市計畫委員會審議,原規定建物高度以不遮蔽遠處山景(大屯山、觀音山)為原則,但產發局長林崇傑認為無法執行,都委會委員想保住原則,都委會主席、副市長彭振聲仍決議刪除,全案闖關通過。委員受訪無奈說,市府刪了「 ...

 
2.新聞來源︰
自由

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
士林北投科技園區開發案(圖片中下方沿河區域)今送台北市都市計畫委員會審議,原規
定建物高度以不遮蔽遠處山景(大屯山、觀音山)為原則,但產發局長林崇傑認為無法執
行,都委會主席、副市長彭振聲決議刪除,全案闖關通過。(圖擷自Google地圖3D)


2019-09-05 19:44
〔記者郭安家/台北報導〕台北市政府在關渡生態平原南側、東側進行士林北投科技園區
開發案,多項開發細節經調整變更,今送台北市都市計畫委員會審議,原規定建物高度以
不遮蔽遠處山景(大屯山、觀音山)為原則,但產發局長林崇傑認為無法執行,都委會委
員想保住原則,都委會主席、副市長彭振聲仍決議刪除,全案闖關通過。委員受訪無奈說
,市府刪了「充滿智慧」的文字。


士北科開發案斥資363.56億元、占地94.38公頃,緊鄰基隆河、外雙溪,河岸第一排將興
建專案住宅、科技產業專用區,還有3塊8.38公頃市有地將設定地上權招標;士北科目前
是大片綠地,若民眾站在承德路6段遠望北方,將可看到基隆河、外雙溪河岸以及遠方的
大屯山、觀音山。


但都委會委員曾光宗會後受訪說明,市府報告沒提是,河岸第一排的建物設計,原本是與
河岸垂直,因此樓與樓中間將可留下穿透空間,但現在設計已變成建物立面緊鄰河岸,形
成較封閉的河岸第一排;而原本都市計畫撰寫人也很清楚,建物恐影響山林視野,因此還
寫下智慧的文字,即建物高度以不遮蔽遠處山景為原則,如今市府刪除自打嘴巴。


曾光宗說,對未來影響是,淡水河的風要從基隆河吹進台北市,也可能因此被遮蔽;甚至
相關野鳥學會也曾反映,周邊是關渡生態平原,鳥會沿著基隆河飛行,假如樓跟樓間沒空
隙,鳥類只能飛更高或直接飛離,但開發計畫也未考量此問題;他希望留下原則,是提醒
往後開發者能注意,並不會造成開發限制。


稍早都委會,曾光宗疑問為何要刪此規定,指此處生態敏感區,「我們現在完全沒有考慮
鳥類飛行路徑」,並認為該規定可以保留沒關係,畢竟文字寫的是「原則」,怎麼規定可
以討論。都委會委員洪廸光則說,此限制重視環境、有此文字是進步的,對環境比較好,
「拿掉感覺有一點點....」,但可釐清那些地點會影響山林。


不過,林崇傑舉例,市府設定地上權的3塊地,會因為此原則蓋10公尺、2及3層樓,「那
案子就不用開發」,並質疑這是「不切實際」的都市管制,並認為不會遮蔽山景,此原則
往後還會造成開發審議時漫無天際喊價。都發局進一步說明時,曾光宗立刻質疑,以此極
端案例而刪除原則,是不合理。


未料,都委會主席、副市長彭振聲立刻對曾光宗洗臉說,「以後要發言經過舉手,主席同
意後才發言」,並指若條件限制太嚴格沒人敢來投資,會是國家損失,彭又說「曾委員意
見非常好」,接著裁示刪除此規定,但仍保留「建物設計應考量地區山川景觀資源、地區
風向」的文字,全案闖關通過。


4.附註、心得、想法︰
雖然我是柯粉 但是這篇新聞 看得我很失望 我覺得開發OK 但不該是毫無限制
尤其是刪除這種感覺純粹只有建商可以獲利 卻對民眾沒有好處的東西

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TSH22r4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567690882.A.D44.html
Tiphareth: 看不懂....最後那行字保留跟他要求的1F 122.118.182.86 台灣 09/05 21:45
Tiphareth: 差在哪....
kuninaka: 為啥要刪掉?3F 218.164.104.148 台灣 09/05 21:45
zxcelephant: 說反對的是都委會,給過的是都委會4F 110.28.11.15 台灣 09/05 21:47
zxcelephant: ,哈哈
zxcelephant: 但仍保留「建物設計應考量地區山川
zxcelephant: 景觀資源、地區風向」的文字
TheMvpNash: 那段文字删不刪都沒差,沒法律效用,8F 1.170.136.41 台灣 09/05 21:49
TheMvpNash: 一樣看建商心情蓋,只是刪掉環保人士
TheMvpNash: 奇檬子不爽而已
hsnu7980: 感謝追蹤,幫高調囉11F 111.240.164.106 台灣 09/05 21:51
Darkmatt: 理想跟實務的差距嗎12F 111.242.133.16 台灣 09/05 21:52
donkilu: 不遮蔽的定義也沒寫清楚,又有什麼用13F 172.58.27.240 美國 09/05 21:53
stroy: 完全是看建築師設計要怎麼蓋吧14F 123.195.193.11 台灣 09/05 21:54
AoWsL: 要嘛開放 要嘛不要蓋…囉嗦…15F 223.140.96.200 台灣 09/05 21:55
az64: 本來就是白痴規定,刪的好16F 36.226.118.56 台灣 09/05 22:02
corydora: 看起來,又有人被收買了!17F 223.137.78.114 台灣 09/05 22:11
Gaujing: 卡10M18F 111.251.226.253 台灣 09/05 22:12
heat0204: 柯文哲是在睡膩19F 101.14.129.127 台灣 09/05 22:24
heat0204: 空屋一堆 蓋蓋蓋 是蓋屁膩
heat0204: 要賺這種錢 還不如去買菸
JeremyJoung: 商業區只能蓋10m 3層樓是什麼鬼 搞22F 118.163.72.102 台灣 09/05 22:27
JeremyJoung: 笑嗎
jackyhsiao: 這樣限制有誰會來啊?啥限高24F 223.138.73.7 台灣 09/05 22:30
heat0204: 都沒一個政治人物在乎環保 唉25F 101.14.129.127 台灣 09/05 22:35
heat0204: 看日本 瑞士 山明水秀 台灣只會蓋房 種
heat0204: 工廠
pkpk23456: 菸粉要靠北先去靠北農地工廠法案28F 223.139.85.28 台灣 09/05 22:36
niko0202: 師爺解釋解釋  不遮蔽山景是多高啊?29F 1.163.193.158 台灣 09/05 22:44
niko0202: 蓋蓋蓋 蓋一堆 房價噴噴   笑屎
keydata: 啊就是建物高度這個很敏感啊31F 114.136.145.212 台灣 09/05 22:47
deegs10221: 你站的位置不同,會影響有沒有遮蔽到32F 39.11.193.3 台灣 09/05 23:34
deegs10221: 山,站超近一樣會遮,所以這種定義不
deegs10221: 明的文字刪掉剛好
alcard22: 新聞看起來就是刪掉這一段文字,因為不35F 118.161.214.227 台灣 09/06 00:55
alcard22: 管有沒有都沒影響,只是心情問題
larrysu: 蓋一堆水泥屋 沒人住是要做啥37F 36.230.180.73 台灣 09/06 07:15

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
作者 purue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇