顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-15 14:59:53
看板 HatePolitics
作者 koala70136 (杰哥)
標題 [討論] 蔡英文博士論文造不造假重要嗎
時間 Sun Sep 15 06:42:22 2019


就算蔡英文是自己寫出博士論文 拿到博士學位那又如何?

一個總統是不是博士重要嗎

就算她是真的博士  執政還是無能呀

執政無能跟他學歷毫無關聯


游錫堃學歷沒有到很出色
行政能力還不是贏過小英很多

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.226.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TVMpGhb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568500944.A.AE5.html
nightyao: 民進黨會容得下治國人才?1F 180.176.190.16 台灣 09/15 06:46
onlygoog: 問題在誠信跟人格2F 101.12.230.134 台灣 09/15 06:47
onlygoog: 你是老闆,
onlygoog: 一個員工用假學歷證件騙你,
onlygoog: 你不懷疑這個人其他事會不會也作假嗎?
lasekoutkast: 不重要 但是一直不拿出來 會讓大家6F 118.171.230.136 台灣 09/15 06:50
lasekoutkast: 想看這個可以得到1.5個博士的論文
lasekoutkast: 內容 XD
aaa11334: @@9F 42.73.2.122 台灣 09/15 06:50
lasekoutkast: 況且我相信蔡一定是博士啦 LSE都講10F 118.171.230.136 台灣 09/15 06:52
lasekoutkast: 他是博士了 你說對不對
jl40: 老實說 她執政不差12F 223.136.221.181 台灣 09/15 07:03
americ: 蔡英文執政做了什麼??? 超想知道13F 36.230.95.214 台灣 09/15 07:04
aaa11334: 風電國產化騙局啊 一度收你5.514F 42.73.2.122 台灣 09/15 07:07
tingjj: 她執政不差?咦不是都不關小英的事嗎 怎15F 49.217.232.52 台灣 09/15 07:09
tingjj: 麼會是「她」執政呢?女皇
jimlexus: 不知道彭文正一直追殺蔡英文這幹嘛?17F 42.73.116.230 台灣 09/15 07:11
jimlexus: 挺無聊的
pda2001: 先了解碩博士 有像蔡那麼特別的嗎? 這19F 27.52.190.12 台灣 09/15 07:16
pda2001: 不只是打蔡了 有挑戰學術權威機構-LSE的
pda2001: 機會 這種媒體人通常會有興趣吧
gooho: 既然有人要去英國追那就等好消息,來~換個22F 1.165.183.125 台灣 09/15 07:21
gooho: 角度來討論,若證實是真的呢?該怎麼處理這
gooho: 一局?(別像原PO先打預防針)
americ: 若是真的? 真的不是應該的嗎???...天阿25F 36.230.95.214 台灣 09/15 07:23
gooho: 是啊,本來就應該是真的啊,那原本抹黑的人26F 1.165.183.125 台灣 09/15 07:28
gooho: 是不是也該退出政壇?喔,忘了目前還沒有政
gooho: 治人物敢打這事厚!天啊!
pda2001: 若證實學位真的 那取得過程如論文爭議能29F 27.52.190.12 台灣 09/15 07:29
pda2001: 一次釐清 對蔡本人也是好事吧 日後還打
pda2001: 什麼?
pda2001: 如果真的是"抹黑" 都被告了 等法律制裁
pda2001: 啊(雖然個人判斷不看好)
estrellita: 問題她是大學教授34F 223.137.239.228 台灣 09/15 08:14
estrellita: 是否詐領薪水這
rekonon: 她那張文憑讓她當教授 當官 當總統 你說36F 42.76.217.99 台灣 09/15 08:23
rekonon: 不重要?
smallwenwen: 講蔡政府執政不差的舉幾個來聽聽 差38F 36.224.121.168 台灣 09/15 08:36
smallwenwen: 的我隨便
smallwenwen: 都可以講好幾個
mikezip: 彭提出這些疑點,有像拿出很明顯假收據或41F 1.200.214.105 台灣 09/15 08:41
mikezip: 是把不相關的人說成共黨高層來抹紅嗎?
mikezip: 如果提出的論點都是真的,不就合理監督
diyaworld 
diyaworld: 英又不是因為大家相信她是博士而選她44F 180.217.92.239 台灣 09/15 09:37
diyaworld: 的,但韓是因為相信他是庶民而當上的
diyaworld: ,所以打學歷跟打綠卡一樣根本無感
AnimalKing: 作弊也是們藝術欸 那麼簡單喔47F 207.237.140.170 美國 09/15 09:59
godog: 推48F 39.9.4.46 台灣 09/15 10:14
steeldoor: 誠信問題49F 114.137.230.1 台灣 09/15 11:49
newstyle: 賀德芬說他們不是檢調,有權力去人家家50F 59.124.203.223 台灣 09/15 12:39
newstyle: 裡搜論文~~

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇