顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 677
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-12 17:17:52
看板 HatePolitics
作者 annie06045 ()
標題 [新聞] 賀德芬：台大法律系總不能把總統教好
時間 Wed Sep 11 23:37:03 2019

1.新聞網址︰
https://tinyurl.com/y3eb7ak4
 

2.新聞來源︰
賀德芬FB

3.新聞內容︰
蔡總統對本人提告的回應

蔡英文以現任總統的身分，對我一再請求其公開博士證書原本及論文一事，憤而提起毀謗
罪的告訴，驚動輿論，網友譁然。愛護我的，為我擔憂，英粉們則極盡辱罵之能事，咒詛
把我關到死!


更多的朋友，願意理性地去探尋真相，還原事實。學術的真誠不容被政治汙染。因此，各
項迷津的指點，有要我反訴到底，有要我以自訴程序，逼蔡總統出庭，以出示我們要求能
夠釋疑的正本及論文。也有要我們召開國際記者會，或對LSE提訴的建議，我都收納於心
。


然而，經過幾天的 沉澱思考，我必須向關心者報告；
我目前不準備對蔡總統提出任何司法訴訟，
我不告的理由，綜合成以下幾點:

1，我和蔡總統都同樣出身自台大法律系，屬學長妹關係。而我一直留在母系教書，1975
年，蔡總統進入法律系當學生，縱使不曾上過我的課，也情屬師生。當了總統的學生可以
無仁，要以司法將老師入罪，製造寒蟬效應，來箝制言論，她自對歷史負責。老師不能無
義，與之對薄公堂。


2，政治人物動輒以司法為個人的遮羞布，以按鈴申告作為表演舞台。實則，在司法公信
力不彰，司法又在其權勢掌控之下，只是更加耗損司法威信，浪費國家司法資源。我終身
為法律人，不忍陷司法於不義。


3，現任總統在憲法保障下，除內亂外患罪以外，享有司法豁免權。我並無意陷蔡總統於
牢獄之災，只求維護學術真實，確保元首誠信。今天，蔡總統自動進入法庭，願意向法庭
出示論文，並由法院鑑定學位證書的真偽，正是我一向的主張。求仁得仁，定當準備齊全
所有證據資料，全力配合，必要時，會主動報到。並懇切請求法院盡速辦理，切莫以他字
號案件藉詞拖延，以免誤了蔡總統的選情。


4，其實，本案涉及誣告，詐欺，偽造文書，使公務員為不實之記載等等市井小民偷雞摸
狗的犯罪，確實該由司法審理明白。無奈，總統既有民刑事豁免權，司法根本啟動不了。
所以，這已非一般司法議題，根本就是竊銖者誅，竊國者侯，動搖國家民主根基，混亂政
府體制的大是大非。我尤其關心的是，蔡總統提告的舉動，雖然我也樂見，但，蔡總統已
經將台灣民主和言論自由的進度，硬生生地倒回了兩三百年。


言論自由和司法獨立，是民主社會最重要的兩大指標和支柱。

談言論自由，莫不引美國的憲法第一修正案，國會不得立法限制言論自由的規定，而奉為
圭臬。此項規定更經兩百多年來的詮釋，演繹，當然不是指言論得以無限上綱，毫無限制
。像當今各類的粉，癡，迷在網路上的言論，恐怕都觸犯了妨害名譽，毀謗等罪嫌。而是
指的國家機關，公部門，是絕對不能限制人民對公共事務的討論自由的。


美國獨立建國之前，飽受英國王室欺凌，就是以動用毀謗罪為手段來壓制言論的自由。依
當時英國刑法，即使報導的是絕對真實的事實，只要涉及政府或官員，就會以嚴厲的刑事
毀謗罪來滅口。還不能以"所言為真實"在陪審團前作為抗辯。


當時流行的口語就是"越真實的陳述，換來的是越嚴苛的罪刑"來諷刺吏治的腐敗。
因此之故，美國獨立後，言論自由成為憲法所保障的最重要的民主價值。對公共事務及公
共人物的批判絕對不能構成毀謗罪，對私人間名譽的傷害也逐漸主張除罪化，改以民事賠
償來處理。


台灣的總統，不需對立法院負責。從行政，司法，考試，監察的人事，連立法院也透過黨
內立委分配權力的掌控，幾乎是由其欽定。權力之壟斷，直逼始皇，我稱其為始皇登基，
實不為過。人民僅剩微弱的聲音，連媒體也全面淪陷，還好拜科技之賜，有個喘氣的出口
，卻又被各政客豢養的網軍，洪水般淹沒。


民主政治，人民監督政府的機制，而今安在??

法律系的學生上憲法課，沒有不讀大法官509號解釋，和美國憲法第一修正案有點近似。
對可受公評之事，依刑法310條規定，為善意之評論本在法律保障範圍之內。更何況已言
明:行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩。


是台大法律系的錯，總不能把總統教好。

我不知道蔡總統有沒有上過我的憲法課，但我確信蔡總統從未讀過著作權法，乃至限制別
人閱讀，引用，摘述妳的經世巨著。剛好，我在台大，正是教這兩門課的，我願概括承受
作為老師的責任，無條件幫總統補上這兩門課的知識。以免妳再犯下倒推台灣民主的歷史
罪過!。


我的朋友提點我，知，真和誠信就是台灣價值，不必遠求，請總統示範給平民百姓，天下
蒼生，重建台灣的價值!!


4.附註、心得、想法︰
等等看之後怎麼回應

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.236.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUHIYDS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568216226.A.35C.html
推 btm978952: 加油 給推給鼓勵 繼續追！！1F 117.19.176.210 台灣 09/11 23:39
推 newstyle: 蔡一上任就上解散特偵組了，基本上已經2F 114.137.244.39 台灣 09/11 23:39
→ newstyle: 沒有人動得了她~
推 pandp: 是台大法律系的錯，總不能把總統教好。4F 218.164.5.73 台灣 09/11 23:40
→ pandp: 這句好屌
推 chioio: 繼續追6F 180.204.128.119 台灣 09/11 23:41
推 goodday06: 1450：打國王的論文的都韓粉7F 101.9.193.91 台灣 09/11 23:41
推 btm978952: 加油！！！不能放棄！！！英粉都希望你8F 117.19.176.210 台灣 09/11 23:43
→ btm978952: 繼續追下去
推 onlygoog: 白話文是說，質疑蔡英文是人民言論自由10F 49.216.0.130 台灣 09/11 23:43
→ onlygoog: 不要動不動就拿提告來箝制言論自由
推 predo: 名譽教授就是猛12F 117.19.209.56 台灣 09/11 23:43
→ newstyle: 真是有骨氣13F 114.137.244.39 台灣 09/11 23:44
推 saiyuki1412: 跟韓國瑜說因為國家機器所以不告一14F 223.139.74.35 台灣 09/11 23:44
→ saiyuki1412: 樣啊
→ onlygoog: 感覺賀有退縮了16F 49.216.0.130 台灣 09/11 23:44
→ onlygoog: 有背棄彭文正的感覺
→ newstyle: 總統真得沒有資格告人民，川普被黑成這18F 114.137.244.39 台灣 09/11 23:45
→ newstyle: 樣都不會去告人~~
推 kaminari22tw: 1450心裡：拜託別再打了20F 180.217.130.206 台灣 09/11 23:45
→ newstyle: 掌控國家機器的人要告你，的確很恐怖~~21F 114.137.244.39 台灣 09/11 23:47
推 predo: 台大學長姊都出來了 阿扁跟賀22F 117.19.209.56 台灣 09/11 23:48
推 iphone15: 哪裡縮XDD23F 114.136.203.112 台灣 09/11 23:49
推 thenorth: 台大法律的錯那句是台大法律學院前院長24F 223.136.241.58 台灣 09/11 23:51
→ thenorth: 嗆馬英九xDD
→ thenorth: 賀法律系膩xD？講這句很87
→ thenorth: 哇是欸xDD
→ thenorth: 我一直把她跟另一個搞錯 囧
推 predo: 名譽教授呢 法律界的名人堂29F 117.19.209.56 台灣 09/11 23:54
推 esienhour: 我身邊的知識青年感到十分憤怒，也沒人30F 61.31.128.31 台灣 09/11 23:54
→ esienhour: 敢說挺菜了……
推 saiyuki1412: 賀不是自己的論文也找不太到嗎32F 223.139.74.35 台灣 09/11 23:56
推 ejijojo: 就1450裝睡 叫不醒33F 61.230.78.56 台灣 09/11 23:59
推 cattielin: 如果最後有論文 賀一輩子名譽掃地 是多34F 180.217.136.48 台灣 09/12 00:00
→ cattielin: 少錢能買到一個教授的一生名聲？這劇
→ cattielin: 情可以拍電影了吧
推 pda2001: 法律人風骨37F 39.8.62.64 台灣 09/12 00:11
噓 endlesskarma: 台大法律系怎麼會教出這兩個學生38F 118.150.164.105 台灣 09/12 00:12
→ rogudan: 賀德芬還反美麗島，倒扁，卡管，我覺得她39F 223.139.194.53 台灣 09/12 00:12
→ rogudan: 比較是一個見樹不見林的匠吧
推 pda2001: 上次蔡出示畢業證書 就上政經質疑求告了41F 39.8.62.64 台灣 09/12 00:13
推 simata: XDDDDD42F 1.169.215.143 台灣 09/12 00:32
推 eddy12357: 說的很有道理啊43F 27.253.251.187 日本 09/12 00:33
推 ViktorGoogle: 不卑不亢44F 218.173.34.168 台灣 09/12 00:38
推 issatomi: 英糞真的都是垃圾45F 111.242.103.28 台灣 09/12 00:38
→ webster1112: 台大教授 XDDDD46F 220.129.111.204 台灣 09/12 00:44
噓 hiphoprabbit: 台大真該以你為羞47F 106.107.220.113 台灣 09/12 00:47
→ amadda: 台大法律系的臉都被玩爛了，論文這種東西48F 36.225.152.75 台灣 09/12 00:57
→ amadda: 到底有啥好打的，打內政她才會怕你的
推 Chuckj: 這完全就是不同高度啊50F 36.228.153.121 台灣 09/12 00:58
噓 petesam: 自己求告還怨別人51F 114.34.185.91 台灣 09/12 01:03
推 imkp: 加油52F 118.160.73.250 台灣 09/12 01:04
→ abckk: 幹 你就沒教過她還自稱老師 做老師的有毀謗53F 36.226.105.34 台灣 09/12 01:13
→ abckk: 學生的? 政治立場不同就這樣搞還扯師生關系
推 pda2001: 閱讀障礙喔?哪裡講到怨別人了？55F 39.8.62.64 台灣 09/12 01:18
推 pda2001: 如果蔡英文敗訴 對社會輿論就是假學歷認
→ pda2001: 證 名譽掃地怕不怕？
→ superya: 加油，拿出你的證據58F 49.216.50.129 台灣 09/12 01:28
推 manrock: 講這麼多不如法庭上見真章！錯了就認錯囉59F 220.132.204.103 台灣 09/12 01:49
→ manrock: ！
推 Koch: 推一下61F 110.26.30.120 台灣 09/12 01:50
→ jerrylin: 全台灣應該99%不知道他是誰.62F 114.41.119.8 台灣 09/12 01:58
推 osarain: 加油，拿出證據打垮LSE63F 1.162.122.205 台灣 09/12 01:58
推 Holte: 加油，不論結果如何64F 49.217.144.8 台灣 09/12 03:48
→ Evitan: 怎麼都沒人檢討英粉？65F 42.75.168.119 台灣 09/12 05:59
推 Mazda6: 誰？66F 42.72.111.253 台灣 09/12 07:00
噓 mainsa: 自己法律系的 無端污衊別人 還嗆人告你 結67F 110.26.0.199 台灣 09/12 07:21
→ mainsa: 果人家真的告了就怕 政治對腦的傷害真的很
→ mainsa: 大
推 kkenex: 台灣的悲哀70F 27.247.12.133 台灣 09/12 07:42
推 ccdg: 就有疑點處提出質疑，這不是污衊也不是誹謗71F 114.38.170.26 台灣 09/12 07:47
→ ccdg: 。討論有助釐清真相
推 alvinpom: 這篇戰力滿點 回得很好耶73F 115.82.5.2 台灣 09/12 08:08
推 poisonshing: 酸度滿滿，我喜歡74F 220.133.51.78 台灣 09/12 08:23
推 bighorse0: 酸宗痛75F 114.41.28.199 台灣 09/12 08:45
→ spector66: 這種咖自己在損耗司法威信 還說別人76F 210.69.13.1 台灣 09/12 09:00
推 baby0816: 哇，感覺戰力很強77F 27.247.168.132 台灣 09/12 09:07
噓 LockHate: 教法不信法 告我損自由 不告妳心虛！78F 223.137.28.211 台灣 09/12 12:36

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19　
作者 annie06045 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇