※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-12 18:07:47
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 190912 柯文哲小聯訪逐字稿
時間 Thu Sep 12 15:56:19 2019
190912 柯文哲小聯訪逐字稿
https://www.youtube.com/watch?v=xJMcIUqTQCo
【阿北談時事】柯文哲：廢除印花稅？先告訴我們台北市一年少掉49億要怎麼處理？ - YouTube 您的訂閱跟分享，是給行動傳媒的支持與鼓勵，謝謝! eTV 官網： eTV 行動電視台 IOS APP： eTV 行動電視台 Android APP： eTV 訂閱etvorg...
閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航柯文哲，但起碼要給他一個平等的機會讓大家去檢視
2.收音不好、聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞，在完全不影響語意表達的時候會忽略，不會惡意刪減字
4.發文前已校稿過，如還是有錯誤的地方麻煩大家幫忙指正
------------------------------------------------------------------------------
(以下為grana大所撰，感謝grana大)
記者：行政院拍版廢止印花稅，這對地方的稅收會不會有影響？
柯：印花稅吼，我的態度是這樣啦，減政輕稅是個原則嘛，那其實印花稅，坦白講，它稽
徵成本也蠻高的，我們英文叫trivial，就很…很微細的，可是對台北市政府來講，它是蠻
大的一個稅收。
徵成本也蠻高的，我們英文叫trivial，就很…很微細的，可是對台北市政府來講，它是蠻
大的一個稅收。
那如果…我的態度是這樣啦，中央政府基於減政的理由要廢除印花稅，我們是同意，但是
要先告知我們台北市一年少掉49億，這要怎麼處理？要通知我們。
記者：市長能幫我們看一下，因為郭董他今天宣布退黨，他還說到，有很多人「身在曹營
心在漢」，你怎麼看待這件事情？
柯：我個人的態度是這樣啦，以台灣的長遠歷史來看，希望說有一個機會可以脫離藍綠的
泥沼，這是我個人衷心的期望，我沒有太…其他太特別的意見。
記者：他批國民黨的政黨利益大於國家利益，好像就是你當初罵民進黨的話？這句話藍綠
通用嗎？
柯：本來我們就希望國家利益大於政黨利益、政黨利益大於派系利益、派系利益大於個人
利益，可是在實際的、我們每天的政務當中，的確是…常常是倒過來的。
我們希望說，還是能夠維持理念，國家利益大於政黨利益、政黨利益大於派系利益、派系
利益大於個人利益，至於要怎麼去把這個理念發揮，那就是我們大家努力的方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.195.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUVebap (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568274981.A.933.html
噓 : 國家利益大於個人利益?法西斯?1F 42.73.189.208 台灣 09/12 15:59
推 : 個人權利不等於個人利益，例如 國家保2F 42.73.110.15 台灣 09/12 16:07
→ : 障個人抽菸的權利 沒有保障超買超帶的
→ : 不當獲利
→ : 障個人抽菸的權利 沒有保障超買超帶的
→ : 不當獲利
推 : 3Q5F 112.104.141.24 台灣 09/12 16:09
推 : 推6F 61.227.45.152 台灣 09/12 16:18
推 : 推7F 180.218.173.194 台灣 09/12 16:31
推 : Push8F 114.137.49.201 台灣 09/12 16:40
推 : 推9F 49.216.47.36 台灣 09/12 16:43
推 : 辛苦了10F 114.136.226.6 台灣 09/12 16:45
→ : “行政院排版廢止印花稅”應該是拍板吧？
沒錯，我打錯了，已更正，非常謝謝你→ : “行政院排版廢止印花稅”應該是拍板吧？
※ 編輯: pishain (1.169.195.30 臺灣), 09/12/2019 17:00:46
推 : 對執政者來說 國家利益不就是大眾利益 大於12F 180.204.77.114 台灣 09/12 17:10
→ : 個人利益有問題？
→ : 個人利益有問題？
推 : 辛苦了14F 101.136.240.6 台灣 09/12 17:21
推 : 不然政黨利益大於國家利益好了15F 1.200.198.216 台灣 09/12 17:23
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124
回列表(←)
分享