顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 141
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-19 17:58:37
看板 HatePolitics
作者 yftsai (aa)
標題 [討論] 上傳論文草稿是不是看不起LSE?
時間 Thu Sep 19 11:58:36 2019

蔡英文6/28上傳了一本論文
內容先不論
兩位教授去看，都發現論文形式出現很多問題
包括沒有口試委員簽名頁、漏頁、手寫訂正、附註問題
總結來說，兩位教授的發現大同小異
現在連護航者也只能說這本是口試用草稿
而不是論文定稿版本了

問題是
小菸怎麼會上傳草稿版？
當年正式定稿送到圖書館的論文呢？

1.  小英找已經找不到定稿版論文

不管是自己那本、送朋友的、送政大的、或當年送圖書館典藏的
只要還找得到
一定會去把那本找來上傳
而絕不會上傳草稿
所以最可能的解釋應該是小英找不到正式論文了

2. 英國也找不到定稿版論文

國家圖書館只有一個2015年的目錄
英國各圖書館已經找不到1984年那本送交圖書館的博士論文
唯ㄧ一本是LSE圖書館內2019蔡英文上傳的草稿


綜合1, 2的結論
這個世界很可能已經找不到蔡英文1984年那本價值1.5個博士學位的論文了
也就是
當年送圖書館、送政大、送指導教授、送朋友、自己珍藏的博士論文全部消失
或是這本論文從一開始就不存在


另一種可能
小英明明有定稿版論文
卻上傳草稿給LSE
正式論文等辯論時再拿出來打臉？


怎麼想都是匪疑所思的事情啊



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.137.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWlpk-B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568865518.A.F8B.html
※ 編輯: yftsai (114.137.137.123 臺灣), 09/19/2019 12:00:48
推 waggamsn: 人家女森1F 223.137.131.240 台灣 09/19 11:59
推 demonlogy: 哎呀 打這個很無聊，不要打了啦2F 209.107.190.67 美國 09/19 12:00
※ 編輯: yftsai (114.137.137.123 臺灣), 09/19/2019 12:02:54
推 applejone: 草稿根本不會留好嗎?3F 140.112.14.15 台灣 09/19 12:05
→ applejone: 而且草稿也不會有口委簽名單
噓 Asclepius: 論文從一開始就不存在的話，LSE怎會發5F 114.33.7.123 台灣 09/19 12:10
推 coox: 1984年論文儲存方式到底是怎樣啊？6F 42.74.180.65 台灣 09/19 12:10
→ Asclepius: 博士學位證書給她7F 114.33.7.123 台灣 09/19 12:10
推 chyou2003: 在小英家墊餐桌桌腳啦8F 49.219.147.61 台灣 09/19 12:11
→ patentstm: 試委簽名會單獨1張吧？？9F 101.13.210.247 台灣 09/19 12:11
推 Borges: 在下棋 等反殺10F 223.136.155.251 台灣 09/19 12:11
→ patentstm: 簽草稿裡不太禮冒，不然靠山要很猛11F 101.13.210.247 台灣 09/19 12:11
→ pp9960: 不是12F 111.241.215.44 台灣 09/19 12:12
推 chean1020: 蠻扯的真的13F 101.15.139.211 台灣 09/19 12:16
推 i376ers: 可以拿1.5個博士的失傳絕學14F 223.140.115.44 台灣 09/19 12:17
推 hume: 網路上開始可查到蔡假論文是2015年，實際上15F 180.217.182.181 台灣 09/19 12:17
→ hume: 放入圖書館是2019年6月，封面還打錯校名，
→ hume: 有人會相信這種論文是真的根本腦殘。LSE根
→ hume: 本只是民進黨洗學歷的野雞學校，9萬凡，酒
→ hume: 店傑，假博士。
→ yftsai: 所以懷疑1984那張可能是假的20F 114.137.137.123 台灣 09/19 12:17
推 annie06045: 所以彭p的看法很合理 博士升等考沒過21F 1.34.236.51 台灣 09/19 12:19
→ annie06045: 連博士班都沒進 就頂著博士頭銜回台教
→ annie06045: 書了 頂多只有博士研究計畫和草稿 沒
→ annie06045: 寫成正式論文
推 sbflight: 仁家4女森誒25F 180.217.129.25 台灣 09/19 12:20
→ sheekat: 傳真的部分真的很扯26F 36.229.82.160 台灣 09/19 12:21
→ i376ers: 那小菸的畢業證書是哪來的27F 223.140.115.44 台灣 09/19 12:21
→ mrcat: 有定稿不交，收著壓泡麵嗎28F 180.217.83.88 台灣 09/19 12:23
推 neuralandre: 1984那張假的有可能嗎，政大跟LSE傳29F 114.136.176.164 台灣 09/19 12:23
→ neuralandre: 真的影本都一樣
→ neuralandre: 彭文正的說法跟1984那張畢業證書衝突
→ neuralandre: 喔
推 annie06045: 要馬假的 要馬買的 要馬選上後LSE當作33F 1.34.236.51 台灣 09/19 12:26
→ annie06045: 榮譽博士性質補發的 反正不是正常畢業
→ five615: 人家台女啦 比較嬌貴 正常啦35F 24.21.157.10 美國 09/19 12:27
→ annie06045: 管道拿到的36F 1.34.236.51 台灣 09/19 12:27
→ KDGC: 薛丁格的論文37F 175.181.156.120 台灣 09/19 12:27
推 JackTheRippe: 現在那本就是林教授調查報告那本38F 175.96.83.221 台灣 09/19 12:33
→ JackTheRippe: 那本根本不可能是1.5博士學位 獨派
→ JackTheRippe: 要找的 一直是1984年的那本 護航方
→ JackTheRippe: 只敢拿一本草稿出來做新聞混淆視聽
→ JackTheRippe: 那篇上中下心得的也是那本草稿 更呼
→ JackTheRippe: 應了林教授的調查報告 而且列出更多
→ JackTheRippe: 疑點
→ JackTheRippe: 連政大說的三本論文 一本也是那本
→ JackTheRippe: 草稿 另外兩本是在國圖消失的兩本政
→ JackTheRippe: 大法學期刊
噓 SiaoHan: 蔡母豬要崩盤了吼 哈哈喔再騙啊48F 101.13.241.119 台灣 09/19 13:01
推 mikezip: 原po應用寄送繳交比較精確,畢竟非電子檔49F 1.200.214.105 台灣 09/19 13:37
推 lusifa2007: 草稿還能讓LSE承認才厲害50F 111.253.161.37 台灣 09/19 14:54
→ lusifa2007: 你個位可以寄草稿換學位嗎？
→ lusifa2007: 知不知道黑傑克沒醫生執照啊

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇