顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 700
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-21 12:01:05
看板 HatePolitics
作者 VirgilAeneid (維吉爾)
標題 [討論] 學位論文公開原則
時間 Sat Sep 21 02:07:45 2019

學位論文公開原則這是舉世皆然的,
當然可以因為有特定因素,
所以"暫時"予以不公開,
但是不可能過了35年後還不公開.

那蔡英文的"博士論文",
LSE怎麼會過了35年之後,
還遵從蔡英文本人的意願,
不讓論文公開而是限閱呢?
難到LSE不鳥學位論文公開原則?

答案可能很簡單,
就是蔡英文的"博士論文",
並不是一本博士學位論文,
而是一本蔡英文命名為"博士論文"的個人著作.

也就是, 現在那本"博士論文",
並沒讓LSE認定為是1984年蔡英文的"博士學位論文",
而只是一本珍藏在LSE婦女圖書館,
蔡英文個人命名為"博士論文"的個人著作.
(那可是中華民國現任總統的個人筆記,當然LSE願意珍藏)
這樣LSE當然得完全尊重蔡英文的個人意願,
不讓它完全公開啊.
(所以也不是放在學位論文區,而是婦女圖書館)

要是那真是本博士學位論文,
那就由不得蔡英文個人的想法,
過了35年當然得完全公開.

就像是蔣介石日記,
============================
https://zh.wikipedia.org/wiki/蔣介石日記
蔣介石日記「目前暫存於美國史丹佛大學胡佛研究所檔案館，已開放供研究者參閱」
[1]:10微縮攝影版，但因蔣家後人(可能是蔣經國或蔣介石自己)對日記有刪節或塗黑，導

致少部分日記內容不完整。胡佛研究所也在蔣家要求下，將部份與史學研究無涉的隱私少

量內容進行處理，此部分內容將在2035年完全公開。[2]

1919年7月26日寫道：「近日甚為淋病之苦，心生抑鬱也。」1919年3月，他旅經香港，
又在旅舍中嫖妓，他說是「見色心淫，狂態復萌，不能壓制矣」。蔣也曾寫道：「見豔
心動，記大過一次。」。

===========================

這是蔣介石的私人著作,自然可以由著作權擁有人
選擇要不要公開,完全公開或是部分公開.

所以蔣介石日記過去不公開,現在部分公開.
以後才給它完全公開.就算是早期日記都已經
上百年了.能這樣要求當然是因為這是本私人著作.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.169.164.13 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TXHLqHO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569002868.A.458.html
推 yule1224: 推1F 135.0.168.174 加拿大 09/21 02:16
推 kiteflying: 說的有道理2F 42.77.55.242 台灣 09/21 02:18
推 dakkk: 名為博士論文的個人著作 ...這也...3F 58.114.208.40 台灣 09/21 02:29
推 fantasy14: 只是一本叫 博士論文的 "書" 而已4F 42.72.68.217 台灣 09/21 02:30
推 lusifa2007: 喔你是說LSE賣學位嗎？5F 111.253.161.37 台灣 09/21 02:33
我沒這麼說喔.一個學校正常來說,
是不會賣博士學位的.
至於那個格達廢的小孩的事情就先放一旁,
當做是一個特例.
沒看美國最近就有一堆世界名校入學舞弊事件?
但那些終究是特例,是校內部分不肖人士的所作所為.

但是如果是榮譽博士的話,
可以是用賣的,也可以是用來沾光就是了.
但是你不會認為榮譽博士要寫論文吧?

推 hume: 又不是沒過...哈哈6F 180.217.156.104 台灣 09/21 02:34
→ lusifa2007: 了不起啊，一介鄉民單挑全球頂級名校7F 111.253.161.37 台灣 09/21 02:34
→ lusifa2007: 的學位授與
推 hume: google 格達費 學位9F 180.217.156.104 台灣 09/21 02:39
推 wwwwhite: 所以你認為蔡的論文是假的嗎？10F 223.138.127.3 台灣 09/21 02:40
噓 lostsky93: 限閱明明還是可以去現場看，講得沒得11F 123.240.135.4 台灣 09/21 02:40
→ lostsky93: 看似的
那就是限閱/不公開啊.
(別忘了還不可以引述.不能照相就算了,有公開論文不可以引述的嗎??)
近年正常的學位論文,都可以公開
讓你網路直接下載呢.

當然35年前的學位論文不一定,因為不見得有數位化.
但是有數位化的也可以讓你直接下載聞香的.

推 lusifa2007: 那格達費是捐七千萬，有證據顯示蔡捐13F 111.253.161.37 台灣 09/21 02:41
→ lusifa2007: 錢了嗎？
噓 lostsky93: LSE就有開放一本蔡的博士論文，可以借15F 123.240.135.4 台灣 09/21 02:42
→ lostsky93: 閱，但要現場看，這麼有興趣就買張機
→ lostsky93: 票過去手抄回來分享啊
→ lusifa2007: 用一個格達費打蔡就這個邏輯可以用在18F 111.253.161.37 台灣 09/21 02:42
→ lusifa2007: 所有Lse校友身上
我沒拿隔打廢的小孩來作論證喔.

噓 lostsky93: 對了，論文首領彭sir目前最震撼的捉到20F 123.240.135.4 台灣 09/21 02:45
→ lostsky93: 了系列，是主打蔡根本沒繳學費，所以19
→ lostsky93: 82年後根本沒入學過，所以韓粉要跟上進
→ lostsky93: 度，更新訊息
推 fantasy14: 英糞崩潰了 笑死24F 42.72.68.217 台灣 09/21 02:46
→ fantasy14: 從頭到尾 小英根本沒有口試過
噓 lostsky93: 所以指控LSE發假證書囉？26F 123.240.135.4 台灣 09/21 02:48
推 ZeroArcher: lostsky93好著急喔27F 42.75.177.76 台灣 09/21 02:49
推 wwwwhite: http://bit.ly/2m1A8se28F 223.138.127.3 台灣 09/21 02:49
Re: [問卦] 教授覺得蔡英文的論文是假的怎麼辦 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

別說你教授懷疑 任何一個接受過碩博士教育的正常人 都會覺得事有蹊蹺 光是老闆是學士 論文沒有老闆跟口委簽名就是不可思議的事了
 
→ wwwwhite: 可以參考一下推噓文↑29F 223.138.127.3 台灣 09/21 02:50
噓 lostsky93: ZeroArcher,感覺很關心蔡英文的論文耶30F 123.240.135.4 台灣 09/21 02:50
→ wwwwhite: 可以參考一下最後幾樓的推噓文31F 223.138.127.3 台灣 09/21 02:51
→ lostsky93: ZeroArcher，要控告蔡英文那點，說來32F 123.240.135.4 台灣 09/21 02:51
→ lostsky93: 聽聽
推 ZeroArcher: 我有很關心嗎？lostsky93？34F 42.75.177.76 台灣 09/21 02:55
噓 lostsky93: ZeroArcher 我有很著急嗎35F 123.240.135.4 台灣 09/21 02:55
推 hanofcksh: 看這推文好舒壓~36F 123.204.165.33 台灣 09/21 02:56
推 ZeroArcher: 你lostsky93找找我很關心蔡英文的論37F 42.75.177.76 台灣 09/21 02:57
→ ZeroArcher: 文的推文給我看看嘛？我自己都不知道
→ ZeroArcher: 我很關心這個喔w
推 southes: 證書是真的就行40F 122.121.181.94 台灣 09/21 02:58
→ southes: 其他不重要
沒人說蔡英文現在不是LSE博士.

而是蔡英文在1984年~20??年間是不是LSE博士?
如果不是的話,那蔡英文1984~2000年的一連串
成就都是欺騙/詐欺下的毒樹毒果.

這個就是綠營獨派/喜樂島/陳水扁/呂秀蓮/彭文正 ...
眾多綠營人士(藍營的人沒膽碰)想要證明的事情,
因為他們看不下去蔡英文胡作非為,
於是要大義滅親/自清門戶來揭發蔡英文的真面目.

推 ZeroArcher: 我一直以來都是在觀察我記錄的某些ID42F 42.75.177.76 台灣 09/21 02:58
→ ZeroArcher: 吧，我相信有看我推文的應該很清楚才
→ ZeroArcher: 對喔~
推 ZeroArcher: 你lostsky93快找找我很~關心蔡英文論
→ ZeroArcher: 文的證據給我瞧瞧吧？畢竟我記得我都
→ ZeroArcher: 是針對特定ID在觀察的
推 southes: 大義個屁 好笑48F 122.121.181.94 台灣 09/21 03:07
那你就好好的去論述
綠營獨派/喜樂島/陳水扁/呂秀蓮/彭文正 ...眾多綠營人士
為何他們不是大義滅親,
而是,例如,狗咬狗???????

→ southes: 抱老鼠冤吧49F 122.121.181.94 台灣 09/21 03:09
推 JackTheRippe: 合理啊 不然正常論文不給查 以後學50F 218.173.128.58 台灣 09/21 03:16
→ JackTheRippe: 者怎麼知道有沒有被寫過
推 petshopboys: 蔡英文就國民黨養的臥底狗 下台吃屎52F 209.107.188.6 美國 09/21 03:19
※ 編輯: VirgilAeneid (67.169.164.13 美國), 09/21/2019 03:29:41
推 l6333133: 有道理，果然是假博士真詐騙53F 59.125.73.59 台灣 09/21 03:30
推 hoanbeh: This is a book!54F 36.239.49.60 台灣 09/21 03:36
噓 greedystar1: 見鬼了 政黑快要變成論文版了55F 42.77.188.115 台灣 09/21 04:23
推 jmt1259: 到底在公三小56F 62.35.82.18 法國 09/21 06:07
噓 genius721105: 政黑原意跟台獨吉娃娃一起蠢到底57F 39.13.5.127 台灣 09/21 06:21
推 silentsky555: 論文為何會設下如此多閱覽的限制已58F 61.231.250.189 台灣 09/21 06:25
→ silentsky555: 經是很匪夷所思了
推 silentsky555: 而且還無法引用，這確實會讓人起彝
→ silentsky555: 起疑
噓 lion3306: 幹，小菸說謊程度和韓不相上下62F 42.72.15.1 台灣 09/21 07:00
推 diodelin: 我真的很好奇這邊的人怎麼講的好像自己63F 111.250.174.201 台灣 09/21 07:20
→ diodelin: 是當事人一樣，好像自己已經看過蔡的論
→ diodelin: 文一樣
噓 freshmints: 你要證明1984-201?的博士學位是假的66F 220.141.64.157 台灣 09/21 07:21
→ freshmints: 的前提 得先證明1984年的那本畢業證
→ freshmints: 書是假的 而不是整天繞著論文轉 懂嗎
→ freshmints: ㄩ
→ freshmints: 此外 你等於是指控1984-201?的所有政
→ freshmints: 府 包含國民黨、民進黨在內通通協助
→ freshmints: 蔡英文掩護作假 可能嗎？包含你說的
→ freshmints: 那票「綠營」人士也在內喔 他們會不
→ freshmints: 知道自己作假？
推 chrisjohn214: 不想說誰作假 只是覺得不可思議75F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:31
→ chrisjohn214: 想知道更多真相而已
→ chrisjohn214: 1.有無通過口試，通過的話應該有簽
→ chrisjohn214: 名
→ chrisjohn214: （雖然可能已經找不到了）
→ chrisjohn214: 2.論文在1984年是否有送圖書館登錄
→ chrisjohn214: 有LSE校友推文說他的在圖書館也找
→ chrisjohn214: 不到
噓 freshmints: 事實上這些人並不是想知道更多真相而83F 220.141.64.157 台灣 09/21 07:34
→ freshmints: 已 這人可是說胡作非為跟大義滅親呢
→ freshmints: 一開始就帶特定立場在攻擊叫做追求真
→ freshmints: 相？
→ chrisjohn214: 是弄丟還是一開始就不用繳？87F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:35
推 freshmints: 你就講了蔡英文可以靠矇混騙過去 那88F 220.141.64.157 台灣 09/21 07:36
→ freshmints: 到底如何在1984年騙過LSE 讓LSE發給他
→ freshmints: 證書 又如何騙過教育部讓教育部通過
→ freshmints: 畢業證書的審查
推 chrisjohn214: 我是沒說騙啦 但是目前檯面有的資92F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:38
→ chrisjohn214: 料的確兜不起來
推 freshmints: 我是在跟原Po對話94F 220.141.64.157 台灣 09/21 07:39
推 chrisjohn214: 博士論文不用送交圖書館？我是覺得95F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:41
→ chrisjohn214: 很不可思議。如果真的不用其他100多
→ chrisjohn214: 人為啥又都有紀錄
→ chrisjohn214: 我知道 不過你也沒辦法解釋這兩個
→ chrisjohn214: 疑點吧
推 CHADA: 你質疑的點到最後都會通向學歷造假100F 180.217.240.197 台灣 09/21 07:43
→ CHADA: 為何不直接質疑學歷造假呢
→ CHADA: 而且學歷造假通向了台灣教育部舞弊跟LSE走
→ CHADA: 後門
推 chrisjohn214: 沒喔 也有可能當時就真的不用繳論104F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:44
→ chrisjohn214: 文啊
推 kadolong: 標題就叫博士論文的 言情小說106F 42.74.132.194 台灣 09/21 07:45
→ freshmints: 事實上這些疑點都比不上1984年的畢業107F 220.141.64.157 台灣 09/21 07:45
→ freshmints: 證書
→ CHADA: 大大方方的問吧XDD109F 180.217.240.197 台灣 09/21 07:45
→ chrisjohn214: 或者是真的有只是弄丟110F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:45
推 Borges: 論文作弊的人 雖有畢業証書 也是完蛋111F 223.136.155.251 台灣 09/21 07:46
→ CHADA: 只質疑論文造假格局也太小了吧112F 180.217.240.197 台灣 09/21 07:46
→ Borges: 不會啊 看總統不願公開裝死 很療癒113F 223.136.155.251 台灣 09/21 07:47
→ freshmints: 事實上如果沒論文是不可能拿畢業證書114F 220.141.64.157 台灣 09/21 07:47
→ freshmints: 的 這其中經過了35年 沒人知道到底狀
→ freshmints: 況是怎樣 一堆人除了抓著「不可能我
→ freshmints: 都有留當年論文」來講根本就沒意義
→ CHADA: 你指的是小菸先是騙過了LSE接著又騙過了台118F 180.217.240.197 台灣 09/21 07:47
→ CHADA: 灣教育部跟政大？？？？
→ Borges: 論文裡面可能全部白紙啊 不公開誰知道120F 223.136.155.251 台灣 09/21 07:48
推 chrisjohn214: 沒辦法啊 我知道有證書 但是論文集121F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:48
→ chrisjohn214: 體消失這算出大包吧 我覺得蔡總統
→ chrisjohn214: 不用解釋 但 LSE應該要說清楚
→ freshmints: 不只 她還騙過行政院跟中選會124F 220.141.64.157 台灣 09/21 07:48
→ Borges: 那就公開啊 反正lse教授都認証過了 怕啥125F 223.136.155.251 台灣 09/21 07:48
→ chrisjohn214: 不是我都有留 是明文規定要送圖書館126F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:49
→ chrisjohn214:  還是很多間
→ Borges: 對啊 大家都認証過了 怕什麼？128F 223.136.155.251 台灣 09/21 07:49
推 CHADA: 是在演神鬼交鋒嗎wow129F 180.217.240.197 台灣 09/21 07:49
→ CHADA: 還一路騙到總統 太神奇了吧www
→ freshmints: 事實上LSE也不用解釋 一來沒義務 二131F 220.141.64.157 台灣 09/21 07:50
→ freshmints: 來圖書存放本來也就不可能完全不遺失
→ freshmints:  三來就算之前沒收過蔡英文的論文 他
→ freshmints: 們承不承認學位的依據也是看當時的學
→ freshmints: 籍資料而不是論文
→ Borges: 護航的摸摸自己良心 想不想看論文？136F 223.136.155.251 台灣 09/21 07:50
→ Borges: 那就公開 我們一起看 都開心嘛
推 chrisjohn214: 但是現在規定跟校友的說法(找不到）138F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:51
→ chrisjohn214: 有出入我只是想知道到底論文需不需
→ chrisjohn214: 要繳，如果需要又跑去哪了
→ freshmints: 所以LSE根本不關心論文本體如何 懂嗎141F 220.141.64.157 台灣 09/21 07:51
→ Borges: 反正論文寫很好 公開讓大家更愛小英142F 223.136.155.251 台灣 09/21 07:51
推 CHADA: 我比較想看你本人的照片143F 180.217.240.197 台灣 09/21 07:52
→ Borges: 那就公開啊 不公開一直繞圈 沒意思144F 223.136.155.251 台灣 09/21 07:52
→ CHADA: 你可以出示你本人的照片證明你不是網軍嗎XD145F 180.217.240.197 台灣 09/21 07:52
→ CHADA: D
→ chrisjohn214: 遺失應該也要有紀錄啊什麼時候遺失147F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:52
→ chrisjohn214: 的
→ Borges: 好啊 交個朋友 我們面見一起讀小英論文149F 223.136.155.251 台灣 09/21 07:53
推 freshmints: 你還是不懂 LSE承認與否跟論文就沒有150F 220.141.64.157 台灣 09/21 07:53
→ freshmints: 關係 他們既不知道也不在乎
→ chrisjohn214: 我本人的照片沒有開放的必要吧跟論152F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:53
→ chrisjohn214: 文不同
→ Borges: 沒問題的 小英論文ㄧ公布 等你約我154F 223.136.155.251 台灣 09/21 07:53
→ Borges: 你還是不懂 看個論文又不是什麼大事
推 chrisjohn214: 我知道LSE承認就是承認我同意156F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:54
推 CHADA: 一起去看返校好不好 約高雄華納157F 180.217.240.197 台灣 09/21 07:54
→ Borges: 幹嘛不公布幫柯文正衝收視率？158F 223.136.155.251 台灣 09/21 07:55
→ Borges: 小英公布論文後歡迎來約
→ chrisjohn214: 但是一個原本要存在的東西(還多份)160F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:55
→ chrisjohn214: 卻憑空消失了
推 teras: ☎不是大義滅親，是獨派在抓藍營護航進政大162F 36.227.46.31 台灣 09/21 07:56
→ teras: 的臥底蔡☎木可木可
→ chrisjohn214: 難道你們就不會好奇？164F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:56
→ Borges: 不要猴急嘛……165F 223.136.155.251 台灣 09/21 07:56
推 CHADA: 為啥要公佈論文後啊 現在不好ㄇ166F 180.217.240.197 台灣 09/21 07:56
→ Borges: 大家ㄧ起看論文 學習英語167F 223.136.155.251 台灣 09/21 07:56
→ Borges: 不好啊 你想早點見 就一起要小英秀論文
推 chrisjohn214: 約台北啊 我可以請吃飯169F 110.28.96.180 台灣 09/21 07:58
噓 FuuzokuPtt: 第一段的「但是」就是你主觀的判斷、170F 49.98.150.249 日本 09/21 08:20
推 z2wen: 英粉好慌張喔w171F 180.217.191.56 台灣 09/21 08:24
推 ramirez: 急急急急急172F 42.77.92.104 台灣 09/21 08:29
推 silentsky555: 這件事情再繼續燒下去恐怕會牽連很173F 61.231.250.189 台灣 09/21 08:37
→ silentsky555: 多機構
推 freakwei: 這假設我覺得合理175F 180.217.244.225 台灣 09/21 09:12
推 Cecicly: 合理 另一角度看這事176F 49.214.129.75 台灣 09/21 09:47
推 inthenchen: 有點道理177F 123.194.157.51 台灣 09/21 10:07
推 greg7575: 幹。這好笑178F 1.160.213.120 台灣 09/21 10:14
推 zebra7: 不錯哦 推179F 114.136.68.111 台灣 09/21 10:15
推 SJ4555048: 如果和兆豐案串得起來，就有趣了180F 101.9.244.73 台灣 09/21 10:24

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇