顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-22 17:53:32
看板 HatePolitics
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 重申學位為真!蔡英文:35年前的教育部
時間 Sun Sep 22 13:28:50 2019


自由

重申學位為真!蔡英文:35年前的教育部不是民進黨的

〔記者賴筱桐/新北報導〕

蔡英文總統的學歷及博士論文近來頻遭人質疑,蔡英文今天表示,學位是真的,論文也一
定有,所有審查都經過相關行政程序,她還說,「35年前的教育部,不是民進黨的教育部
,更不是蔡英文的教育部。」


面對連日來的學歷風波,蔡英文今天出席立委張宏陸舉辦的板橋社後捷運座談會後受訪表
示,此事她已多次對外說明,學位是真的,有證書證明,論文一定是有的,而且通過口試
,要不然不會有博士證書。


蔡英文說,學位經過英國倫敦政治經濟學院(LSE)校方的行政程序,最後給予1984年的
博士證書,就是一個總結,後來她在台灣申請教職,提供所有文件讓教育單位審查,連國
民黨副主席郝龍斌都承認,這是很嚴謹的審查過程,她皆符合當時的要求,並取得證書與
教職。


蔡英文強調,35年前的事情,各界應該要信任所有主管機關,在當下是很盡責的,不能在
此時去污衊LSE的行政當局,或是挑戰教育部的審查過程,「35年前的教育部,不是民進
黨的教育部,更不是蔡英文的教育部。」



https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2923288
重申學位為真!蔡英文:35年前的教育部不是民進黨的 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
蔡英文總統的學歷及博士論文近來頻遭人質疑,蔡英文今天表示,學位是真的,論文也一定有,所有審查都經過相關行政程序,她還說,「35年前的教育部,不是民進黨的教育部,更不是蔡英文的教育部。」面對連日來的學歷風波,蔡英文今天出席立委張宏陸舉辦的板橋社後捷運座談會後受訪表示,此事她已多次對外說明,學位是真的, ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.2.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXmQKJ_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569130132.A.4FF.html
NTUisgood: 全世界最神秘的博士論文1F 101.8.193.178 台灣 09/22 13:29
abc5555990:  推小英 洗臉英黑2F 114.47.164.24 台灣 09/22 13:29
nt880245: 人家懷疑你論文 你就公開呀3F 39.9.133.162 台灣 09/22 13:29
nt880245: 是怕有什麼秘密被抓到嗎?
raysun011081: 拿出來很困難嗎...5F 114.34.232.93 台灣 09/22 13:30
pigboss: https://youtu.be/3bOHauyipGI6F 59.102.245.16 台灣 09/22 13:30
【精彩】花錢買LSE學位有先例!歷史哥再爆蔡博士學位「時間差」兩疑點 張友驊:她的律師執照也... - YouTube ➣完整版(2019.09.20): #新聞龍捲風 #戴立綱 #時事 #請訂閱 #開啟提醒小鈴鐺 《新聞龍捲風》中天新聞台52頻道/每週一至週五晚間9點55分 《新聞龍捲風》官方YouTube頻道頻道: 中天電視:ht...

 
onlygoog: 自由黨報7F 49.217.165.229 台灣 09/22 13:30
fattor: 問題你那時也是中國人啊  國民黨罩你很正8F 42.72.5.253 台灣 09/22 13:30
fattor: 常
chungrew: 學位證書白紙黑字都有  很明白10F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:30
chungrew: 英國倫敦政經學院也發正式公文承認
pigboss:  馮滬祥 章孝慈 ?12F 59.102.245.16 台灣 09/22 13:31
meatbear: 那時小菸也不是民進黨的啊13F 172.103.236.151 加拿大 09/22 13:31
DICB: XDDDDDD14F 36.232.96.56 台灣 09/22 13:31
chungrew: 就連蔡英文的同學 馬英九用的陸委會主委15F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:31
chungrew: 賴幸媛  都出來說 她反對蔡英文的政府
chungrew: 但承認蔡英文的博士學位沒有問題
DICB: 看來黨媒急了!18F 36.232.96.56 台灣 09/22 13:32
chungrew: 學校承認  有證書  有公文 有同學作證19F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:32
chungrew: 我是真的搞不懂有啥好質疑的
chungrew: 我覺得蔡英文的說明已經非常充分而清楚
chungrew: 再有懷疑的那就是個人選擇性解讀了
chungrew: 人家都給你看證書了  你還不信 也沒辦法
joyous1213: 現在是?24F 110.28.227.197 台灣 09/22 13:33
chungrew: 只能上法院了  到法官面前談吧25F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:34
chungrew: 對於說什麼都不信的人 言語已經無用
NTUisgood: 人家現在質疑的是 沒有博士論文 沒有口27F 101.8.193.178 台灣 09/22 13:35
NTUisgood: 試委員 沒有指導教授
chungrew: 我相信倫敦政經學位能給出證書表示都有29F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:35
mind324: 欸承認自己是KMT臥底了 難怪獨派跳腳30F 114.137.94.185 台灣 09/22 13:35
devidevi: 蔡英文承認自己是KMT臥底了31F 39.9.190.86 台灣 09/22 13:36
chungrew: 你不信是你自己的問題32F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:36
godog: 垃圾母豬33F 1.163.176.99 台灣 09/22 13:36
Tiphareth: 你這樣說話也太白吃了吧?34F 114.41.223.250 台灣 09/22 13:36
chungrew: 現在問題根本不是論文35F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:36
YumingHuang: 所以蔡英文都不會好奇自己當年交出去36F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:36
Tim1107: 頂多就是寫的很爛而已,但我猜是口袋戰術37F 39.10.140.187 台灣 09/22 13:36
NTUisgood: 照理來說是這樣。跟小英同時畢業的其他38F 101.8.193.178 台灣 09/22 13:36
Tim1107: 而不在這時候公佈,應該會在選前幾天公佈39F 39.10.140.187 台灣 09/22 13:36
Tim1107: 吧。
NTUisgood: 100多位都有。但小英的博士論文現在是41F 101.8.193.178 台灣 09/22 13:36
NTUisgood: 最大的謎團 一個當過教授的博士論文是
NTUisgood: 史上最大機密
devidevi: 無能政府承認的學歷是有效的嗎??44F 39.9.190.86 台灣 09/22 13:37
chungrew: 而是只要是蔡英文說的  質疑的人都不信45F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:37
fattor: 現在就希望菸皇把那本大作 拿出來 給大家46F 42.72.5.253 台灣 09/22 13:37
fattor: 看 2011年菸皇說 總統有責任把事情說清楚
fattor:  不要用訴訟的方式  人民有執疑是不夠清
fattor: 楚啊
chungrew: 反正蔡英文不管說什麼你都不信50F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:37
YumingHuang: 的論文所有圖書館都不見是搞啥鬼嗎51F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:37
chungrew: 那廢話那麼多  幹什麼?52F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:37
chungrew: 上法院最清楚也最快
n800088: 不用解釋當時如何又如何,論文本身到底54F 101.13.231.165 台灣 09/22 13:38
n800088: 怎麼了才是重點
NTUisgood: 我也覺得八成是很爛而已 不太可能為了56F 101.8.193.178 台灣 09/22 13:38
NTUisgood: 她單獨造假學歷
chungrew: 由公正獨立的司法來做裁判  最合適58F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:38
Allenguy: 你當時是黨國菁英呀XDDDD 什麼爛回答59F 123.194.85.232 台灣 09/22 13:38
onlygoog: 蔡英文60F 49.217.165.229 台灣 09/22 13:38
fattor: 大作 開放上網 可以影印 對有個總統這樣要61F 42.72.5.253 台灣 09/22 13:38
fattor: 求 很過份嗎
onlygoog: 人家不是質疑其他人63F 49.217.165.229 台灣 09/22 13:38
onlygoog: 是質疑你的論文,修業過程
onlygoog: 為何要別人替妳背書??
onlygoog: 難道別人掩護你的部分還不夠多嗎?
onlygoog: 為何什麼事情只會推給學校?
chungrew: 根本就是為反對而反對而已68F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:38
NTUisgood: 但她不敢提出博士論文 畢業程序現在來69F 101.8.193.178 台灣 09/22 13:38
NTUisgood: 看很特殊也是事實 不要只說人家不相信
NTUisgood:  事實在那
chungrew: 不然  學位證書你為何不看?72F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:39
chungrew: 英國倫敦政經學院的正式公文怎麼不看?
YumingHuang: https://tinyurl.com/y4awcf8k74F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:39
蔡英文:做一個總統不該用訴訟來證明自己想證明的事 - YouTube
TWIMI | 獨立媒體  (轉貼請保留此連結)民進黨主席暨總統參選人今(22)日出席「美國商會2011年度會員大會」並發表演說,會後接受媒體訪問被問到對於 2012總統大選的辯論的準備,蔡英文表示,她很有信心也正在密集準備當中。對於馬英九以他個人身份對蔡英文提告,蔡英文則...

 
manrock: https://m.facebook.com/story.php?story75F 220.132.204.103 台灣 09/22 13:39
 
manrock: _fbid=2833904449956598&id=10000011212176F 220.132.204.103 台灣 09/22 13:39
manrock: 453
NTUisgood: 人家質疑的是博士論文跟指導教授 考試78F 101.8.193.178 台灣 09/22 13:40
NTUisgood: 委員 到底看畢業證書幹嘛?
YumingHuang: 做一個總統,如果他覺得有些事情他要80F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:40
YumingHuang: 講清楚,他其實可以講清楚。
Nijinsky: 那為啥升等過程要列最高機密82F 114.136.66.80 台灣 09/22 13:40
YumingHuang: 他不需要說,要以一個訴訟,來證明83F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:41
YumingHuang: 甚麼事情。
Nijinsky: 又為啥教育部留存畢業證書列為「個資」85F 114.136.66.80 台灣 09/22 13:41
manrock: https://reurl.cc/k5ZoA986F 220.132.204.103 台灣 09/22 13:41
 
chkao: 35年前妳也不是民進黨87F 39.8.168.101 台灣 09/22 13:41
fattor: 菸皇有學位  現在人民想看到他的大作 做88F 42.72.5.253 台灣 09/22 13:42
fattor: 為一個總統 開放上網  影印很難嗎? 又不
fattor: 是要你國安局解密228  就開放一本論文很
fattor: 難?
YumingHuang: 做一個總統,最重要的就是說,當人92F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:42
YumingHuang: 人民對他所做的事情有質疑的時候,
YumingHuang: 他必須要負責任地把它講清楚。
Nijinsky: 就已經變成最高機密了95F 114.136.66.80 台灣 09/22 13:43
fattor: 2011年 他質疑馬英九可不是這樣啊96F 42.72.5.253 台灣 09/22 13:43
manrock: 只有不想知道的人而已!97F 220.132.204.103 台灣 09/22 13:43
jim1122: 35年前她家跟KMT超要好98F 49.219.168.23 台灣 09/22 13:43
YumingHuang: 現在擺在那邊的就是 2015 小英再捐回99F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:44
et69523820: kmt 肯定知道很多秘密囉  還不快告100F 27.247.173.143 台灣 09/22 13:44
YumingHuang: 去的書耶 ..101F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:44
RyoNM11: https://i.imgur.com/2tffu42.jpg102F 123.192.81.110 台灣 09/22 13:45
[圖]
 
YumingHuang: 我還是那句,所有圖書館都把你當年的103F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:45
chungrew: 英國倫敦政經學院就像哈佛大學是名校104F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:45
chungrew: 這樣一個名校一定有她的reputation
chungrew: 也就是倫敦政經學院背書保證學位合格
chungrew: 一直有人搞不懂倫敦政經學院的地位
YumingHuang: 論文搞丟,你自己不會好奇發生啥事嗎108F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:45
chungrew: 以為倫敦政經學院是野雞大學會放水造假?109F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:46
chungrew: 根本莫名其妙
YumingHuang: 去了解一下給大家一個交代這麼難就是111F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:46
YumingHuang: 了?
Borges: 今天lse同屆同學要上政經了113F 223.136.155.251 台灣 09/22 13:47
fattor: 對麻 我認同他有學位 現在人民想看他的大114F 42.72.5.253 台灣 09/22 13:47
u5710587: 所有三個地方同時把論文丟掉 這機率有多115F 180.217.82.17 台灣 09/22 13:47
u5710587: 少
fattor: 作 他只要開放上網 可以影印就好了  很難117F 42.72.5.253 台灣 09/22 13:47
fattor: 嗎  不是應該把事情說清楚
et69523820: 交代很難啊  就是要等你們 上車啊 傻119F 27.247.173.143 台灣 09/22 13:47
et69523820: 傻的
u5710587: 有沒有比被雷打到機率高121F 180.217.82.17 台灣 09/22 13:47
chungrew: 你以為名校學位證書隨便可以拿的喔?122F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:47
fattor: 現在是想看他的大作 好嗎123F 42.72.5.253 台灣 09/22 13:48
u5710587: 國家圖書館只有丟掉有他名字的那本期刊124F 180.217.82.17 台灣 09/22 13:48
u5710587:  機率有多大
MADAOTW: You either, bitch!126F 123.194.161.96 台灣 09/22 13:49
YumingHuang:  "所有圖書館當年蔡的紙本論文消失"127F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:49
fattor: 1.5博士學位多立志啊 想拜讀一下不行嗎128F 42.72.5.253 台灣 09/22 13:49
u5710587: 指導教授兩個都死掉 機率有多大129F 180.217.82.17 台灣 09/22 13:49
YumingHuang: 這點是鐵的事實,然後你一直在那邊學130F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:49
YumingHuang: 位是真的 = ="
chungrew: 難說,35年前的老教授一定活著嗎?132F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:50
NTUisgood:  你可能不清楚 博士論文公開在學術領133F 101.8.193.178 台灣 09/22 13:50
NTUisgood: 域上的意義  我自己也沒有質疑他學歷一
NTUisgood: 定是造假 我質疑的是為何一個當教授的
NTUisgood: 總統 把自己博士論文當最高機密
et69523820: 菜給的資料 你們不信 一個論文 各自137F 27.247.173.143 台灣 09/22 13:50
et69523820: 表述
chungrew: 你不覺得這種問題本身就很奇怪?139F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:50
fattor: 政大有關樣菸皇論文的期刊也不見了 真想140F 42.72.5.253 台灣 09/22 13:51
fattor: 拜讀
chungrew: 教授活到70、80歲也都還可以指導學生142F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:51
chungrew: 若過個35年  發生什麼事的話有啥好奇怪
chungrew: 你確定你父母35年前認識的人現在都活著?
art1: 期刊還在阿,拜託145F 36.236.101.149 台灣 09/22 13:52
fattor: 人民有沒有權利 看到那本大作  他要選的是146F 42.72.5.253 台灣 09/22 13:52
fattor: 總統也 這要求不過份吧
art1: 至少三個人去看過了,離最高機密還差很多148F 36.236.101.149 台灣 09/22 13:53
lovelove5566: 大家的資料都不見了149F 49.216.49.25 台灣 09/22 13:54
ramirez: 誰不知道當年小菸是國民黨罩的啊150F 36.239.115.22 台灣 09/22 13:54
art1: 當年真的有紙本論文,要不然說說有紙本論文151F 36.236.101.149 台灣 09/22 13:54
et69523820: 論文不是有看過了? 還在裡面挑毛病152F 27.247.173.143 台灣 09/22 13:54
art1: 卻不願給相關單位的理由153F 36.236.101.149 台灣 09/22 13:55
YumingHuang: 現在看到的就是2015捐回去的就算了,154F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:55
ish7183: 蔡就是李登輝愛將阿155F 42.73.177.175 台灣 09/22 13:55
art1: 連政大當初都有拿到了,幹嘛不給英國的單位156F 36.236.101.149 台灣 09/22 13:55
chungrew: 論文已經有人看過了 所以才有人挑毛病啊157F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:55
YumingHuang: 然後連這本擺明就不是1984當年交出去158F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:55
art1: 難道為了不想拿博士證書故意不給論文嗎?159F 36.236.101.149 台灣 09/22 13:55
fattor: 你就 開放上網 可以影印 問題不就解決了160F 42.72.5.253 台灣 09/22 13:55
fattor:   還要花錢告?
art1: 有這麼離譜的嗎?162F 36.236.101.149 台灣 09/22 13:56
YumingHuang: 的要看也要設重重關卡,是在搞甚麼?163F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:56
chungrew: 論文的的品質好壞  這是個學術問題164F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:56
lovelove5566: 有沒有可能現在的小菸是平行宇宙的165F 49.216.49.25 台灣 09/22 13:56
lovelove5566: 小菸,所以她不知道35年前的小菸是
lovelove5566: 國民黨那邊的?
art1: 以為開放上網、影印就解決的,不會太天真嗎?168F 36.236.101.149 台灣 09/22 13:56
Borges: 要講遺失論的 先公布論文再來講啦169F 223.136.155.251 台灣 09/22 13:56
art1: 開放之後接下來還有代寫、抄襲可以打170F 36.236.101.149 台灣 09/22 13:56
art1: 不是送到你面前才叫公開啦
Borges: 不敢公布 講什麼天方夜譚4圖書館都遺失172F 223.136.155.251 台灣 09/22 13:57
et69523820: 要挑毛病 怎麼都有毛病 等你告了 在173F 27.247.173.143 台灣 09/22 13:57
et69523820: 反告
fattor: 現在人民就是希望這樣啊 人民就天真啊 不175F 42.72.5.253 台灣 09/22 13:57
fattor: 然怎麼讓菸黨完全執政 還可以說出中華台北
fattor: 沒有矮化
lovelove5566: 菸粉每天跳針,到底有沒有更新資訊178F 49.216.49.25 台灣 09/22 13:58
lovelove5566: 呀??
Borges: 那請小英送一本給呂副就好 很公開嘛180F 223.136.155.251 台灣 09/22 13:58
YumingHuang: 不能因為可能被挑毛病就雪藏自己論文181F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:58
lovelove5566: art1有更新資訊嗎?182F 49.216.49.25 台灣 09/22 13:58
chungrew: 但有人質疑論文消失  但事實是確實在183F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:58
chungrew: 然後35年前的論文公開的規定跟現在不同
YumingHuang: 吧?哪有人這樣搞的?185F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:59
chungrew: 這充其量只能說是可能有瑕疵186F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:59
art1: 1985年的目錄都能紀錄蔡的論文的存在了187F 36.236.101.149 台灣 09/22 13:59
chungrew: 但並不是所謂英國倫敦政經學院學位造假188F 125.230.19.155 台灣 09/22 13:59
NTUisgood: 所以我說啦八成是寫很爛 取得學位過程189F 101.8.193.178 台灣 09/22 13:59
NTUisgood: 以現在標準來看會受到質疑 但不至於完
NTUisgood: 全沒有論文 或是學位是假的
et69523820: 你們也很奇怪 不是要組團 要告 怎麼192F 27.247.173.143 台灣 09/22 13:59
et69523820: 都不動作
NTUisgood: 不然一直遮遮掩掩幹嘛194F 101.8.193.178 台灣 09/22 13:59
YumingHuang: 現在唯一那本就是蔡英文2015自己再捐195F 101.9.17.166 台灣 09/22 13:59
YumingHuang: 回去的,大家疑惑的是當年1984的怎麼
fattor: 1.5個博士的論文 一定很棒197F 42.72.5.253 台灣 09/22 14:00
YumingHuang: 消失了,不要偷換概念好嗎!198F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:00
art1: 蔡手上有論文,若給了英國相關單位,難道還199F 36.236.101.149 台灣 09/22 14:00
art1: 要每年持續追蹤圖書館是否搞丟自己的論文嗎
art1: 還是手上有論文,為了拿不到學位,故意不交?
Gavatzky: 畜生牽到哪都是畜生202F 1.161.134.107 台灣 09/22 14:02
YumingHuang: 所以現在有任何單位承認自己把蔡英文203F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:02
YumingHuang: 當年的論文弄丟嗎?
fattor: 不可能的任務可以拍第7集了 怎麼樣才能偷205F 42.72.5.253 台灣 09/22 14:02
fattor: 到那本1.5個博士的論文
YumingHuang:  LSE要扛我也認了,比較好笑的是現在207F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:03
YumingHuang: 該有蔡當年論文的圖書館都沒有但沒人
YumingHuang: 出來解釋發生甚麼事耶?
art1: 沒人去追問為何建了目錄卻沒留下電子紀錄的210F 36.236.101.149 台灣 09/22 14:04
YumingHuang: 就算你說是某個文員弄丟文書錯誤至少211F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:05
art1: IALS 是什麼原因才有這種情況212F 36.236.101.149 台灣 09/22 14:05
fattor: 同年107個博士 就菸皇的論文不見了  玄 真213F 42.72.5.253 台灣 09/22 14:05
fattor: 玄
YumingHuang: 你給了一個說法,現在就是說歐就不見215F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:05
YumingHuang: 了啊不然你要怎樣?啥態度?
chungrew: 各位要區分清楚兩個不同問題217F 125.230.19.155 台灣 09/22 14:06
chungrew: 論文寫得好不好  跟  有沒有論文
chungrew: 這是兩回事  英國方面學校承認有論文
chungrew: 然後以前的公開規定又跟現在不一樣
art1: 不然還能怎樣? 你說說,告 IALS 不好好保存221F 36.236.101.149 台灣 09/22 14:06
chungrew: 而且以前也沒有電子化  借閱本來就不易222F 125.230.19.155 台灣 09/22 14:06
art1: 嗎?223F 36.236.101.149 台灣 09/22 14:06
chungrew: 事實上一定是有論文  才會有名校的學位224F 125.230.19.155 台灣 09/22 14:07
wfelix: 35年前小英也不是民進黨225F 123.241.49.51 台灣 09/22 14:07
chungrew: 但至於論文的品質好壞  這個就難講了226F 125.230.19.155 台灣 09/22 14:07
YumingHuang: 一本借閱不易的論文要怎麼消失?227F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:07
jojomaan: 她爸也不是民進黨呀228F 61.228.250.154 台灣 09/22 14:08
eterbless: 當年你也不是民進黨的阿229F 118.166.127.143 台灣 09/22 14:08
chungrew: 這種論文的品質問題  是學術問題230F 125.230.19.155 台灣 09/22 14:08
chungrew: 國內很多博士的學術論文被放大鏡看一下
crayon56: 不可能的任務:菸鬼論文232F 223.137.212.33 台灣 09/22 14:08
chungrew: 也是能挑出很多毛病出來233F 125.230.19.155 台灣 09/22 14:09
chungrew: 只要你有在學術圈子待過
chungrew: 就知道幾乎沒有挑不出毛病的論文
chungrew: 特別是社會科學類的  法學類的
chungrew: 從研究方法  研究設計  到研究分析
NTUisgood: 所以就說公開不就沒事了238F 101.8.193.178 台灣 09/22 14:10
chungrew: 甚至是結論  太多可以打口水仗的地方239F 125.230.19.155 台灣 09/22 14:10
YumingHuang: 馬英九1981論文,全文放網上,大家隨240F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:10
chungrew: 要噴真的是噴不完  這就尊重各位看法了241F 125.230.19.155 台灣 09/22 14:10
YumingHuang: 便看;你蔡英文為何辦不到?242F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:10
Borges: 不用吵了 若晚上政經是Molina來243F 223.136.155.251 台灣 09/22 14:10
art1: 你不能用有讓人下載就推論所有人都該這麼做244F 36.236.101.149 台灣 09/22 14:10
Borges: 小英準備被換吧245F 223.136.155.251 台灣 09/22 14:11
art1: 連會講什麼東西都不知道,怎麼能推論成蔡會246F 36.236.101.149 台灣 09/22 14:11
art1: 被換?
art1: 還是你有拿到內幕了?
YumingHuang: 總統有責任回應民眾的質疑,小英自己249F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:12
Borges: 你知道molina上政經的意義嗎?250F 223.136.155.251 台灣 09/22 14:12
YumingHuang: 說的。還是你就覺得小英自己說話是251F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:12
art1: 什麼意義? 找人很厲害的意思?252F 36.236.101.149 台灣 09/22 14:12
YumingHuang: 放屁?說總統不該告人自己當總統自己253F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:12
YumingHuang: 告人?
Borges: 不管他會不會攻蔡 至少不會幫蔡255F 223.136.155.251 台灣 09/22 14:13
art1: 你要針對她說過的話卻做不到來痛罵她,我沒256F 36.236.101.149 台灣 09/22 14:13
art1: 意見
YumingHuang: https://tinyurl.com/y4awcf8k258F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:13
蔡英文:做一個總統不該用訴訟來證明自己想證明的事 - YouTube
TWIMI | 獨立媒體  (轉貼請保留此連結)民進黨主席暨總統參選人今(22)日出席「美國商會2011年度會員大會」並發表演說,會後接受媒體訪問被問到對於 2012總統大選的辯論的準備,蔡英文表示,她很有信心也正在密集準備當中。對於馬英九以他個人身份對蔡英文提告,蔡英文則...

 
art1: 那要看他能說出什麼東西,才能判斷是幫還是259F 36.236.101.149 台灣 09/22 14:14
art1: 打
YumingHuang: 我也不用說甚麼打她臉用她自己的話261F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:14
YumingHuang: 打她自己臉就好
chungrew: 但YumingHuang你要說英國LSE造假學位263F 125.230.19.155 台灣 09/22 14:14
chungrew: 那也應該要拿出LSE真的造假的證據
chungrew: 不然人家學校的確是發正式公文承認學位
chungrew: 至於論文的問題也是學校承認有的
chungrew: 到底當年公開或限閱的具體細節要問校方
YumingHuang: 學校承認了論文甚麼問題?268F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:16
chungrew: 這跟直接說人學位造假  是兩回事吧?269F 125.230.19.155 台灣 09/22 14:16
NTUisgood: 論文部分目前沒看到LSE有什麼說明270F 101.8.193.178 台灣 09/22 14:16
dash007: 直接上法院最快啦,最好被別告還罵戒嚴271F 118.161.51.52 台灣 09/22 14:16
YumingHuang: 我這篇推文哪邊說她學位造假了?272F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:17
YumingHuang: 從頭到尾就是說要麻雪藏在倫敦的那本
dash007: 打反了,「別被告」274F 118.161.51.52 台灣 09/22 14:19
YumingHuang: 書解封印放上網讓大家看一下,要麻解275F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:19
chungrew: https://reurl.cc/Rd09dg276F 125.230.19.155 台灣 09/22 14:19
府:LSE已證明蔡總統學歷論文 真的假不了 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
總統府發言人張惇涵今天表示,有關蔡總統學歷相關質疑,總統府已多次澄清,也出示過蔡總統畢業證書與LSE校方官方文件,證明「學位是真的、論文是真的事實,真的假不了」。 ...

 
abyssa1: 35年前的蔡英文也不是民進黨的啊277F 36.228.119.186 台灣 09/22 14:19
eterbless: 證明學位不難 找回論文就好278F 118.166.127.143 台灣 09/22 14:19
YumingHuang: 釋一下正常1984該在三個圖書館的三本279F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:19
YumingHuang: 論文都消失是怎麼回事,辦不到嗎?
fattor: 我了解 認同  菸皇學位真的 現在只是要不281F 42.72.5.253 台灣 09/22 14:20
fattor: 要他比照馬英九 把論文公開上網 就好了
fattor:  做了這個動作就不用告人了啊
rogudan: 各位,先暫且止住!!!!!尤其ch兄,您284F 42.75.160.166 台灣 09/22 14:21
rogudan: 回應的很多問題,事實上已經在政黑都有回
rogudan: 應,而且好幾輪了。有的人新加入議題,
rogudan: 重新問;有的已經明確答覆,但還是繼續
rogudan: 問一樣問題。總之,目前論文門越滾越大,
rogudan: 小英的回覆其實也是一再重複回應,因為
rogudan: 該講的都講完。於今我覺得是請質疑方,召
rogudan: 開國際記者會,請國際公正人士加入,避免
rogudan: 現在雙方的盲點
dash007: 對某些人來說,不放在網路上讓人下載就等293F 118.161.51.52 台灣 09/22 14:21
dash007: 同不公開
fattor: 難道維護主權的菸皇比舔共的馬英九還不如295F 42.72.5.253 台灣 09/22 14:22
fattor: ?
fattor: 馬英九都可以公開了 菸皇不行?
chungrew: rogudan大  所以我覺得上法院最快298F 125.230.19.155 台灣 09/22 14:24
chungrew: 大家都到法院把話講清楚
chungrew: 這才公正  有公信力
fattor: 2011年的蔡不是這樣說的啊301F 42.72.5.253 台灣 09/22 14:25
chungrew: 記者會沒用  一樣是各說各話302F 125.230.19.155 台灣 09/22 14:26
chungrew: 上法院最好也最公平公正
fattor: 公開論文上網就好了 比照馬英九就好了304F 42.72.5.253 台灣 09/22 14:26
gourmand: 以前不是...所以意思是現在的教育部是民305F 42.76.54.28 台灣 09/22 14:27
gourmand: 進黨的嗎?
YumingHuang: 噗,有人突破盲點了 XD307F 101.9.17.166 台灣 09/22 14:32
jp6cl6: 原始論文拿出來就好,狡辯半天就是個詐菜308F 101.10.16.111 台灣 09/22 14:34
jp6cl6: 英
bkool: 現在的教育部是民進黨的沒錯啊310F 36.231.63.174 台灣 09/22 14:34
valentian: 咦?那時的小英也不是啊311F 27.247.68.3 台灣 09/22 14:35
jack0216: 事實啊幹 柯韓糞食屎312F 49.217.226.31 台灣 09/22 14:38
yftsai: 果粉買pro論文一定是有的,就拿出來吧313F 223.141.126.91 台灣 09/22 14:41
yftsai: 扯半天也不拿出來,超怪
VieriKing: 哈哈哈哈,扯到不是民進黨,笑死人315F 223.137.48.224 台灣 09/22 14:42
gtcb: 當到總統還說謊,真丟臉。316F 49.219.146.239 台灣 09/22 14:43
ysyyu: 純噓某人,難道論文缺頁也是大家對小英吹317F 39.10.126.183 台灣 09/22 14:44
ysyyu: 毛求疵?
u5710587: 我覺得英糞現在就在迴避為什麼三個圖書319F 180.217.82.17 台灣 09/22 14:45
u5710587: 館同時會弄丟小英論文的事情 所以一直
cursedsoul: 意思是現在教育部是民進黨的?所以之321F 1.165.210.230 台灣 09/22 14:45
u5710587: 講其他一些543 這個他們根本答不出來322F 180.217.82.17 台灣 09/22 14:45
u5710587:  不信往回看就知道了
cursedsoul: 後還會有類似事件?324F 1.165.210.230 台灣 09/22 14:45
ponguy: 原來造謠不該  啊325F 42.76.210.183 台灣 09/22 14:45
u5710587: 如果一個圖書館弄丟就算了 三個同時弄326F 180.217.82.17 台灣 09/22 14:46
u5710587: 丟 請問英糞機率多大
insingW: 妳那時是念中國書長大的中國人328F 60.248.138.107 台灣 09/22 14:51
dragonne: 可是35年前你好像也不是民進黨的?329F 36.239.152.131 台灣 09/22 14:55
carbomd: 現在說在多也沒用,等彭P跨海去告LSE。330F 107.179.234.98 加拿大 09/22 15:05
carbomd: 讓英國法院去裁判
LiangNight: 好弱的回擊....白期待了332F 1.175.41.63 台灣 09/22 15:12
xox5678: 蔡英文以前不是國民黨的嗎?333F 101.12.45.157 台灣 09/22 15:19
oneyear: 蔡35年前也不是民進黨的啊334F 36.226.64.26 台灣 09/22 15:31
kaminari22tw: 笑死,用2019出現的論文證明1984年335F 180.217.139.14 台灣 09/22 15:32
kaminari22tw: 的博士學位
devidevi: 說個笑話,國民黨不會作假337F 39.9.190.86 台灣 09/22 16:04
yudeifish: 打論文這種低能事只有柯韓粉跟喜憨島338F 36.236.99.223 台灣 09/22 16:28
yudeifish: 才會幹 笑死
dearjohn307: [url=https://imgur.com/xWicOJG]https://i.imgur.com/xWicOJG.jpg[/url]340F 39.9.201.185 台灣 09/22 16:57
[圖]
 
dearjohn307: 放到大英博物館好了341F 39.9.201.185 台灣 09/22 16:58
dddcr8024: 三十五年前小菸也不是民進黨啊342F 223.141.224.178 台灣 09/22 17:04
aja1008: 喔喔喔~超打臉!343F 114.25.146.46 台灣 09/22 17:12

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇