顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-22 19:39:47
看板 HatePolitics
作者 chocholove (可愛小球球)
標題 [討論] 打論文的是學者,輪得到ptt學店仔來護航?
時間 Sun Sep 22 18:25:52 2019




質疑蔡英文論文的主要都是學者  不然就是政壇菁英

像是賀德芬  彭文正  都是教授級的

呂秀蓮  柯文哲  郝龍斌  也都是高學歷的政壇菁英

不分藍綠皆對蔡英文的論文有所質疑

其實蔡英文只要公布論文內容就萬夫莫敵了

但現在學要淪落到由學店等級的菸粉們來護航

我不是歧視學店生  是那個護航真的沒有說服力

蔡英文的論文就真的有問題

請比照和馬英九論文一樣的標準處理很難嗎?




--
https://www.youtube.com/watch?v=xdk9BW3kCiE

前民進黨發言人徐佳青馬英九哈佛學位實在是浪得虛名:「博士論文裡錯字一堆,文法
不通,裡頭的論點更是讓人貽笑大方。」

蔡英文論文呢? 雙標仔又再裝睡?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.201.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXqmrqA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569147957.A.D0A.html
Reisuty: 真的,一堆不知有沒讀大學的覺青氣噗噗1F 118.168.5.238 台灣 09/22 18:26
yoshilin: 教授是一票,學店學生也是一票2F 101.12.15.205 台灣 09/22 18:26
Reisuty: 覺青只是權貴的棋子,拼命護航是搞笑3F 118.168.5.238 台灣 09/22 18:27
predo: 1450應該只能請到學店仔 名校很難4F 115.82.26.85 台灣 09/22 18:27
lasekoutkast: 論文公開不就解決問題了?不懂為何5F 42.77.244.50 台灣 09/22 18:28
lasekoutkast: 一直不公開?
americ: 學店覺青邏輯就是這樣 你太為難他們了7F 36.226.28.249 台灣 09/22 18:29
GaussQQ: 看起來也有教授幫小英說話啦8F 117.19.236.198 台灣 09/22 18:30
a4302f: 馬綠卡怎不說清楚9F 101.9.72.211 台灣 09/22 18:31
WanDunTiger: 1450只是賺生活費10F 223.139.236.190 台灣 09/22 18:31
tamama000: 你確定要打j葛?11F 111.71.77.85 台灣 09/22 18:31
kuijun228: 有一個天天拿自己老爸論文來嘴 幹嘛這12F 101.11.52.30 台灣 09/22 18:31
kuijun228: 樣
u5710587: 根據規定他要拿到學位必要條件就是往三14F 180.217.82.17 台灣 09/22 18:31
u5710587: 個地方送論文 結果她沒送 你說他有什麼
u5710587: 鬼學位
terresahuang: 原來台清交學生是學店17F 27.242.132.100 台灣 09/22 18:32
colchi: 只有學者才在意論文。國中學歷的總統讓大18F 42.77.248.23 台灣 09/22 18:32
colchi: 家有好日子過我也支持
onlygoog: 憑良心說20F 49.217.165.229 台灣 09/22 18:32
onlygoog: 覺青真的都沒念書
onlygoog: 因為大學已經不用考試了
touchbird: 文正亂打太久 公信力滿低的吧23F 123.110.176.88 台灣 09/22 18:33
Cecicly: 喔喔四大是學店24F 49.214.129.75 台灣 09/22 18:35
abc5555990 
abc5555990:  四大四中9成挺小英 學店??25F 114.47.164.24 台灣 09/22 18:36
angeltear15: 有一個讀玄焋的廢物主持 有臉嘴???26F 118.170.11.20 台灣 09/22 18:38
u5710587: 四大四中九成挺小英數據哪來的 沒有你要27F 180.217.82.17 台灣 09/22 18:38
u5710587: 不要請大家吃雞排
u5710587: 你乾脆掰百分百支持不是更好
murray: 郝龍斌沒質疑喔 他說當年很嚴謹應該沒問題30F 61.228.204.78 台灣 09/22 18:39
murray: 他還怕會有法律問題建議黨內有免責權的打
americ: 論文會不會是被中國藏起來了?32F 36.226.28.249 台灣 09/22 18:42
murray: 你要拿國民黨的舉例也拿其他人33F 61.228.204.78 台灣 09/22 18:43
u5710587: 對 也有這個可能 中共為了不讓小英勝選34F 180.217.82.17 台灣 09/22 18:45
u5710587:  把他的論文都偷走了 都是阿共的陰毛
kyon623: 學店仔?韓粉自介嗎?36F 42.72.238.47 台灣 09/22 18:48
Delisaac: 原來大法官跟LSE的人都是學店仔37F 114.37.40.151 台灣 09/22 18:52
ZeroArcher: a4302f  abc5555990  kyon623 嘻嘻38F 223.139.251.60 台灣 09/22 18:57
dog990999: 前大法官=學店仔 讚39F 114.136.21.147 台灣 09/22 19:07
yeay: LSE被PTT精英網友認證學店…慘~40F 101.12.2.144 台灣 09/22 19:13

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-09-22 20:19:42 (台灣)
  09-22 20:19 TW
···
你說的學者 論文在哪裡 博士有畢業嗎?????
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇