顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 176
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-27 16:13:52
看板 HatePolitics
作者 inthenchen ( )
標題 [討論] 先進國家都禁止蒙面，為什麼香港不行？
時間 Fri Sep 27 14:53:42 2019


先進國家都禁止蒙面，為什麼香港不行？

台灣竟然有人在呼籲蒙面上街的行為？？

難道，現在台灣也要開始到處玩蒙面城市街頭鬥毆遊戲嗎？

萬一有惡人混入蒙面團體，趁機綁架小孩，做壞事
這些在台灣呼籲蒙面運動的人
你們要負責嗎？


-----------
美國─紐約州法律規定從1845年開始禁止示威者在集會上蒙面，而2011年「佔領華爾街」示威活動至少有5人違反這項法律。

澳洲-2016年，反法西斯組織「反澳洲」和右翼示威者在街頭發生衝突後，警方向州政府和地區政府提出申請，將戴着面具參加示威活動的行為定為非法。

俄羅斯─根據俄羅斯聯邦法律「關於集會、會議、示威、遊行和罷工」第6條，在公共活動中，人們禁止戴口罩或有其他隱藏身份的行為。

加拿大─由於多倫多G20會議期間的示威，以及溫哥華「史丹利杯」冰球比賽中的騷亂，加拿大議會13年通過C-309法案，禁止在騷亂及非法集會中戴面具或進行隱藏身份的行為，違者面臨10年刑期。

奧地利G2017年10月開始在公眾場所禁止穿戴全部遮住面部的頭巾、罩袍。法律規定，從發際線到下巴的面部必須露在外面，禁止穿戴布卡、尼卡伯一類的穆斯林頭巾、罩袍。但奧地利同時也禁止在公眾場所使用其他遮蓋面部的服飾，比如醫用口罩、化妝成小丑。

德國G德國沒有全國性法律禁止蒙面，但是一些省份已經禁止教師、公務員戴頭巾。2016年12月，德國總理默克爾說，在法律准許的情況下，德國應該禁止女性將面部全部遮住。同年8月，法國內政部長提議在公共建築內禁止布卡。

法國G2011年4月11日，法國成為第一個禁止在公眾場所蒙面的歐洲國家。不論是法國婦女還是外國婦女，走出家門一定不能只露眼睛，否則會被罰款。

比利時G2011年7月，蒙面禁令生效。法律規定，在公園、大街等類地方不能穿戴可以遮掩身份的服飾。

荷蘭G議會上院正在考慮類似禁令。2016年11月，議員投票支持禁止在公共場所蒙面，其中包括布卡、尼卡伯，但也包括其他遮蓋面孔的服飾，比如滑雪面罩、頭盔。

丹麥：2018年8月1日起，丹麥禁止婦女在公眾場所蒙面，違規者處以罰款。丹麥司法大臣保爾森說，「我們必須能夠看到彼此的面部表情，這是丹麥的價值觀之一。」

斯里蘭卡：復活節連環爆炸案之後，斯里蘭卡實施公共場所蒙面禁令。總統辦公室發表聲明說，為確保國家安全，禁止穿戴任何「妨礙辨認」的遮面用品。


非洲：2015年發生數起蒙面女性製造自殺爆炸攻擊事件，之後乍得、加蓬、喀麥隆北部地區、民主剛果等國家禁止在公共場所佩戴全部遮面的頭巾。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TZR7wCj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569567226.A.32D.html
推 want150: 台灣是伊斯蘭泛濫地嗎1F 39.11.192.29 台灣 09/27 14:56
→ want150: 沒有的話 我看不出台灣禁止蒙面
→ want150: 的必要性 違反比例原則
→ inthenchen: 禁止蒙面是為了公共安全，跟什麼伊斯4F 123.194.157.51 台灣 09/27 14:57
→ inthenchen: 蘭沒有關係
→ njnjy: 要禁全罩式安全帽嗎6F 36.233.74.145 台灣 09/27 14:57
→ inthenchen: 以後大家都蒙面去銀行，搭捷運，進超7F 123.194.157.51 台灣 09/27 14:58
→ inthenchen: 商，不就好棒棒？
→ inthenchen: 還是總統府也可以蒙面進去？
→ njnjy: 我看台灣人除非工作需要 不然很少蒙面的10F 36.233.74.145 台灣 09/27 14:59
推 want150: 呃 你可以看看為什麼這些國家要禁的歷史11F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:00
→ want150: 背景
→ inthenchen: 支持蒙面的人，麻煩也支持蒙面進總統13F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:00
→ inthenchen: 府吧？
→ inthenchen: 為什麼平民百姓就要受蒙面的恐懼？總
→ inthenchen: 統不用？
→ want150: 總統可能有特殊危安需求17F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:01
→ inthenchen: 以後家長接小孩也在學校蒙面，你們覺18F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:01
→ inthenchen: 得合理嗎？
→ want150: 至於一般情況下是否一定要透過20F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:01
→ inthenchen: 所以只有總統有人身安全問題，然後平21F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:02
→ inthenchen: 民百姓的命就是賤，不用管？
→ want150: 限制人民行動自由來保護可能沒有23F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:02
→ want150: 直接關聯性的公共安全
→ leon771170: 去信回教 然後小雞雞剁掉 合法蒙面25F 223.138.223.96 台灣 09/27 15:03
→ want150: 這個在立法政策上會有爭議26F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:03
→ inthenchen: 蒙面是行動自由？你要不要先問一下銀27F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:03
→ inthenchen: 行前面的警察？
→ want150: 家長接小孩蒙面是那位家長的自由29F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:03
→ want150: 他可以是警察產生嫌疑的徵兆
→ inthenchen: 原來小孩的命這麼賤，比總統不如？31F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:04
→ want150: 但不代表一定要立法管制32F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:04
推 castalchen: 這個問題要考量的是法益平衡和比例原33F 42.72.63.188 台灣 09/27 15:04
→ castalchen: 則，在不同社會本就有不同答案。
→ want150: 如果資源許可35F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:04
→ inthenchen: 總統有維安問題，小孩沒有，小孩好慘36F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:05
→ want150: 那的確每個人都應該配備一個警察37F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:05
→ inthenchen: 小孩被蒙面人殺死就是應該活該沒辦法38F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:05
→ want150: 來保護 總痛都還有刑事豁免權39F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:05
→ want150: 你要打的話要從真正的全民平等入手
→ want150: 那就是共產主義 一個被證明失敗的路
→ inthenchen: 你的言論我會幫忙廣發，為了選舉連台42F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:07
→ inthenchen: 灣基本安全都可以不顧
→ want150: 我覺得你不用那麼激動44F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:07
→ inthenchen: 普通人民就是命賤活該45F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:07
→ want150: 就算是韓當總統 我也會同意他有46F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:08
→ want150: 比一般人更高的安全保護需求
→ inthenchen: 支持台灣蒙面人的你們真的很屌48F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:08
推 castalchen: 要限制人民穿著，屬於限制一般行為自49F 42.72.63.188 台灣 09/27 15:08
→ castalchen: 由，需要考量目的的正當性、必要性、
→ castalchen: 手段侵害性...
→ want150: 那當然你可以主張真正的全民平等52F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:08
推 Oisiossos: https://i.imgur.com/Owlg1lm.jpg53F 180.217.182.66 台灣 09/27 15:09
[圖]
 
→ Oisiossos: 這種算嗎？54F 180.217.182.66 台灣 09/27 15:09
→ want150: 另外照這樣的邏輯推演55F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:09
推 win8719: 家長接小孩蒙面小孩生命有危險怎出來的?56F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:09
→ want150: 那麼最好立法應該優先管制刺青的57F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:10
推 milk7763: 噗,想要政府限制人民就說,關先進國家屁58F 125.227.190.100 台灣 09/27 15:10
→ milk7763: 事
→ want150: 這個在實証研究上還常被拿來跟60F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:10
→ want150: 犯罪率做研究
推 win8719: 你現在的點就是蒙面做壞事機率大但是你沒62F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:14
→ win8719: 把蒙面跟做壞事機率說出來阿
推 aquaticplant: 面對的是共產黨，不能類比64F 111.83.130.185 台灣 09/27 15:14
推 urzakim: 不是歐美好棒 多有人權 現在不學一下?65F 220.141.8.78 台灣 09/27 15:20
推 win8719: 美國是因為要打擊3k黨才出來的喔所以台灣66F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:21
→ win8719: 為何要用蒙面法?
→ urzakim: 那別的國家也有3K黨?68F 220.141.8.78 台灣 09/27 15:23
→ inthenchen: 原來荷蘭也有3k黨和穆斯林69F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:25
推 win8719: 每個國家都有他的理由阿~你可以去查一下70F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:25
→ win8719: 阿~先進國家韓國 日本 新加坡 英國也都沒
→ win8719: 有阿
→ inthenchen: 荷蘭幹嘛禁？求解？73F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:25
→ win8719: 這樣多個國家沒有蒙面法他們就不先進嗎74F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:25
→ inthenchen: 英國有在談了，呵呵，還沒正式而已75F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:26
→ win8719: 英國有在談但是現在沒有阿~還是我錯了?76F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:26
→ win8719: 等有了再說他有阿= =
→ win8719: 那韓國 新加坡 日本了有在談嗎?
推 want150: 就穆斯林啊...79F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:27
→ inthenchen: 所以你們支持台灣也開始玩蒙面囉？80F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:27
→ inthenchen: 真的很棒呢
→ want150: 到底在執著什麼啊82F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:28
→ inthenchen: 超歐趕美了，讚讚83F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:28
→ want150: 中國也只有烏魯木齊禁蒙面84F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:28
→ inthenchen: 不就你們支持的嗎？奇怪了85F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:28
推 win8719: 我沒有支持也沒反對阿~你只要告訴我蒙面86F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:28
→ win8719: 跟犯罪的有啥相輔相成我也支持你阿
→ inthenchen: 你不會Google 蒙面大盜嗎，多到不行88F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:29
→ want150: 你如果討厭覺青抗議可以直接吐槽89F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:29
→ win8719: 但是蒙面不做壞事的也很多阿= =90F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:29
→ n6335097: PTT一天到晚喊言論自由 蒙面也要受保障91F 220.128.109.97 台灣 09/27 15:29
→ inthenchen: 那些搶劫犯哪個沒蒙面？很少吧92F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:30
→ want150: 蒙面大盜要推論出所有蒙面的人93F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:30
→ want150: 都是潛在犯罪人，實在是沒人這樣搞
噓 guolong: 因為支那95F 101.10.68.51 台灣 09/27 15:30
→ win8719: 你要先推出蒙面的人反最機率大吧96F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:30
→ win8719: 犯罪
→ want150: 不如去找實證研究吧 我是真的沒看過98F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:31
→ win8719: 不是說有人犯罪蒙面所以機會大99F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:31
→ want150: 真的這樣搞 那台灣水準還真的要100F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:31
→ inthenchen: 所以你們就是支持公共場所蒙面嘛？101F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:31
→ want150: 比大陸低了 人家也沒玩這麼脫102F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:32
→ win8719: 我不支持也不反對阿~你有這個研究報告我103F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:32
→ win8719: 也可以支持你阿
→ win8719: 不是空口說白話
→ inthenchen: 你的意思是美國比中國還差囉？106F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:32
→ want150: 人家蒙面是他自由107F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:32
→ want150: 美國有3k黨跟穆斯林問題
→ win8719: 美國不是全國禁止喔~那沒禁止的州就是美109F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:33
→ win8719: 國不先進的州?
→ want150: 中國沒有 所以因地制宜111F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:33
→ inthenchen: 美國沒有蒙面的自由，美國很糟糕是嗎112F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:33
→ want150: 這個很好理解吧113F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:33
→ inthenchen: 荷蘭沒有蒙面的自由，美國很糟糕是嗎114F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:33
→ win8719: 美國沒有全部禁止喔~爾切他禁止的前題也115F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:33
→ win8719: 告訴你是3k黨
→ want150: 台灣宗教問題跟歐美一樣嚴重117F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:34
→ inthenchen: 荷蘭沒有蒙面的自由，荷蘭很糟糕是嗎118F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:34
→ want150: 我就支持，沒有的話就是過度限制119F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:34
→ win8719: 荷蘭我就不知道了但是他們一定會有個報告120F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:34
→ win8719: 跟驗證來立法不是空口說白話來立法
→ inthenchen: 還有很多國家欸？都很糟糕是嗎122F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:35
→ want150: 荷蘭有穆斯林問題啊123F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:35
→ win8719: 他們都有報告跟驗證喔不是空口說白話124F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:35
→ want150: 台灣沒有的話 要怎麼論證125F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:35
→ want150: 我還想立法禁止機車族呢
→ inthenchen: 丹麥直接說看到臉就是丹麥價值，哪有127F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:36
→ inthenchen: 什麼犯罪統計，笑死我
→ want150: 一堆騎機車的本身就是犯罪源129F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:36
→ inthenchen: 你們是不是根本都看不懂文章阿？130F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:36
→ want150: 人家都有法學雜誌討論啊131F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:36
噓 oneoneonn: 事實就是多數國家並沒有禁止蒙面，你拿132F 118.170.186.126 台灣 09/27 15:37
→ oneoneonn: 少數國情不同的國家來說嘴完全沒說服力
→ want150: 歐洲人權法院也有相關判決134F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:37
→ want150: 看你要不要去研究而已
→ inthenchen: 拿出來聞香阿，聽你唬勒136F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:37
推 win8719: 蒙面會犯罪但是你沒說蒙面越多犯罪機率越137F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:37
→ win8719: 大的相關關係喔
→ want150: 我國法律很多問題就是因為沒有考量國情139F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:38
→ want150: 文化
→ win8719: 開車還會撞死人那要不要大家不要開車~開141F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:38
→ win8719: 車也會犯罪阿
→ want150: 而亂移植過來143F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:38
→ inthenchen: 所以你要拿台灣來做蒙面犯罪實驗阿？144F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:38
→ inthenchen: 真的很有心呢？
→ want150: 你查法國禁蒙面事件不就好了146F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:39
→ win8719: 蒙面就是會犯罪嗎?147F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:39
→ want150: 這個有打到人權法院終審148F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:39
→ want150: 我是覺得要討論就理性一點
→ oneoneonn: 你要限制他人自由你得先證明蒙面與犯罪150F 118.170.186.126 台灣 09/27 15:40
→ oneoneonn: 有直接關係
→ inthenchen: 所以你支持台灣公眾場合蒙面嘛152F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:40
→ win8719: 你的說法理由可以套在開車撞死人會犯罪所153F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:40
→ win8719: 以立法來禁止開車
→ want150: 這個是可以討論的問題，但不需要帶入仇155F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:40
→ want150: 恨情緒
→ oneoneonn: 怎麼會要被限制的人證明不會犯罪157F 118.170.186.126 台灣 09/27 15:40
→ inthenchen: 既然不會犯罪那為什麼蒙面進總統府不158F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:41
→ inthenchen: 行阿？
→ want150: 我目前支持啊 如果哪天穆斯林藉160F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:41
→ win8719: 既然不會犯罪幹嘛不開車進總統府就好161F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:41
→ want150: 蒙面自由行恐攻之實我就反對162F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:41
→ inthenchen: 蒙面不是自由嗎？自由又雙標啦？163F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:41
→ inthenchen: 總統府支持蒙面進去，我就支持阿
→ win8719: 他說是蒙面使行恐怖攻擊喔165F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:42
→ win8719: 不要看一半喔
→ inthenchen: 不然沒有道理嘛167F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:42
→ win8719: 所以你支持立法不要開車嗎?168F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:43
→ inthenchen: 總統府支持民眾蒙面隨意進出，我就支169F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:43
→ inthenchen: 持阿，呵呵
→ win8719: 總統府要支持開車進去阿不然沒有道理阿171F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:43
→ want150: 而且 總統府附近區域也沒有禁止蒙面吧172F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:43
→ oneoneonn: 你的邏輯很差173F 118.170.186.126 台灣 09/27 15:44
→ oneoneonn: 蒙面不能進總統府是總統府規定
→ oneoneonn: 跟你要求大眾不能蒙面到公共場所是完全
→ oneoneonn: 不同的
→ inthenchen: 開車跟蒙面沒關係阿，笑了177F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:44
→ want150: 還是你有相關法規或案例178F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:44
→ win8719: 爾且總統府是公家機關~不是公共場合..179F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:44
→ win8719: 哪裡沒關係~?
→ win8719: 你的說法是蒙面會犯罪阿~開車不會犯罪不
→ win8719: 會撞死人?
→ inthenchen: 所以總統命比較高貴嘛，百姓去死嘛183F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:44
噓 n6335097: 你怕死不要經過不就好了?184F 220.128.109.97 台灣 09/27 15:45
→ inthenchen: 習慣就好，賤民活該185F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:45
→ win8719: 公家機關跟公共區域你會不會分...186F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:45
→ want150: 不過原po可能是真正的覺青 主張覺青最愛187F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:45
→ want150: 的齊頭式平等
→ inthenchen: 以後學校銀行都是蒙面人進出，真棒189F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:45
→ inthenchen: 捷運飛機都是，呵呵
→ want150: 我也看不出不禁止就會導致191F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:46
→ want150: 所有人都蒙面的情形
→ want150: 請問你街上看到的蒙面人有幾個
→ inthenchen: 你們是不是沒在看文章，現在是有覺青194F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:47
→ inthenchen: 鼓勵蒙面欸
噓 oneoneonn: 跟他討論沒意義  只會跳針196F 118.170.186.126 台灣 09/27 15:47
→ want150: 講話要有實證根據 不要跟覺青一樣197F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:47
→ want150: 靠感覺行事
→ inthenchen: 真的很懷疑你們的閱讀能力199F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:48
推 win8719: 你要有實證阿~不能只你認為阿200F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:48
→ want150: 鼓勵蒙面參加抗爭吧201F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:48
→ win8719: 還有飛機蒙面你連過關都不用過關了怎上飛202F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:48
→ win8719: 機
→ want150: 跟鼓勵蒙面進行日常生活會一樣嗎204F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:49
推 win8719: 我自己還沒看到有人無聊到蒙面去捷運 銀205F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:50
→ win8719: 行 學校這樣的事情
→ inthenchen: 不止上街，還要帶雷射筆欸？207F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:50
→ inthenchen: 台灣公民陣線、香港邊城青年等多個公
→ inthenchen: 民團體，9月29日發起「撐港．反極權」
→ inthenchen: 台港大遊行，呼籲全國民眾當天穿黑衣
→ inthenchen: 、帶雷射筆上街聲援「撐港挺台」。
推 want150: 雷射筆可能有疑慮212F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:51
→ inthenchen: 出現雷射槍我可能也不會覺得奇怪213F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:51
→ win8719: 帶雷射筆這件事我覺得很無聊~是聲援他們214F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:51
→ win8719: 不代表跟他們完全一樣才是聲援
→ inthenchen: 蒙面想帶什麼都可以了呢216F 123.194.157.51 台灣 09/27 15:52
→ want150: 啊蒙面的危險性怎麼能比217F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:52
→ want150: 那要禁止牛仔褲有口袋囉
→ win8719: 蒙面想帶甚麼都可以又是從哪裡出來的你自219F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:52
→ win8719: 己想的嗎..
→ want150: 裡面放把折疊刀怎辦221F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:52
→ win8719: 不用蒙面也帶甚麼都可以只是犯不犯法而已222F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:53
→ want150: 說真的 你要罵覺青直接發文幹就好223F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:53
推 VieriKing: 我看到有人蒙面我會沒安全感～會特別224F 211.72.110.169 台灣 09/27 15:53
→ VieriKing: 注意這個人想幹嘛
→ want150: 不需要拿個普世價值來背書226F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:54
→ win8719: 恩會沒安全感我認同~227F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:54
→ want150: 何況禁蒙面也不是什麼普世價值228F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:54
→ want150: 你看到精神不正常的精障人士
→ want150: 也會害怕 但法律不可能預先限制
→ want150: 精障人士的行動自由
推 win8719: 我個人想法~聲援香港就我們聲援方式就好~232F 1.34.196.173 台灣 09/27 15:56
→ win8719: 不一定香港帶雷射筆蒙面我們就要照做~沒
→ win8719: 意義
推 want150: 那當然 我也對蒙面無感不需要照做235F 39.11.192.29 台灣 09/27 15:59
→ want150: 只是原po的論點太神奇
推 jerrylin: 你看過V怪客嗎237F 125.224.144.181 台灣 09/27 16:00
→ jerrylin: 在沒有言論自由的政府  蒙面是很合理的
噓 poikm302: 因為那些國家沒有天眼系統239F 42.72.136.127 台灣 09/27 16:00
噓 AAsoon: 前提不同240F 180.217.236.48 台灣 09/27 16:00
→ jerrylin: 不然事後100%被清算241F 125.224.144.181 台灣 09/27 16:00
噓 PenguinLee: 因為禁蒙面的國家對人民不會像中共一242F 101.12.43.58 台灣 09/27 16:01
→ PenguinLee: 樣   不過講了應該也沒用
噓 wcl1617: 禁止警察執法蒙面，應出示編號等身份證明244F 36.233.64.26 台灣 09/27 16:02
噓 nlriey: 政黑不意外245F 49.217.211.165 台灣 09/27 16:07
推 herculex: 台灣戴口罩跟安全帽走來走去的人這麼多246F 42.74.137.138 台灣 09/27 16:09
→ herculex: …你可以先規定進公共運輸不能戴口罩，
→ herculex: 歐美人基本上上街就不會戴口罩
→ herculex: 支持的人以後請不要戴口罩上街
→ herculex: 這樣可以減少很多口罩美女
噓 leon3y03: 不是嘛，要討論就好好討論，跳針一堆屁251F 111.71.114.10 台灣 09/27 16:10
→ leon3y03: 話是怎樣？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇