※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-27 18:01:57
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 蔡英文論文國圖版與LSE版對照
時間 Fri Sep 27 17:35:18 2019
首先頁數部分
LSE的書目顯示蔡英文的論文組成
10unnumbered pages, xviii, 365pages, 10 unnumbered pages
國圖版前面有10頁致謝、摘要、目錄，後面有10頁參考書目
前言以羅馬數字編碼，共18頁，另365頁正文
頁數上對得起來
兩本論文應該是同一版本
林教授所指多出來的頁數
因為其中有幾頁章節標題頁沒有編頁碼
僅針對林環牆、徐永泰兩位教授提出質疑的部分
1. Chapter One的5~10頁缺漏
國圖版已補上
2. 加註部分
星號加數字，與林教授報告符合
附註號碼各章分開非連號，與徐教授讀後感符合
3. 單字錯誤手寫改正
與林教授、徐永泰調查報告相符
4. 致謝頁重新改正
國圖版看不出來，其他頁沒有黑邊
5. 段落名稱與目錄不完全一致
確實不是完全一致，但是同義
6. 每章都有conclusion，但沒有全文的conclusion
與徐教授的觀察符合
7. Justified format
與徐教授的觀察符合
結論
1. LSE版本和國圖版是同一版本，最大的差別在於加入了第5~10頁
且國圖版的影印沒有黑邊，但有部分頁數文字扭曲，仍可看出是從書上複印
2. 論文其他部分與林環牆教授、徐永泰教授的描述相符
3. 這本書究竟是論文還是草稿，恐怕還有得吵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.45.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TZTVOyW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569576920.A.F20.html
→ : 真的不了解你為什麼還很多時間在上面1F 1.169.167.59 台灣 09/27 17:36
→ : 真的是沒事情做嗎
→ : 真的是沒事情做嗎
推 : 蔡英文德不配位啦3F 36.227.216.144 台灣 09/27 17:36
推 : 你有看內容嗎4F 42.73.192.140 台灣 09/27 17:38
推 : 呃好 謝謝你..5F 42.77.5.116 台灣 09/27 17:38
→ : 蔡怎麼比得上韓導天命所龜呢6F 114.24.141.196 台灣 09/27 17:39
→ : 論文的結論就是把每章的結論重新寫一次7F 220.137.210.85 台灣 09/27 17:39
→ : 期刊也是如此 = =
→ : 期刊也是如此 = =
噓 : 好“歡”喔9F 145.239.77.240 波蘭 09/27 17:40
噓 : 怪不得小英不公開論文。公開了就一堆54310F 49.216.45.231 台灣 09/27 17:40
→ : 以論文指導教授身份挑東挑西。你要不要
→ : 把你博士論文貼上來，讓大家評論看看？
→ : 以論文指導教授身份挑東挑西。你要不要
→ : 把你博士論文貼上來，讓大家評論看看？
推 : 第7點的合理解釋是什麼？我看府方蠻輕易帶13F 111.254.15.65 台灣 09/27 17:40
→ : 過
→ : 過
推 : 我以為是裝訂成冊才有黑邊,當初怎麼傳的15F 180.217.156.197 台灣 09/27 17:41
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/27/2019 17:42:20噓 : 我不用看就知道你論文水準不溝，肯定是16F 49.216.45.231 台灣 09/27 17:43
→ : 賄賂或有指導教授裸照才過關的。什麼？
→ : 你不是博士？那你對人家博士論文指手劃
→ : 腳？
→ : 賄賂或有指導教授裸照才過關的。什麼？
→ : 你不是博士？那你對人家博士論文指手劃
→ : 腳？
→ : 你的人生就這樣？20F 111.71.104.124 台灣 09/27 17:44
→ : 公開論文就是給全民檢驗，沒有什麼指手畫21F 111.83.139.174 台灣 09/27 17:47
→ : 腳的問題
→ : 腳的問題
→ : 因為你只能代表你的認知 不代表LSE 怎23F 36.225.47.163 台灣 09/27 17:48
→ : 樣都可以嘴 只是硬拗而已
→ : 樣都可以嘴 只是硬拗而已
噓 : 韓粉才在那邊吵 越吵蔡民調越高25F 1.200.200.90 台灣 09/27 17:48
噓 : 你什麼都不懂檢驗個屁！一太法拉力放你26F 49.216.45.231 台灣 09/27 17:52
→ : 面前你還說太吵坐起來不穩勒。
→ : 面前你還說太吵坐起來不穩勒。
→ : 好像民調沒有變化，打這個幹麻？28F 101.137.246.126 台灣 09/27 17:54
→ : 打這個是為追真相 誰管民調?29F 36.229.116.64 台灣 09/27 17:55
噓 : 指導教授 論文評審當初都給過。怎會有人覺30F 49.217.236.48 台灣 09/27 17:55
→ : 得自己可以評出什麼鳥
→ : 得自己可以評出什麼鳥
噓 : 就問你一句：你第三點疑問。你知道草稿32F 49.216.45.231 台灣 09/27 17:55
→ : 也能拿博士嗎？如果你知道，若這本真是
→ : 草稿你要怎麼往下打？不然你問這問題目
→ : 的為何？
→ : 也能拿博士嗎？如果你知道，若這本真是
→ : 草稿你要怎麼往下打？不然你問這問題目
→ : 的為何？
→ : 看來只能召開國際記者會LSE了36F 223.138.85.51 台灣 09/27 17:59
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
回列表(←)
分享