顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-02 14:08:50
看板 HatePolitics
作者 youhow0418 (ㄈ87b3)
標題 [新聞] 南方澳大橋維修未列鋼索鏽蝕 黃國昌:花
時間 Wed Oct  2 12:35:49 2019


南方澳大橋維修未列鋼索鏽蝕 黃國昌:花近千萬在「換燈」

宜蘭南方澳大橋1日上午發生嚴重坍塌,截至2日早上,共4死2失蹤。而時代力量立委黃國
昌也蒐集資訊並在臉書提出質疑,依據臺灣港務公司目前提供的資料,檢附的橋樑維修工
項中,卻完全沒有提列「鋼索鏽蝕」,「從檢測到維修,真的有確實嗎?」對於港務公司
總經理的回應,他表示,所謂的「維修」,多數都是在「換燈」、「地面破損」以及「欄
杆生鏽油漆」。「這樣的維修,如何能讓橋梁安全?」


黃國昌2日針對南方澳大橋的斷裂在臉書提出疑問並附上相關資料照片,「南方澳大橋的
斷裂,不僅讓人怵目驚心,更釀成不幸傷亡」。他指出,負責維修管理的「臺灣港務公司
」,向媒體表示:「105年(2016年)健行科技大學進行橋樑檢測,確實提及鋼索鏽蝕等
問題,港務公司106到107年投入一千萬元改善完畢」。


黃國昌認為,問題是依據港務公司目前提供的資料,「1.宜蘭縣政府,的確在2016年10月
,發函港務公司改善,2.但是,在檢附的橋樑維修工項中,卻完全沒有提列鋼索鏽蝕,3.
列出維修工項估價,總計45萬6812元。」「從檢測到維修,真的有確實嗎?」他直言,請
港務公司誠實面對,別再遮掩隱瞞,公開所有資料,接受公共監督,也請交通部,徹底調
查真相、追究責任。


黃國昌隨後又在臉書發文,在立法院交通委員會質詢中,針對他提出的質疑,港務公司總
經理表示,健行科技大學的檢測報告,並沒有提及鋼索鏽蝕,而港務公司2017到2018年的
維修,也完全沒有處理鋼索鏽蝕。


「奇怪,那昨天港務公司行政副總王派峰為何對外胡說、還讓媒體大幅報導?」黃國昌批
,看了花了近千萬的維修項目,「真的非常離譜」,所謂的「維修」,多數都是在「換燈
」、「地面破損」以及「欄杆生鏽油漆」。「這樣的維修,如何能讓橋梁安全?」


原文網址: 南方澳大橋維修未列鋼索鏽蝕 黃國昌:花近千萬在「換燈」 | ETtoday政治
 | ETtoday新聞雲
 https://www.ettoday.net/news/20191002/1547871.htm#ixzz61AU15MXW
南方澳大橋維修未列鋼索鏽蝕 黃國昌:花近千萬在「換燈」 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
宜蘭南方澳大橋1日上午發生嚴重坍塌,截至2日早上,共4死2失蹤。而時代力量立委黃國昌也蒐集資訊並在臉書提出質疑,依據臺灣港務公司目前提供的資料,檢附的橋樑維修工項中,卻完全沒有提列「鋼索鏽蝕」,「從檢測到維修,真的有確實嗎?」對於港務公司總經理的回應,他表示,所謂的「維修」,多數都是在「換燈」、「地 ...

 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.245.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tb2aec5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569990952.A.985.html
butten986: 台灣價值發大財1000萬變不見1F 36.228.39.53 台灣 10/02 12:36
elainakuo: 換燈其實也很重要2F 36.225.33.63 台灣 10/02 12:37
dai26: 意外嗎?昨天看新聞就知道一定做一堆跟結構3F 42.74.195.79 台灣 10/02 12:38
dai26: 保養無關的事情
fdd486: 既然是維修,錢要花在重點5F 125.227.8.193 台灣 10/02 12:38
YumingHuang: 很歡樂啊,這幾年大家過橋都是在賭命6F 49.216.24.91 台灣 10/02 12:39
YumingHuang: 的概念..
talrasha: 未來4年大家過橋保重  你們自己選的8F 61.223.96.74 台灣 10/02 12:42
Dragonfire: 應該查查鋼索是不是大陸產的,嘿嘿9F 120.239.168.186 中國 10/02 12:42
YOTO0282: 去看看當時港務公司誰當董事長!10F 118.233.193.62 台灣 10/02 12:43
YOTO0282: 酬庸酬出斷橋 拒絕專業的下場
WTF1111: 芒果乾吃一吃快點上路吧,人命自己選的12F 37.191.216.195 挪威 10/02 12:47
erichang: 真奇妙13F 114.137.51.232 台灣 10/02 12:48
patentstm: 修那幾項花1千萬.......14F 180.204.35.133 台灣 10/02 12:48
Y1999: 這下真的過橋了15F 223.140.120.47 台灣 10/02 12:49
DarkerDuck: 這政府本來就是看得到的表面功夫先做16F 111.255.218.237 台灣 10/02 12:52
syterol: 為什麼又是黃國昌,KMT怎不派人出來戰17F 110.26.135.130 台灣 10/02 12:55
j3322: 吳柯南出來喝咖啡啦18F 39.8.133.241 台灣 10/02 12:56
e9ez1: 菸粉:分裂台派的歷史罪人19F 1.167.10.159 台灣 10/02 12:58
cores: 過橋吃芒果乾,吃芒果乾吃到過橋,真。過橋20F 36.236.1.137 台灣 10/02 12:58
clydebbman: DPP : 我們不做別人沒看到的事21F 114.26.148.220 台灣 10/02 13:00
starport: 菊花的人馬 誰跟你追究責任22F 124.199.101.103 台灣 10/02 13:02
starport: 搞不清楚狀況啊你 是還想繼續當罪人嗎
Oisiossos: 交通部會不會推給設計不良呢?24F 1.200.214.137 台灣 10/02 13:04
k1k1832002: 現在包看起來想要往前推到大學檢測沒25F 114.39.190.244 台灣 10/02 13:05
k1k1832002: 這項目
k1k1832002: 不過根柢還是完全沒想過鋼索檢測
k1k1832002: 連檢修都沒想過那一塊過
ish7183: 不管啦,只能投護主權的小英,這是共識29F 42.73.119.37 台灣 10/02 13:06
carbomd: 冰凍三尺非一日之寒,橋建好到現在二十年30F 107.179.234.98 加拿大 10/02 13:21
carbomd: ,這中間港務公司做過幾次維修,除過幾
carbomd: 次銹,換過幾條鋼索,真應該查一下。
carbomd: 全國不只這座鋼索橋,其它的都有固定除
carbomd: 鏽檢修嗎? 不然用路人使用橋樑不就天天
carbomd: 走鋼索。為了用路人安全,交通部還是快
carbomd: 把全部的體檢一遍吧。
superya: 這樣就要一千萬喔?37F 117.19.146.164 台灣 10/02 13:29
s81209lkk: 2016縣長是?38F 61.231.61.93 台灣 10/02 13:38
Evitan: 發大財39F 1.160.177.52 台灣 10/02 13:47

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 61 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇