顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 124
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-30 17:50:08
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (極右派萬歲)
標題 [討論] 九二共識的真相
時間 Mon Sep 30 11:53:32 2019

想不到到今天還有人執迷不悟
真的是很想被打臉

首先九二共識就是各自口頭表述一個中國原則
馬總統認證，馬曉光也講過一模一樣的話，所以這就是最原始版本無異議

節錄:
總統進一步指出，1992年10月兩會進行協商，但雙方仍未取得共識，因此我方續於10月31
日提出三項方案。11月3日，海協會透過新華社發布新聞表示願意接受其中一案，即以口
頭聲明方式各自表達「一個中國」原則。

https://www.president.gov.tw/NEWS/1715
總統接見波蘭前華沙市市長史維契斯基
　　陳總統水扁先生今天上午在總統府接見波蘭華沙市前市長史維契斯基（Marcin Swiecicki），並代表中華民國政府與人民對史維契斯基的遠道來訪表達誠摯歡迎之意。<br /> 　　總統... ...

 

各自口頭表述一個中國原則
重點不是各自口頭，這是廢話
重點是「一個中國原則」

懂了嗎? 不要再亂拆開或省略成一個中國，這是錯誤的
只說一個中國(或簡稱一中)，會給人「這一個中國是哪個中國呢」的意思
所以要說一中原則才是正解，也就是我們都堅持一個中國，這是個原則
這才是當年兩會的共識，避免談論一個中國的意涵

所以絕對不是一中各表，這次國民黨魔改版本，中國從來沒承認過
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1251099
九二共識怎麼來的？ 吳介民︰唐樹備最早提出 蘇起拿香跟拜 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
其實是中國一手主導「九二共識」長期存在爭議，國民黨主席吳敦義日前竟稱「一中各表」不能在中國面前說。中研院社會所副研究員吳介民昨表示，「一九九二年兩會共識」這個說法，最早出現在一九九九年七月，由當時中國海協會副會長唐樹備提出，目的在評論前總統李登輝的「兩國論」。「九二共識」並非前國安會秘書長蘇起發明的 ...

 
節錄:
吳介民解釋，當時國民黨政府的立場是，若有「九二共識」存在，指的是「一中各表」；
但北京從沒有承認過「一中各表」

所以都不要再跳針了，九二共識就是這麼簡單
重點是「一中原則」!! 很重要跟我念三次

一中各表是魔改版；各表一中並不精準，因為同樣給人這一個中國是哪個中國的意思
以後講到九二共識就是各自口頭表述一個中國原則
這是我們偉大馬總統與馬曉光，雙馬兩岸共同認證

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.162.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TaNm_mY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569815615.A.C22.html
推 devidevi: 中國的92共識就是一個中國1F 110.28.190.24 台灣 09/30 11:59
→ devidevi: 台灣的92共識就是一中各表，沒問題啊
→ devidevi: 從以前就是這樣
→ elainakuo: 一直都是一個中國啊4F 36.225.33.63 台灣 09/30 11:59
推 seigtmh: 如果是一樓說的，那共識在哪裡？5F 42.73.135.173 台灣 09/30 11:59
→ ke0119: 好喔，你去跟國民黨團講，不要再拿錯誤且6F 153.135.231.133 日本 09/30 11:59
→ ke0119: 不存在的九二共識，以後請國民黨大喊：一
→ ke0119: 個中國原則
→ ke0119: 一中原則一中原則一中原則
→ elainakuo: 國民黨騙台灣人很久了10F 36.225.33.63 台灣 09/30 12:00
→ ke0119: 講了半天廢話，所以一個中國倒底是哪個中11F 153.135.231.133 日本 09/30 12:02
→ ke0119: 國？
推 devidevi: 共識不是說給你聽了，就各自表述阿13F 110.28.190.24 台灣 09/30 12:03
→ ianbh: 九二共識就是模糊焦點，你硬要說清楚就一14F 114.136.166.238 台灣 09/30 12:03
→ ianbh: 國兩制，DPP再搞下去會更快統。
噓 rekonon: Zzz16F 223.141.106.247 台灣 09/30 12:05
→ seigtmh: 各自表述就是表示沒共識啊17F 42.73.135.173 台灣 09/30 12:05
推 devidevi: 各自表述就是共識阿18F 110.28.190.24 台灣 09/30 12:05
推 sokayha: 「我們都堅持一個中國」不是一樣有定義的19F 106.104.171.236 台灣 09/30 12:06
→ sokayha: 是哪個中國的問題嗎XDXD
→ seigtmh: 我說子瑜是我老婆，你說子瑜是你老婆，21F 42.73.135.173 台灣 09/30 12:06
→ seigtmh: 共識是？
推 ecat: 人一藍 就腦殘23F 59.127.175.67 台灣 09/30 12:06
推 PunkGrass: 我們有個共識 就是大家可以在容許範圍24F 49.217.164.118 台灣 09/30 12:07
→ PunkGrass: 內各說各話 大概是這樣?
→ sokayha: 共識是追求兩邊合一 而不是追求兩邊越行26F 106.104.171.236 台灣 09/30 12:07
→ sokayha: 越遠 簡單的說就是這樣而已 而怎麼合一現
→ sokayha: 在不討論
→ sokayha: 因為你也想統我 我也想統你 所以合一是共
→ sokayha: 識
推 ecat: 游過去就行了  統粉是不是只會鍵盤當中國人31F 59.127.175.67 台灣 09/30 12:08
→ sokayha: 我說子瑜做老婆真讚 你也說子瑜做老婆真32F 106.104.171.236 台灣 09/30 12:09
→ sokayha: 讚 子瑜做老婆真讚是共識 但是現在不討論
→ sokayha: 我們根本沒機會讓子瑜做老婆
推 devidevi: 如同八卦人人的老婆都是子瑜的意思35F 110.28.190.24 台灣 09/30 12:15
推 bighorse0: 民進黨堅持要滅中華民國 支持中國的一36F 114.41.30.206 台灣 09/30 12:18
→ bighorse0: 中原則
推 glenmarlboro: 韓國瑜已經證明台灣人夠好騙了38F 42.77.228.166 台灣 09/30 12:20
→ silentence: 重點是 中國從來沒說過各表39F 49.217.129.16 台灣 09/30 12:22
→ wfelix: 中國哪時沒講過了?40F 59.120.72.111 台灣 09/30 12:39
→ wfelix: 各表一中也是有各表啊
→ wfelix: 各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中
→ wfelix: 國原則
推 starport: 一個中國 一個台灣 沒毛病44F 124.199.101.103 台灣 09/30 12:42
推 godispower: 習近平的告台灣同胞書之後，九二共識45F 101.137.208.53 台灣 09/30 12:50
→ godispower: 就變一國兩制了
推 a76078547: 這個原則就是中國打壓台灣國際地位的工47F 223.138.185.155 台灣 09/30 12:55
→ a76078547: 具
→ wfelix: 九二共識 朝一國兩制邁進49F 59.120.72.111 台灣 09/30 12:55
→ wfelix: 跟九二共識=一國兩制不一樣
→ wfelix: 不然習近平若說維持現狀邁向一國兩制
→ wfelix: 那維持現狀=一國兩制?
→ patentstm: 你開頭少一句：全為個人看法，非關中國53F 180.204.35.133 台灣 09/30 12:59
→ patentstm: 共匪講那麼明了，你說的有用嗎立？
→ sfh20230: 去找韓粉講阿 再這講有屁用55F 123.193.209.251 台灣 09/30 13:18
→ arceus: 其實很明確 馬將邦交國獻給中共=一中56F 1.200.32.176 台灣 09/30 13:18
→ arceus: 原則 中華民國的就只能是中共的
→ arceus: 中共停止爭奪邦交=一中各表 各自表述
→ arceus: 所以無須再爭正統china 明顯是後者
→ arceus: 也因為不再爭 所以國際都放行 正視現實
→ MrLY: 其實不需要鑽牛角尖，拳頭大的說話，現在中61F 114.37.28.2 台灣 09/30 13:25
→ MrLY: 國明顯拳頭大，所以不用討論這個自我安慰
推 ptrs810812: 92共識就是沒有共識的共識 怎麼一堆人63F 111.251.208.152 台灣 09/30 13:48
→ ptrs810812: 搞不清楚
推 Ting5213: 很多人以為九二共識是用於擱置台灣跟中65F 42.73.20.161 台灣 09/30 13:55
→ Ting5213: 共之間的爭議，但仔細想想就知道，其實
→ Ting5213: 是在擱置台灣人內部的爭議，。一有人質
→ Ting5213: 疑就用一中各表搪塞，但真的有各表過嗎
→ Ting5213: ？別再被騙了
→ Ting5213: 你們相信的一中各表，卻從沒實現過
→ arceus: 各表沒實現 那怎麼中國不跟馬爭china?71F 1.200.32.176 台灣 09/30 14:16
→ arceus: 還是說馬任內是掛五星旗的?
推 Ting5213: 你覺得需要嗎XD中國現在也沒爭china啊73F 42.73.20.161 台灣 09/30 14:18
→ arceus: 都已經被搶七個了還說沒在爭..74F 1.200.32.176 台灣 09/30 14:38
推 silver5566: 沒有共識的共識，有夠可笑75F 49.217.77.15 台灣 09/30 15:31
推 linex0005: 92共識就是，（國際上只有）一個中國，76F 42.77.209.252 台灣 09/30 16:44
→ linex0005: （只有在台灣裡面國民黨才能騙台灣人）
→ linex0005: 各自表述。在國際上敢各自表述的話，我
→ linex0005: 中共就打壓你。
推 Ting5213: 你真的別搞笑了，搶邦交就是搶china？我80F 42.73.20.161 台灣 09/30 17:06
→ Ting5213: 就問，馬時代有成功表過唯一中國嗎？
推 Ting5213: 若照你講的，中國不跟馬搶china，那甘比
→ Ting5213: 亞怎麼解釋？這不是自打嘴巴嗎

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37　
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇