※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-30 17:58:46
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 涉對何韻詩潑漆 2嫌遭檢聲押禁見
時間 Mon Sep 30 14:31:07 2019
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190930001773-260402?chdtv
涉對何韻詩潑漆 2嫌遭檢聲押禁見 - 社會 - 中時
![[圖]]()
港人何韻詩昨參加反送中大遊行時，遭統促黨自忠黨部主委胡志偉潑紅漆，警方將胡男及在旁的洪門雙和堂強勢分會大哥梁太富2人移送法辦；台北地檢署由檢察官依涉嫌妨害名譽等罪偵訊後，聲押禁見，北院尚未決定何時開庭。據了解胡及梁都坦承犯行，但檢方認定2人涉犯組織犯罪等6項罪名，仍決定將他聲請羈押。由於昨晚夜間不偵 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-09-30/900/20190930001774.jpg)
2.新聞來源︰
中時電子報
3.新聞內容︰
港人何韻詩昨參加反送中大遊行時，遭統促黨自忠黨部主委胡志偉潑紅漆，
警方將胡男及在旁的洪門雙和堂強勢分會大哥梁太富2人移送法辦；台北地檢
署由檢察官依涉嫌妨害名譽等罪偵訊後，聲押禁見，北院尚未決定何時開庭。
警方將胡男及在旁的洪門雙和堂強勢分會大哥梁太富2人移送法辦；台北地檢
署由檢察官依涉嫌妨害名譽等罪偵訊後，聲押禁見，北院尚未決定何時開庭。
據了解胡及梁都坦承犯行，但檢方認定2人涉犯組織犯罪等6項罪名，仍決定將
他聲請羈押。
由於昨晚夜間不偵訊，警方早上將胡志偉及梁太富移送北檢，右手包著三角巾
的胡志偉在移送過程中說：「反對港獨暴力來台灣」、「台灣要安定」。
4.附註、心得、想法︰
我有一個同學曾幫持槍搶銀行的被告，在羈押庭當法扶辯護律師，結果最後法
官還同意交保耶。
刑法第330條第1項：
犯強盜罪而有第三百二十一條第一項各款情形之一者，處七年以上有期徒刑。
何韻詩案件固然是新聞焦點，這些人是現行犯，也認罪了，但有必要羈押那兩
個人嗎？
何韻詩案件固然是新聞焦點，這些人是現行犯，也認罪了，但有必要羈押那兩
個人嗎？
還是為了能讓芒果乾熱銷，為了搏版面，先押再說？
接下來就看羈押庭法官的良心囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.5.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TaQ4jHu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569825069.A.478.html
推 : 有潛逃中國可能性1F 1.200.193.179 台灣 09/30 14:32
→ : 這不符合羈押條件，真羈押了就難看了2F 36.230.87.216 台灣 09/30 14:33
不符比例原則啦！
先別扣他們組織犯罪的大帽子。
現場影像畫面而言，我目前判斷就公然侮辱罪、傷害罪及毀損器物罪之
想像競合犯，這些罪通通都是告訴乃論之罪，而且是輕罪。
※ 編輯: ilanese (1.162.5.52 臺灣), 09/30/2019 14:35:51
→ Gavatzky …
推 : 這一定被法院打槍的4F 118.168.70.141 台灣 09/30 14:35
就看法官的良心唄。
正常的話，是不應該羈押的。
羈押的話，法院可以說換是民進黨開的了。
※ 編輯: ilanese (1.162.5.52 臺灣), 09/30/2019 14:37:00
→ : 北檢做樣子而已5F 118.168.70.141 台灣 09/30 14:36
推 : 有前科的6F 1.200.193.179 台灣 09/30 14:36
那些罪通常都是頂多判幾個月，然後易科罰金，不是重罪啦！
※ 編輯: ilanese (1.162.5.52 臺灣), 09/30/2019 14:38:35
→ : 不認同 倒是代理人法案不趕快通過7F 118.165.157.253 台灣 09/30 14:38
推 : 這只是申請，還要看法院方會不會准許8F 180.217.198.229 台灣 09/30 14:41
推 : 有必要啊9F 1.200.200.90 台灣 09/30 14:42
→ : 法官有良心就羈押起來吧 垃圾韓粉就是社
→ : 會亂源
→ : 法官有良心就羈押起來吧 垃圾韓粉就是社
→ : 會亂源
→ CenaWang …
推 : 丟臉 廢物!13F 59.127.8.14 台灣 09/30 14:46
→ : 因為之前有修法 才能抓14F 111.253.221.170 台灣 09/30 14:48
噓 : 覺青潑銅像 背後組織一定有台灣價值15F 27.242.6.76 台灣 09/30 14:52
那群人從頭到尾都沒有用組織犯罪去辦，最後是毀損器物罪，頂多加妨害公務罪。
第一審是判幾個月得易科罰金。
我一直有在跟那個案件的後續。
※ 編輯: ilanese (1.162.5.52 臺灣), 09/30/2019 14:57:21
推 : 台灣司法 顆顆16F 117.56.237.235 台灣 09/30 15:05
→ : 不看標題還以為被潑腐蝕性液體17F 49.217.149.21 台灣 09/30 15:09
潑漆又不是潑硫酸。
那兩個人是混道上的，真要使手段，會只有潑漆而已嗎？
所以也只是警告意味而已。
其實他們要是聰明一點的話，潑潑水溶性紅色顏料就好了，還
可以光明正大地說我在訴求「反香港反送中議題」，而且判決結果
會輕很多。
※ 編輯: ilanese (1.162.5.52 臺灣), 09/30/2019 15:18:45
→ : 拜託！ 警告就是法律上的恐嚇18F 122.121.77.5 台灣 09/30 15:21
→ : 何況這個組織應該有前科 持續性就GG
→ : 組織犯罪要件明顯
→ : 何況這個組織應該有前科 持續性就GG
→ : 組織犯罪要件明顯
→ : 這不可能押 一堆比這重的 酒駕撞死都沒21F 118.171.144.143 台灣 09/30 15:49
→ : 押了
→ : 押了
推 : 傻眼23F 101.136.133.151 台灣 09/30 16:15
→ : 組織犯罪可以這樣用喔？
→ : 組織犯罪可以這樣用喔？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
回列表(←)
分享