顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-07 18:00:06
看板 HatePolitics
作者 driftingjong (長空浪子雁)
標題 [討論] 蔡壁如完全站得住腳
時間 Sun Oct  6 19:29:41 2019


原因是因為原文其實相當客觀

連結 https://reurl.cc/EKRzbn
Tsai Ing-wen’s missing thesis was not submitted says university library – Richardson Reports
[圖]
The London School of Economics and Political Science Library has confirmed that Tsai Ing-wen's 1984 doctoral thesis was not submitted as required by a ...

 

直接幫大家上中文整理

1. 蔡英文的論文在LSE的系統里顯示為從未提交與找不到

2. IALS也找不到

3. 蔡的專業國際貿易領域不錯 但缺失的部分讓人得以質疑是否有抄襲問題

4. 蔡不見得有錯 但無法彰顯領袖需要的特質-正直

5. 論文事件將陷入疑雲中  直到有力證據出現為止

6. 蔡英文後來發表了自己的稿件 並對兩個教授提起訴訟


以上內容其實非常客觀中立

根本就不能算是假新聞

而且這個網誌的作者應該是類似自由記者 水準不錯

學術專業的字詞都使用得很準確

我個人的推測

蔡英文很可能當年口試過了學位拿到了之後沒有補交紙本 闕漏至今

不過也有可能是英國佬那邊太掉漆把東西弄丟了(而且發生也完全不意外)

(而且英國佬一定不會承認 哈哈哈)

一個學者對自己的著作這麼不尊重 居然沒有留下自己的copy

有的部分還沒有目次錯字一堆...然後藉口一堆...

我也是覺得很無言啦...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.30.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TcT0dGU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570361383.A.41E.html
chyou2003: 真相其實不重要,這是政治事件1F 115.82.21.201 台灣 10/06 19:30
wowpoqwow: 是提醒啦 1450不要再抹黑了啦2F 220.135.96.148 台灣 10/06 19:30
kuninaka: 那幹嘛要澄清,你腦袋有動嗎3F 36.238.102.154 台灣 10/06 19:31
lavarslaker: 沒錯 柯粉繼續打 拜託4F 115.82.163.38 台灣 10/06 19:31
e0936276915: 一個造假網站的推論也這樣推崇。想必5F 49.216.51.129 台灣 10/06 19:31
e0936276915: 都看彭p的節目跟韓天吧
原來造假網站還會追蹤後續事件
https://reurl.cc/pDMyXx
Tsai Ing-wen’s false report of mentor’s death adds to London School of Economics thesis controversy – Richardson Reports
[圖]
American humorist Mark Twain once commented, “Reports of my death are greatly exaggerated,” after an erroneous obituary had been published. Cornell Un ...

 
https://reurl.cc/6g0lkd
Fourth professor questions Tsai Ing-wen thesis turning academic dispute into political issue – Richardson Reports
[圖]
What started out as an academic inquiry developed to a dispute then magnified into a political issue embroiling Tsai Ing-wen in litigation, controvers ...

 
還報導史明
https://reurl.cc/4gpm8v
A remembrance of Su Beng the father of the Taiwan independence movement – Richardson Reports
[圖]
Su Beng has passed to the ancestors at one hundred years of age after living a full and interesting life. Born Lin Chao-hui in 1918, Su Beng adopted h ...

 
還會報導他國新聞
https://reurl.cc/Va1XeA
Omaha Two alibi not disclosed by prosecutor is new evidence to reopen 1971 Black Panther case – Richardson Reports
[圖]
Don Kleine is the current Douglas County Attorney in Omaha, Nebraska. Kleine has been asked to reopen the 1971 case against Black Panther leader Edwar ...

 
承認吧你根本沒看吧?
bluenan: 善意的提醒你, 國恥啦!7F 114.34.107.8 台灣 10/06 19:31
geordie: 就是倫大把書弄丟才被那群追打,你lag了8F 114.47.222.183 台灣 10/06 19:31
yftsai: 蔡英文最好快點承認假學位,被揭穿就難看9F 111.82.211.250 台灣 10/06 19:31
yftsai: 了
elainakuo: 某些人覺得之後經歷才是重點 全世界只11F 220.137.1.169 台灣 10/06 19:31
elainakuo: 有台灣在3X年後追這學歷打
chyou2003: 只要LSE承認學位,其他質疑都沒意義13F 115.82.21.201 台灣 10/06 19:32
benothing: 這很純!14F 114.136.115.201 台灣 10/06 19:32
真的有人點進去嗎...哀
※ 編輯: driftingjong (211.21.30.85 臺灣), 10/06/2019 19:35:36
indium111: 柯粉: 柯粉沒有在打論文15F 36.232.50.212 台灣 10/06 19:32
elainakuo: 只有極度自戀者才可能隨時把自己過去16F 220.137.1.169 台灣 10/06 19:32
elainakuo: 的成績保存良好放在身邊
沒寫過不要亂講...
raygod: 蔡英文就沒上繳論文啊......18F 180.217.192.47 台灣 10/06 19:33
quisk: 打論文沒意義,而且最早是綠自己打,擺明演19F 111.71.109.146 台灣 10/06 19:33
quisk: 戲,蠢人才看不出來
raygod: 連最後拿出來的都是草稿21F 180.217.192.47 台灣 10/06 19:34
lavarslaker: 柯粉終於不用再偽裝了 光明正大打論22F 115.82.163.38 台灣 10/06 19:34
lavarslaker: 文吧
raygod: 學位倒是沒有問題 LSE承認就好24F 180.217.192.47 台灣 10/06 19:34
victoryman: 對呀 只要LSE承認學位就好25F 36.236.38.44 台灣 10/06 19:35
raygod: 所有應存放論文的地方都遺失 不就是沒繳…26F 180.217.192.47 台灣 10/06 19:35
挺明顯的
※ 編輯: driftingjong (211.21.30.85 臺灣), 10/06/2019 19:36:06
a4302f: 柯粉夠了沒?27F 101.15.146.211 台灣 10/06 19:36
裡面沒有柯喔XDDD
※ 編輯: driftingjong (211.21.30.85 臺灣), 10/06/2019 19:36:52
geordie: LSE都承認學位沒問題,那懷疑論文是三小?28F 114.47.222.183 台灣 10/06 19:36
我也不懂 學位應該是沒問題 論文其實相對事小 但就是有網路和媒體力量要搞大

很奇怪
※ 編輯: driftingjong (211.21.30.85 臺灣), 10/06/2019 19:37:52
raygod: 蔡英文有口試 可是論文沒做最終訂正就回29F 180.217.192.47 台灣 10/06 19:37
raygod: 國
geordie: 這個網站我看過,沒有參考價值31F 114.47.222.183 台灣 10/06 19:37
至少沒有造假 不是假新聞阿...
※ 編輯: driftingjong (211.21.30.85 臺灣), 10/06/2019 19:38:20
raygod: 所以目前就只存在不完整的那版32F 180.217.192.47 台灣 10/06 19:38
geordie: 倫大就把那本弄丟還想怎樣?33F 114.47.222.183 台灣 10/06 19:38
你知我知天下知 但英國佬不會承認啦XDDDD
victoryman: 空氣論文也是可以 LSE承認學位就好34F 36.236.38.44 台灣 10/06 19:38
沒錯
※ 編輯: driftingjong (211.21.30.85 臺灣), 10/06/2019 19:39:27
geordie: 因為他沒直接問LSE是怎麼一回事好嗎35F 114.47.222.183 台灣 10/06 19:41
作者有附上Ruth Orson(圖書館辦公室代表)的回應

點進去看一下很難嗎...
※ 編輯: driftingjong (211.21.30.85 臺灣), 10/06/2019 19:43:26
linearppt: 辛苦了,就是在操作而已,其實不用跟36F 42.76.69.27 台灣 10/06 19:42
linearppt: 他們玩這種事情。蔡英文已經當了一任
linearppt: 總統,施政的醜態有眼都看得見,廣撒
linearppt: 四方的酬庸也跟論文沒關係
AirO0264400: 論文看不懂,但態度倒是還看的出來,40F 61.70.210.33 台灣 10/06 19:44
AirO0264400: 人有沒有自信這是可以看的出來的,
AirO0264400: 蔡英文在回答論文時的態度很怪,完
AirO0264400: 全不具備其領域該有的自信。不過,既
AirO0264400: 然最後很多人都認為她的論文沒問題,
AirO0264400: 那就先當成沒問題吧!
uieasier: 哇 大發現 大家快轉貼46F 1.161.236.153 台灣 10/06 19:47
geordie: missing有遺失的意思好嗎47F 114.47.222.183 台灣 10/06 19:48
可以吵吵看 我覺得官方不會承認
AirO0264400: 基於此理,蔡碧如的轉貼就不妥了,她48F 61.70.210.33 台灣 10/06 19:48
AirO0264400: 目前的身份不適合討論這個議題。除非
AirO0264400: 她想翻盤蔡英文論文目前的結論,但
AirO0264400: 看起來也不像...
壁如其實很嗆的 不知前後脈絡為何 無法評論
geordie: https://bit.ly/2lZkw8H52F 114.47.222.183 台灣 10/06 19:49
miss漢語(繁體)翻譯:劍橋詞典
[圖]
miss翻譯:沒有做, 未做到;未體驗;避開;倖免於, 趕不上,錯過, 缺(勤);缺(課);失(約);未出席, 未看到;未聽到, 未注意到, 遺憾, 想念,惦念;懷念,思念, 沒打中, 未擊中,未打中;避開…。了解更多。 ...

 
※ 編輯: driftingjong (211.21.30.85 臺灣), 10/06/2019 19:50:29
※ 編輯: driftingjong (211.21.30.85 臺灣), 10/06/2019 19:52:08
chyou2003: 她的身分本來就不該淌這渾水,其實柯、53F 115.82.21.201 台灣 10/06 19:56
chyou2003: 佩琪、蔡等人連1450都不該提
stetho: 把論文二字改為器官,修飾內文就很像了 幹55F 59.115.172.98 台灣 10/06 20:26
兩件事差很多耶

蔡是連論文本身都不齊全 遺失 缺漏 錯字

柯是論文完整 但攻訐者拿2010年以後的倫理學術規範來打2000年的論文

擺明拿清朝的劍斬明朝的官 兩種質疑的水準落差很大
trasia: 不該蹚渾水+156F 180.176.12.110 台灣 10/06 22:31
jciw: 不管當年蔡忘了或校方弄丟了,只要學校承認57F 110.26.101.233 台灣 10/06 23:00
jciw: 蔡的學位就沒什麼問題了
jciw: 一直打這個只會降低格調
jciw: 其實連打1450都沒必要,這種沒有明顯證據的
jciw: 事只會淪為口水戰
kusoyoda: 菸黨蟑螂崩潰中62F 220.143.58.178 台灣 10/06 23:28
※ 編輯: driftingjong (211.21.30.85 臺灣), 10/07/2019 01:58:35

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇