顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 695
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-08 08:04:09
看板 HatePolitics
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 「肥醜」是主觀觀感 高市議員鄭孟洳敗訴
時間 Mon Oct  7 15:59:39 2019

自由

網友留言「肥醜」是主觀觀感 高市議員鄭孟洳求償敗訴

〔記者黃建華／高雄報導〕

民進黨籍高雄市議員鄭孟洳，不滿李姓男子在其申設的臉書粉絲專頁留言「你老爸在電台
賣藥」、「讓你吃到那麼肥」等語，怒告涉嫌公然侮辱並附帶民事求償，李男雖遭檢方起
訴。但高雄地院審理，案情卻逆轉，法官認為鄭父有否在電台賣藥是客觀事實，且「美、
醜」屬個人主觀觀感，無關社會評價，而民代監督市政可受公評，本應承擔較嚴苛的言論
監督，判李男無罪，並駁回鄭女附帶的民事求償之訴。全案可上訴。


檢方起訴指出，李姓男子今年4月2日10時16分許，以暱稱「李OO」公然在「高雄市議員鄭
孟洳」臉書粉絲專頁留言「你老爸在電台賣藥」、「讓你吃到那麼肥」、「你長的那麼肥
那麼醜」、「吃賣藥電台膏藥長大的肥醜女安心吧台灣人民沒人想對你怎樣的」等文字，
足以貶損鄭女之人格尊嚴及社會評價，因認被告李男涉犯刑法公然侮辱罪嫌。鄭女並附帶
民事求償3萬元。


不過，法院審理時，李男辯稱，他當時是針對鄭女的質詢表達不滿情緒，而且鄭女的家族
開電台賣藥是事實，他只是表達事實而已。

法官認為，原告身為高雄市議員，在議會行使質詢之職務，屬可受公評之事，並應接受人
民的監督及評論，在言論自由及名譽保障之天平下，應承擔較嚴苛程度之言論監督。

至於李男的留言，其中有關「肥」、「醜」等文字 ，係就原告所為質詢內容，表達不滿
之情緒性字眼，難認其是以損害告訴人之名譽為其唯一之目的；然而，外表美醜、胖瘦與
否，與人格及地位高低之評價無關，且純屬個人主觀標準，每人都可以表達自己之評價，
縱已相當程度使原告的感受不佳，但無涉及是否貶損告訴人在社會上所保持之人格及地位
之評價。


此外，法官原告身為政治兼公眾人物，所屬家族事業之經營狀況與政治利益，自非不可受
到公評，而鄭父是否在電台賣藥，為一客觀事實，亦難謂有何貶損原告人格、名譽。法官
因此判李男無罪，並駁回鄭的民事求償之訴。



https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2939142
網友留言「肥醜」是主觀觀感 高市議員鄭孟洳求償敗訴 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨籍高雄市議員鄭孟洳，不滿李姓男子在其申設的臉書粉絲專頁留言「你老爸在電台賣藥」、「讓你吃到那麼肥」等語，怒告涉嫌公然侮辱並附帶民事求償，李男雖遭檢方起訴。但高雄地院審理，案情卻逆轉，法官認為鄭父有否在電台賣藥是客觀事實，且「美、醜」屬個人主觀觀感，無關社會評價，而民代監督市政可受公評，本應承擔 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tcl1kbj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570435182.A.96D.html
推 jonathan8032: 肥一點的吳音寧表示1F 42.72.67.254 台灣 10/07 16:00
推 didder: 肥一點表示2F 210.242.50.96 台灣 10/07 16:00
→ amare1015: 法院認證的嗎....3F 118.166.134.54 台灣 10/07 16:01
推 shadow0326: wow4F 60.250.65.124 台灣 10/07 16:01
→ clydebbman: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD5F 114.26.142.170 台灣 10/07 16:01
推 Senga41: 法院認證!!!6F 27.52.190.63 台灣 10/07 16:01
推 Landius: 靠北XDDDDD7F 101.12.209.18 台灣 10/07 16:01
→ countryair: 法院認證的.....8F 114.137.126.206 台灣 10/07 16:01
推 allyourshit: 肥菊要在無燈的房間瑟瑟發抖惹嗎 XDD9F 220.133.51.88 台灣 10/07 16:02
推 polyman73: 沒台灣價值的法官10F 114.39.139.104 台灣 10/07 16:02
推 castalchen: 這個應該是被罵的是政治人物標準放比11F 42.73.120.91 台灣 10/07 16:02
→ castalchen: 較寬 對一般人這樣可能不行
推 dxoxb: 議員不夠格用婦女部嗎13F 1.161.98.162 台灣 10/07 16:03
推 fly0204: 韓粉法院雙認證14F 114.47.138.164 台灣 10/07 16:03
推 castalchen: 自願性公眾人物尤其有權力的政治人物15F 42.73.120.91 台灣 10/07 16:04
→ castalchen:  對負面言論的容忍標準是很高的
→ vow70: 檢察官能起訴才好笑吧，這就個人觀感。17F 178.128.89.150 新加坡 10/07 16:04
推 amare1015: 白海豚表示 : 呼 還好沒檢討偶嘴肥滋滋18F 118.166.134.54 台灣 10/07 16:04
推 TZUYIC: 法院認證肥19F 223.139.182.149 台灣 10/07 16:04
推 clydebbman: 這算還柯一個公道了嗎 ? XDDDDD20F 114.26.142.170 台灣 10/07 16:04
推 devirnt: 這樣可以大聲說 阿菊又肥又醜了21F 42.72.66.126 台灣 10/07 16:04
→ castalchen: 法官的標準也不見的非常一致22F 42.73.120.91 台灣 10/07 16:05
推 ARCHER2234: 那長了智障臉也是主觀觀感嗎？23F 114.47.3.92 台灣 10/07 16:05
→ wayne0170: 肥菊表示：幹24F 182.93.8.178 澳門 10/07 16:05
推 e9ez1: 菸黨吉人 法院認證XDDD25F 1.167.10.119 台灣 10/07 16:05
推 pollux945: 法院認證的......26F 223.137.232.125 台灣 10/07 16:05
推 kero2377: 7777777777777777777777777727F 123.194.10.195 台灣 10/07 16:05
推 pieceiori: 講實話不然要講虛假話嗎?28F 118.163.46.200 台灣 10/07 16:05
推 tingjj: 某T菊粉要不要出來解釋一下啊29F 49.215.132.33 台灣 10/07 16:06
推 lymyuming: 比較肥的韓國瑜表示：幹30F 110.50.179.45 台灣 10/07 16:06
→ gtcb: 法院認證了肥醜31F 49.216.21.181 台灣 10/07 16:06
推 wenge321: 肥的韓國瑜  哈哈哈哈32F 180.218.173.194 台灣 10/07 16:07
推 wolfkao: 法院認證推 XD33F 59.126.17.127 台灣 10/07 16:08
→ shinny1206: 民進黨婦女部  女權團體  挺菊學者表34F 223.137.245.27 台灣 10/07 16:08
→ shinny1206: 示錯亂
推 eterbless: 這樣肥一點的韓國瑜也沒問題啊36F 180.22.96.19 日本 10/07 16:08
推 tony890415: 比較肥的韓導37F 101.137.187.183 台灣 10/07 16:08
推 Y1999: 胖一點的韓國瑜，大號吳音寧38F 223.137.141.108 台灣 10/07 16:08
→ niko0202: 又肥又大的OOXX ………39F 114.137.13.141 台灣 10/07 16:09
推 castalchen: 如果對方不是當官的 而且你想罵他原因40F 42.73.120.91 台灣 10/07 16:09
→ castalchen: 跟他的政治形象、政治作為無關、最好
→ castalchen: 還是別這樣罵
推 DustToDust: 肥一點的韓國瑜43F 36.232.147.157 台灣 10/07 16:09
→ sc6003pc: 所以大號吳音寧不就正當的44F 36.229.11.84 台灣 10/07 16:10
推 tony890415: 政治人物本來就要有比較高的容忍 對45F 101.137.187.183 台灣 10/07 16:11
→ tony890415: 平民百姓就不是這樣了
推 kisaraki1976: 阿菊跟管媽表示：......47F 42.73.46.240 台灣 10/07 16:11
推 exceedMyself: 被認證48F 27.247.138.194 台灣 10/07 16:12
噓 MoDoHiYaKu: 菸糞taku快點出來該說已經起訴啊49F 101.9.33.144 台灣 10/07 16:13
推 clydebbman: 印象中 有人罵管媽 醜50F 114.26.142.170 台灣 10/07 16:13
推 linceass: 尋求高雄板菸粉們幫這位護航女權51F 111.241.215.219 台灣 10/07 16:17
→ dreamnook: 哇 沒有被公開姓名耶52F 223.137.42.189 台灣 10/07 16:18
推 lance0904: 可以放心推肥音寧了53F 85.203.47.8 丹麥 10/07 16:19
推 ganninian: 法院認證的肥54F 27.246.162.155 台灣 10/07 16:20
推 issemn: 法院認證55F 36.237.157.172 台灣 10/07 16:21
推 uglyfinger: 慘56F 150.116.167.100 台灣 10/07 16:27
→ ox1005: ...法官對原告補了一刀57F 59.120.254.61 台灣 10/07 16:27
→ duduchiau: 這法官台灣價值不足58F 61.222.31.6 台灣 10/07 16:29
推 eternia0920: 慘了 法院認證59F 140.110.200.42 台灣 10/07 16:29
→ eternia0920: 不過鄭頂多算肉感可愛型吧
推 CH22: 肥橘氣到發抖61F 223.138.167.117 台灣 10/07 16:37
推 outlookterry: 趕快出征這個法官，沒有台灣價值62F 61.216.8.211 台灣 10/07 16:40
推 onsk: 女權側翼又要氣到抓狂了吧XD63F 27.242.126.189 台灣 10/07 16:43
推 hguei: 法院認證 哈哈哈哈64F 220.141.186.53 台灣 10/07 16:44
→ lickllll: 爽65F 36.226.162.115 台灣 10/07 16:45
推 Ogrish: 看照片…………這法官很公道！66F 27.247.70.165 台灣 10/07 16:52
噓 LUB5566: 這樣肥醜菊還敢告阿RRR67F 223.139.78.88 台灣 10/07 16:53
推 sbflight: 資進黨婦女部哭了68F 1.200.196.205 台灣 10/07 16:57
→ freakwei: 肥一點的吳音寧 看來使用沒問題了69F 211.76.175.169 台灣 10/07 16:59
推 simata: 法官帥70F 60.250.204.170 台灣 10/07 16:59
推 craymond: 哈哈哈71F 220.143.10.106 台灣 10/07 17:09
噓 generally: 證明法官是9.2韓粉啊72F 61.230.45.51 台灣 10/07 17:14
推 imsphzzz: 笑死73F 101.15.205.9 台灣 10/07 17:14
→ bulden: 法官認證!!74F 60.249.211.103 台灣 10/07 17:18
推 JimmyQiu1738: 讚啦！XDDDDDDDDDDDDDDDDD75F 101.137.218.110 台灣 10/07 17:19
→ jerrylin: 所以比較大隻的510應該也無罪吧76F 114.41.125.130 台灣 10/07 17:20
→ jerrylin: 肥胖美醜本來就是個人主觀問題
→ jerrylin: PTT霸凌肥宅那麼久  肥宅都沒去告人了
推 abc55643: 大號吳音寧是指她在大便嗎79F 106.1.9.221 台灣 10/07 17:29
→ AsakuraYume: 肥本來就形容詞啊80F 223.140.88.103 台灣 10/07 18:06
推 ctchens: dpper真的很愛被法院認證81F 175.96.80.39 台灣 10/07 18:22
→ gtcb: 只是肥跟醜沒關係，又肥又醜心腸又壞就很糟82F 49.216.21.181 台灣 10/07 19:11
→ gtcb: 。
→ kilhi: 柯：實話84F 118.160.5.193 台灣 10/07 19:38
→ ViktorGoogle: 肥版韓國瑜 大號吳音寧85F 114.37.180.250 台灣 10/08 01:16

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇