※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-12 18:13:28
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] LSE現在證實有論文了
時間 Sat Oct 12 07:13:24 2019
※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言：
: LSE現在證實，當初有上交論文了
: 也證實博士學位是真的了
: 但這件事會到此結束嗎？
: 我倒是認為很可能明天就會出現
: ‘’LSE 是民進黨外圍組織 ‘’ 這種話
: 上次泛藍主打 facebook 是民進黨外圍組織
: 這種白痴言論言猶在耳
: 這次又會端出什麼笑料呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-T235Y.
現在的戰線大概是這樣子，主要有兩條。
第一條戰線是這仍然不是真正的聲明（彭）。
質疑論文者的說法是，這是政府所資助在LSE成立的「台灣研究室」透過LSE公關室
所發出的聲明，並未經過校方管理學位的單位或者更高的校長室來證實，沒有任何官
方的人在上面署名，所以最後會找不到人負責，只是一份公關稿而已。
所發出的聲明，並未經過校方管理學位的單位或者更高的校長室來證實，沒有任何官
方的人在上面署名，所以最後會找不到人負責，只是一份公關稿而已。
這條戰線的發展，朝向英國的法律體系，質疑方表示要去英國控告，但目前仍在和
律師討論的程度。
第二條戰線則是自我抄襲的問題（童）。
這條戰線有兩種解釋，首先如果這是真的博士論文，那蔡英文其實是把博士論文拆
成了八篇，去投稿她在台灣的升等論文、國家研究計畫等等；次要的解釋則是以這根
本不是博士論文為前提，也就是只是把自己提交失敗的東西徹底廢物利用。
成了八篇，去投稿她在台灣的升等論文、國家研究計畫等等；次要的解釋則是以這根
本不是博士論文為前提，也就是只是把自己提交失敗的東西徹底廢物利用。
這條戰主軸是違反教育部的規定，但是還沒有人真的比對當年教育部對於教授論文
升等的規定。
另外一條附帶的戰線，則是國家圖書館收藏蔡英文論文方式的合法性問題，簡單來
說就是質疑國家圖書館不符合學位授予法等法律規定，無權以博士論文的等級收錄蔡
英文自己提供的論文（應該由學校方提交）、並蓋上國家圖書館的鋼印（論文應該蓋
學校的鋼印），有公務人員違法瀆職的嫌疑。
說就是質疑國家圖書館不符合學位授予法等法律規定，無權以博士論文的等級收錄蔡
英文自己提供的論文（應該由學校方提交）、並蓋上國家圖書館的鋼印（論文應該蓋
學校的鋼印），有公務人員違法瀆職的嫌疑。
這條戰線據說已經進入監委調查的程序了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.161.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TeGoNIi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570835607.A.4AC.html
※ 編輯: monopoliest (150.116.161.13 臺灣), 10/12/2019 07:14:31
![[圖]]()
![]()
--
→ : 國安單位也該主動調查 LSE有被共諜1F 61.231.87.176 台灣 10/12 07:16
→ : 滲透沒有? 暗助蔡影響台灣選舉 !
→ : 滲透沒有? 暗助蔡影響台灣選舉 !
→ : 指控說的是政府資助的「台灣研究室」3F 150.116.161.13 台灣 10/12 07:17
→ : 所以是台灣自己的經費
→ : 所以是台灣自己的經費
推 : 目前看來比較實際的打點是第二條，只是當年5F 114.47.162.127 台灣 10/12 07:23
→ : 要引用 103 年才明定的不同語言自我抄襲規定
→ : *當年任用時
→ : 來進行懲處，說不太過去，更何況 103 年的規
→ : 定也只說屬於學術自律範圍
→ : 要引用 103 年才明定的不同語言自我抄襲規定
→ : *當年任用時
→ : 來進行懲處，說不太過去，更何況 103 年的規
→ : 定也只說屬於學術自律範圍
推 : 乾脆喊抵制LSE這英國學店10F 24.250.23.136 美國 10/12 07:29
推 : 自我抄襲的學術倫理問題 期待當時審過論11F 27.242.62.202 台灣 10/12 07:30
→ : 文的劉鐵錚回應 是否有發現 認為有沒有
→ : 問題
→ : 或有立委 拿來質詢教育部長 大概就能迅
→ : 速滅火
→ : 再來就是同期學者 跳出來表示 當年這樣
→ : 不是問題 自己也這樣幹 或知道誰也這樣
→ : 幹 或許也能解套 童律師就省工夫繼續抓
→ : 了
→ : 文的劉鐵錚回應 是否有發現 認為有沒有
→ : 問題
→ : 或有立委 拿來質詢教育部長 大概就能迅
→ : 速滅火
→ : 再來就是同期學者 跳出來表示 當年這樣
→ : 不是問題 自己也這樣幹 或知道誰也這樣
→ : 幹 或許也能解套 童律師就省工夫繼續抓
→ : 了
→ : LSE在官網上法的新聞 都沒有註明是哪個單20F 24.250.23.136 美國 10/12 07:30
→ : 位發的 不是只有蔡的聲明那篇是那樣
→ : 位發的 不是只有蔡的聲明那篇是那樣
推 : 學位授予法沒規定國圖不能收錄某人提供的論22F 114.47.162.127 台灣 10/12 07:37
→ : 文吧？
推 : 剛翻了一下，主要是能不能授予的規範，保存
→ : 論文應引用其他法律才對
→ : 文吧？
推 : 剛翻了一下，主要是能不能授予的規範，保存
→ : 論文應引用其他法律才對
推 : 一路看下來 童抓論文自我抄襲 到對論文26F 27.242.62.202 台灣 10/12 07:44
→ : 內容挑戰 約兩週 能跳出來護航打臉童的
→ : 學者竟沒半個 看來打中要害可能不小 不
→ : 然這種事 一翻兩瞪眼
→ : 國圖上架蔡論文就是亂搞
→ : 內容挑戰 約兩週 能跳出來護航打臉童的
→ : 學者竟沒半個 看來打中要害可能不小 不
→ : 然這種事 一翻兩瞪眼
→ : 國圖上架蔡論文就是亂搞
推 : 所以是引用哪一條法律可以證明是亂搞？31F 114.47.162.127 台灣 10/12 07:50
→ : 看來打中要害可能不小 XDDDDD32F 61.231.87.176 台灣 10/12 07:50
→ : 跟著彭P hi了幾個禮拜不累 XDD
→ : 跟著彭P hi了幾個禮拜不累 XDD
推 : 從頭到尾都是柯放人在抹黑造謠，有夠噁34F 117.19.130.172 台灣 10/12 07:51
→ : 心
→ : 心
推 : 推，母豬崩潰36F 42.74.35.242 台灣 10/12 08:05
→ : 當然要接著打, 幫小英穩到202437F 106.104.69.46 台灣 10/12 08:39
推 : 我覺得是沒人想為了童的質疑特別去38F 42.75.45.27 台灣 10/12 08:44
→ : 翻法規和論文...
→ : 翻法規和論文...
→ : 童這一條還有政大聘用蔡當客座教授的疑慮40F 106.104.69.46 台灣 10/12 08:46
→ : S大說的也很有可能,沾上了一身腥
→ : S大說的也很有可能,沾上了一身腥
噓 : 看一堆回文這麼認真還以為來到JOKE版XD，42F 101.14.164.229 台灣 10/12 08:49
→ : 臭酸的話題
→ : 臭酸的話題
→ : joke板不放臭酸的話題吧 XD44F 106.104.69.46 台灣 10/12 08:56
推 : LSE 的聲明寫的非常有鬼45F 111.71.56.112 台灣 10/12 09:00
→ : 讓我們繼續看下去
→ : 讓我們繼續看下去
噓 : 到底是誰還在沒完沒了，對蔡是不是真47F 125.231.144.244 台灣 10/12 09:10
→ : 找不到找麻煩的點了？
→ : 找不到找麻煩的點了？
推 : ☎聽說蔡團隊已經在討論東窗事發後，要如49F 118.167.156.245 台灣 10/12 09:13
→ : 何特赦的問題惹☎木可木可
推 : ☎富家女吃不得苦，超怕被關☎木可木可
→ : 何特赦的問題惹☎木可木可
推 : ☎富家女吃不得苦，超怕被關☎木可木可
推 : 這事件還沒結束喔哈哈哈52F 111.71.23.49 台灣 10/12 09:22
![[圖]](https://i.imgur.com/XiQgWGzh.jpg)
推 : 打中要害笑死，論文抄襲都講到臭酸惹54F 59.127.190.36 台灣 10/12 09:41
→ : 跟柯文哲一樣放著可以屌打的內政不55F 42.72.148.83 台灣 10/12 09:46
→ : 打，打一些奇怪的地方，腦袋到底裝
→ : 什麼
→ : 打，打一些奇怪的地方，腦袋到底裝
→ : 什麼
推 : 護航蔡英文的真好笑 你們這些綠蛆學58F 49.217.13.106 台灣 10/12 09:58
→ : 店仔會比美國執業律師懂法律？
→ : 店仔會比美國執業律師懂法律？
推 : ☎有寫過論文的就知道，會很不爽詐菜☎木可60F 118.167.156.245 台灣 10/12 10:01
→ : 木可
推 : ☎1450學店生不懂喇☎木可木可
→ : 木可
推 : ☎1450學店生不懂喇☎木可木可
→ : 碩士論文好像也沒那麼嚴格就是了63F 106.104.69.46 台灣 10/12 10:05
推 : 推整理64F 220.134.139.41 台灣 10/12 10:53
推 : 打臉童的不用廢啥工夫吧，只要有人(同期65F 27.242.62.202 台灣 10/12 11:17
→ : 任何領域博士 不限LSE的英粉)跳出來講
→ : 論文期刊自我抄襲沒問題，當時OK的。
→ : 還有論文品質挑戰，任何相關領域學者聽
→ : 到在亂講的部分，打臉也很快。
推 : https://youtu.be/ae5sn411I2o?t=1882
→ : 任何領域博士 不限LSE的英粉)跳出來講
→ : 論文期刊自我抄襲沒問題，當時OK的。
→ : 還有論文品質挑戰，任何相關領域學者聽
→ : 到在亂講的部分，打臉也很快。
推 : https://youtu.be/ae5sn411I2o?t=1882
2019.10.11｜獨家！蔡論文「臨床病理解剖報告」！蔡英文反川普？論文反對傾銷稅！川普錯了？｜反傾銷是報復？蔡英文完全不懂GATT精神，卻想推倒GATT創見！｜劉鐵錚護航無證教書？童溫層（完整版） - YouTube 蔡英文國圖版「非論文」違法登錄已經兩個星期！監院啟動調查，國圖何時停止違法行為？ 1984年1月，「To whom it may concern」沒有簽名的那封信，蔡英文拿給了誰？是政大當年的法律系主任劉鐵錚嗎？時間又出包，黨國背景果然夠強！1984年2月蔡英文沒有拿到文憑就已經在政大擔任客座副教授？劉鐵錚真的看...
推 : 反正就把這些論文常客id抄起來，等選完就71F 123.194.40.118 台灣 10/12 11:25
→ : 天天叮嚀他記得追論文，千萬不要選完就不
→ : 追了嘿。
→ : 天天叮嚀他記得追論文，千萬不要選完就不
→ : 追了嘿。
推 : 解釋的挺清楚74F 180.217.146.126 台灣 10/12 13:50
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享