顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-23 23:12:59
看板 HatePolitics
作者 fordmvp (無名氏)
標題 [新聞] 香港抗爭4個月 《逃犯條例》只用5分鐘正
時間 Wed Oct 23 20:26:29 2019



1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※

https://reurl.cc/jdv2Qn
香港抗爭4個月 《逃犯條例》只用5分鐘正式撤回 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
去年陳同佳涉嫌在台灣殺害女友後返港,因港台無司法互助,香港政府提出提出修訂《逃犯條例》,此舉導致香港人民不滿引爆反送中衝突。如今抗爭行動已持續4個多月,香港立法會終於在今(23)日召開大會時,於下午2時57分針對《逃犯條例》修訂草案展開撤回程序,下午3時01分完成程序,短短只用了5分鐘就讓《逃犯條例 ...

 

2.新聞來源︰

        鏡週刊Mirror Media
12.2k 人追蹤
鏡週刊
2019年10月23日 下午4:19

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

去年陳同佳涉嫌在台灣殺害女友後返港,因港台無司法互助,香港政府提出提出修訂《逃
犯條例》,此舉導致香港人民不滿引爆反送中衝突。如今抗爭行動已持續4個多月,香港
立法會終於在今(23)日召開大會時,於下午2時57分針對《逃犯條例》修訂草案展開撤
回程序,下午3時01分完成程序,短短只用了5分鐘就讓《逃犯條例》壽終正寢。


香港政府以陳同佳案為例,極力推動《逃犯條例》修訂草案,聲稱其目的是為了填補司法
漏洞。不過此舉卻遭香港人民質疑,其法案修訂等同削弱香港「一國兩制」的獨立司法管
轄區地位,隨後更引發一連串反送中抗爭運動,更衍生出後來的5大訴求。


由於後來反送中警民衝突持續升高,香港特首林鄭月娥於10月1日引用《緊急法》制定《
禁蒙面法》,又再度引起對立衝突。

不過就在今(23)日香港立法會召開大會時,保安局局長李家超恢復二讀《逃犯條例》修
訂,修訂草案撤回程序由下午2時57分展開,據悉李家超發言僅短短2分鐘,隨即離開會議
廳,3點01分完整走完程序,僅耗時短短5分鐘,《逃犯條例》也正式壽終正寢。不過對港
人其5大訴求中,港府至今仍有4項訴求拒絕回應,香港反送中抗爭恐怕不會就此簡單落幕



4.附註、心得、想法︰

當初一開始老老實實就馬上撤不就沒事了!也不會造成這麼嚴重的警民衝突。

也沒有五大訴求的二、三、四點了!

法律本來就應該依民意制定,這才叫真正的法治。

不過為了避免港府和香港立法會之後又制定不符合民意的法律,我覺得[雙普選]

有其必要性。

這次的事件更凸顯[雙普選]的正當性!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ti4Rtuu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571833591.A.E38.html
nightwing: 現在香港的五大訴求  林鄭會裝死吧1F 180.177.132.163 台灣 10/23 20:27
takuminauki: 反正香港特首 什麼都要看中南海2F 36.234.166.237 台灣 10/23 20:29
elainakuo: 垃圾港府3F 118.167.24.27 台灣 10/23 20:29
Tim1107: 法治有時候是不該以民意制定的。4F 39.12.100.188 台灣 10/23 20:29

???除非牴觸憲法要修憲,不然幹嘛不依民意?

castalchen: 特首應該快換人了 每換一個人可以撐一5F 223.136.216.30 台灣 10/23 20:30
castalchen: 陣子
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 20:33:10
Tim1107: 中東那些宗教治國的國家,把其宗教教義入7F 39.12.100.188 台灣 10/23 20:32
Tim1107: 法,那的確是民意,但是對那些弱勢(女性)
Tim1107: ,是件好事嗎。

這是這些宗教要入世的問題。要從教育著手,不然強硬立法也沒人要遵守。

現在中東這些國家妳就算強硬立法,有人要遵守嗎?

就像中華民國憲法規定兩岸同屬中華民國,對岸有要遵守嗎?


※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 20:35:02
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 20:37:42
starport: 馬狗要哭了嗎? 送中這麼好 怎可以撤銷10F 111.255.172.94 台灣 10/23 20:35
nnkj: 蔡英文的傑出一手 終結林鄭的政治生命11F 1.171.43.8 台灣 10/23 20:35
fortrees: 那些國家根本沒像主要民主國家那麼民主12F 61.58.168.66 台灣 10/23 20:35
Tim1107: 美國有一些州的反墮胎法,否定了女性對身13F 39.12.100.188 台灣 10/23 20:37
Tim1107: 體的自主權,那也是宗教干涉的結果,那是
Tim1107: 透過民選出來所導致如此,但這真的是好的
Tim1107: 嗎?

那要先從選民的教育著手。強推沒用。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 20:39:38
fortrees: 因為美國實際上男女也不平權17F 61.58.168.66 台灣 10/23 20:39
elainakuo: 千年宗教教條 凌駕於科學驗證之上 無18F 118.167.24.27 台灣 10/23 20:39
elainakuo: 法認同 要生唐氏症的孩子 他們自己生
Tim1107: 講到臺灣,雖然我不喜歡甲甲,但是我認同20F 39.12.100.188 台灣 10/23 20:40
Tim1107: 同性戀有結婚的權利。
Tim1107: 假設,萬分之一的機會KMT立院過半,他們
Tim1107: 把同婚的法砍掉,這樣也是民意阿。

是啊!但這代表大眾對同性戀認識不足,從教育著手,自然水到渠成。

我講好幾遍了!

況且這有違憲的嫌疑。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 20:42:55
elainakuo: 甲甲不給他們結合 那同志跟非同志結婚24F 118.167.24.27 台灣 10/23 20:41
elainakuo:  不幸的婚姻有比較好嗎?
fortrees: 民主就是責任政治 要砍當然沒問題26F 61.58.168.66 台灣 10/23 20:42
Tim1107: 當然,教育能夠讓法案推行的順利。27F 39.12.100.188 台灣 10/23 20:42
Tim1107: 而我的意思是指說,難道民意要凌駕在法治
Tim1107: 上,赤裸裸的去剝奪一個人應有的權利嗎?

應有的權利要寫在憲法上!
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 20:44:20
fortrees: 我比較好奇和這篇文的關聯是?30F 61.58.168.66 台灣 10/23 20:43
也是啦!就聊聊吧!
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 20:45:08
Tim1107: 離題了,北京政府跟港府錯估了港人的意志31F 39.12.100.188 台灣 10/23 20:46
Tim1107: ,現在才再止血。
Tim1107: 我想以後香港還是會出現大規模的衝突,畢
Tim1107: 竟中國絕對不會容許香港有真普選的,一定
Tim1107: 會抓到機會去緊縮港人的權利。
Tim1107: 或許臺灣能放寬港人經濟移民的門檻。

那只能說「香港因英國殖民而崛起, 終因中國統治而沒落」!

台灣救不了香港。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 20:50:07
Tim1107: 我個人是對香港的前途比較悲觀,對國外來37F 39.12.100.188 台灣 10/23 20:52
Tim1107: 說,香港是中國的內政問題。
Tim1107: 雖然香港是悲劇,但是能警告我國一些對中
Tim1107: 國抱有錯誤期待的人,擺明了中國是不能信
Tim1107: 任的。

本來就是啊!中共的本質就是這樣,本來就不可能多好,多成功。這是必然的!
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 20:54:54
Tim1107: "歷史文件"這詞實在是太經典了。42F 39.12.100.188 台灣 10/23 20:53
pandp: 民意反對送中就該撤案,結果民意反對同婚就43F 1.175.122.253 台灣 10/23 20:55
pandp: 該教育

這涉及人的基本權利,這寫在憲法,禁止同婚有違憲疑慮。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 20:57:18
pandp: 我不是很愛這種民意自助餐的論點45F 1.175.122.253 台灣 10/23 20:56

民主本來就不只選舉和投票,還包括憲政體制、三權分立、監督制衡。

。媒體自由、法治等。

只剩選舉和投票會變成像「希特勒」的弊端。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 21:00:06
Tim1107: 送中條例會嚴重干涉香港司法,不能夠說什46F 39.12.100.188 台灣 10/23 21:00
Tim1107: 麼民意不民意的。

以現代的觀點來看「希特勒」的很多作法是違反「人權」和「憲法」的。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 21:02:27
berryc: 民意哪有反對同婚? 是反對動到民法婚姻48F 114.32.129.217 台灣 10/23 21:01

其實我個人認為「川普」某種程度也像「希特勒」,有些作法也違反「人權」和

「憲法」,當然也可能他就只是在「作秀」而已。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 21:04:35
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 21:05:47

憲法、大法官、司法獨立、憲政體制可不是靠選舉投票決定的。

還有立法機關也可以監督行政機關。還有媒體自由也可以監督。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 10/23/2019 21:09:17

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇