顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-23 23:14:50
看板 HatePolitics
作者 morton7932 (morton)
標題 [轉錄] 高鈺婷 時力新竹市立委參選人-墮胎公投
時間 Wed Oct 23 21:49:30 2019


1.轉錄標題︰高鈺婷 新竹市立委參選人
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱

1.轉錄網址︰https://tinyurl.com/y5pgmlfd
 
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※

2.轉錄來源︰高鈺婷 新竹市立委參選人FB
※超過一行請縮址,若為   他板文章可免填※

3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
自己的子宮自己做主!
為何要交由公投決定?
  
今天是「墮胎公投」的聽證會。因為相當關心這個公投案的走向,今天也特別看了聽證會
直播。
 
但公投支持方提出來的理由實在讓人難以理解。
 
好比說圖中這位女士,她帶著兒子心愛的娃娃來,想要解釋兒子「連娃娃都很珍惜」,然
後說:
 
「我相信我的孩子不懂法律,我的孩子不懂醫療,他是個男生,他也不會有機會去讓自己
墮胎,但是他有機會去讓別人墮胎。」
 
但這和「限縮墮胎」本身沒什麼關係。這位女士若有這樣的擔心,恐怕只是需要給兒子加
強「安全性行為」的性教育。
 
除此之外,支持方還提出許多理由和故事,但都不具說服力。(可參考這裡的整理:
https://reurl.cc/drmgNV
 

 
真的讓人懷疑:這個公投案的目的,究竟是為什麼?
 

這項公投提案是什麼呢?
 
它的主文是:「您是否同意優生保健法施行細則第十五條第一項本文,人工流產應於妊娠
二十四周內施行修正為人工流產應於妊娠八周內施行?」
 
這個公投有什麼問題?
 
就實務來說,懷孕至少需要6週以上才能準確測出結果,月經不穩定的人,甚至需要10-12
週的時間;若此公投通過,目前「優生保健法」中人工流產將修改為「應於妊娠8周內施
行」,超過就算違法,這可能造成女性在尚未發現懷胎前,就錯過了合法墮胎的時間。
 

什麼是「合法墮胎」?其實現行的法規就有明確的規定,包括:

「1、本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。
2、本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。
3、有醫學上理由,足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。
4、有醫學上理由,足以認定胎兒有畸型發育之虞者。
5、因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。
6、因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。」
 
同時,目前大部分的優生學檢查都難以在八週內就執行。
 
換句話說,錯過合法時間,即便醫師診斷出懷孕有害胎兒或母親,也將無法挽回。
 
作為一個曾經懷胎十月的母親,我清楚理解生命的重量。對於墮胎議題,我和大家一樣慎
重。
 
但我也清楚:如果強硬要用公投來逼人產下孩子,只會造成更多的不幸。
 
我反對這項公投案。
 
也請各位關注後續發展,阻止更多的不幸發生。
 

反墮胎公投聽證會逐字稿:
http://bit.ly/2BDLp6J

全場影片:
http://bit.ly/360d4gb

4.附註、心得、想法︰
時代力量新竹市立委參選人高鈺婷,反對墮胎公投案

--

你可以不為自由而戰,但你不該為高牆添磚。
當有人在為你我爭取權益時,能不能至少不要朝他丟石頭?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.59.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ti5flkA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571838575.A.B8A.html
※ 編輯: morton7932 (123.195.59.183 臺灣), 10/23/2019 21:51:51
alex8725: 這個公投到底誰提的.....1F 118.233.81.60 台灣 10/23 21:50
zaxs12333: 說真的比 民眾黨 優質2F 123.192.68.2 台灣 10/23 21:51
zaxs12333: 我說人選
elainakuo: 我覺得打這個議題不錯4F 118.167.24.27 台灣 10/23 21:52
saiyuki1412:  https://i.imgur.com/0n11B8k.jpg5F 114.136.79.135 台灣 10/23 21:52
[圖]
 
saiyuki1412: 就基督教啊 還有誰6F 114.136.79.135 台灣 10/23 21:52
saiyuki1412: 噁心
cycling: 就保守派教會勢力提的阿8F 123.193.36.134 台灣 10/23 21:53
smith12345: 新竹人推9F 111.71.77.212 台灣 10/23 21:53
pkpk23456: AAAAAAAAAAAAA~10F 111.71.215.228 台灣 10/23 21:54
win8719: 很多人都第三個才知道的怎辦11F 1.34.196.173 台灣 10/23 21:55
saiyuki1412: 就是反同勢力食髓知味啦12F 114.136.79.135 台灣 10/23 21:56
indium111: 這個話題在歐美戰很大,在台灣不知如何13F 114.38.64.143 台灣 10/23 21:57
fattor: 某人是有毛病是吧  比民眾黨優質 那比民進14F 114.137.166.123 台灣 10/23 21:57
fattor: 黨呢 國民黨呢  綠黨呢 社民黨呢 獨挑一
fattor: 個民眾黨出來噴  ??
alex8725: 時力多推這種的出來就對了 拜託少推小17F 118.233.81.60 台灣 10/23 21:58
alex8725: 綠
mark7931: 推19F 223.139.82.167 台灣 10/23 21:58
saiyuki1412: 因為歐美是基督教國家啊 台灣不是 台20F 114.136.79.135 台灣 10/23 21:58
saiyuki1412: 灣有腦
zaxs12333: 民眾黨這個女的絕對比民眾黨那些人好22F 123.192.68.2 台灣 10/23 21:59
elainakuo: 美國女演員都叫 男生打手槍就好23F 118.167.24.27 台灣 10/23 21:59
indium111: 時力每個都偏獨,都是蛆蛆口中的小綠24F 114.38.64.143 台灣 10/23 21:59
zaxs12333: 什麼陳思羽 什麼別黨第二線的25F 123.192.68.2 台灣 10/23 21:59
zaxs12333: 民眾黨 族群就是類似 時代力量
zaxs12333: 跟藍綠兩黨基本上無關
zaxs12333: 又是fattor 被我再房產電非又再哭了
fattor: 選區又不同 還絕對勒 笑死29F 114.137.166.123 台灣 10/23 22:00
fattor: 精神勝利 誰能贏你啊
MVPGGYY: 這種東西也有公投?31F 1.200.63.126 台灣 10/23 22:01
patentstm: 字太多看不太懂32F 49.217.68.206 台灣 10/23 22:01
這公投非常護家盟
zaxs12333: 這女的比較有進步力量的清新的感覺33F 123.192.68.2 台灣 10/23 22:03
zaxs12333: 民眾黨我現階段看不到 類似人物
zaxs12333: 很多都是別黨部要跑過來的
zaxs12333: 或是政二代 你難道沒感覺嗎
※ 編輯: morton7932 (123.195.59.183 臺灣), 10/23/2019 22:04:55
saiyuki1412: 民眾黨就台東那個和印尼雞 目前給人37F 114.136.79.135 台灣 10/23 22:04
saiyuki1412: 感覺很好
zaxs12333: 不喜歡印尼雞她太鬥雞樣39F 123.192.68.2 台灣 10/23 22:05
zaxs12333: 而且印尼雞之前也是民進黨的
indium111: 連賴祥蔚,柯粉都能幫洗白了41F 114.38.64.143 台灣 10/23 22:06
indium111: 政二代和藍綠失意政客是問題嗎?
lostsky93: 這些宗教團體在裝神弄鬼,看了就厭煩43F 123.240.135.4 台灣 10/23 22:07
fattor: 那我就不投高了44F 114.137.166.123 台灣 10/23 22:08
ARCHER2234: 咦?可素這是挺同的力量耶~45F 115.82.20.115 台灣 10/23 22:16
ARCHER2234: 推反墮胎的才是反同那邊的呦
Peterchiu852: 民眾黨這種形象的候選人不多,要加47F 123.192.159.198 台灣 10/23 22:17
Peterchiu852: 油
m82: 儒教基督徒提的案子49F 118.165.137.229 台灣 10/23 22:22
meaa3: 這是時代力量推的立委,不是民眾黨的。另外50F 123.192.85.9 台灣 10/23 22:22
meaa3: 針對墮胎公投,台灣基督教人數少就是被這些
meaa3: 人搞臭的。
elainakuo: 我信仰神 不信仰教 宗教一堆不合理的53F 118.167.24.27 台灣 10/23 22:25
elainakuo: 教條不修掉 反而傷害人跟人的關係
nosheep: 這公投有看過的都覺得很扯吧55F 42.76.233.7 台灣 10/23 22:43
wmtsung: 綠粉很愛在時力文章下推文引時力粉和民56F 36.230.160.83 台灣 10/23 22:49
wmtsung: 眾粉互戰欸,真他媽的噁心
wmtsung: 綠側翼在抹黃時都看不到這些人出來幫黃
wmtsung: 講話

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 166 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-24 12:44:19 (台灣)
     (編輯過) TW
這合法墮胎公投根本沒用
限定的合法墮胎為什麼沒有包含心智以及經濟能力考量?
再者
要打炮可以堅持不帶套不給打以及禁止內射
為什麼還要特別立法限縮
而不是單方一直強調"請帶套"這件事
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇