顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-18 11:38:21
看板 HatePolitics
作者 Fanling (涼月清酒)
標題 [討論] 一例一休?投機政客真的懂嗎?
時間 Thu Oct 17 23:14:30 2019


一例一休這議題,一直是小英最爭議的施政
這也是讓本魯最堵爛的點!
事先説有投票權以來,我一直只投民進黨
包含2008時,我一樣投謝蘇配
但因為一例一休2次修法,加上資進黨打壓柯文哲,去年我特地回南部老家投生平第一次
國民黨的票
但明年沒辦法,總統票只能選小英
憨導太爛了,閉著眼睛投還是蓋不下去
如果是正常倫或首富郭,我就會再度改投國民黨
但政黨票,區域立委票,阿伯的民眾黨請收下
不爲什麼,台北市的勞動局局長做事就是讚
法律再設計的如何完善,沒有確實的執行
就是擺設,就是癈法
這也是台灣一直以來,勞動及環保相關法規
施行的困境
抱歉離題了

一例一休説真的,林全院長提出的版本是比較好的,當然再好的法規,一定會有人喜歡,
有人反對
這版本的好處在於,確保了勞工休假的權益
員工人數不夠,班排不出來,雇主就是要增加人力,其實這方面也可以減少失業率的辦法
然而也增加了雇主的成本,想加班賺錢的人
不能加班
可是如今工作環境下,有多少公司是用責任制壓迫員工,又有多少人領的到加班費?
不要説可以報勞檢,台灣有時勞檢還沒到,老闆就知道了,有時間可以去滅證?勞檢一走
老闆可以很神奇的知道,是誰舉報的
這真的太神奇了

再説到功德院長主張2次修法,修的更爛
雖然維持了一例一休
但魔鬼藏在細節裡,他放寛了雇主權限
縮短了輪班間隔,甚至雇主無良一點
會有極端班表,想申訴都無門,因為他是合法的
有興趣的人,可以去搜尋有一個勞工教授痛駡勞委會的影片,説的很棒,完全點出這2次
修法的惡劣
其實小英內政的失敗,很大的責任是功德院長要負責
所以我一直想不透,他怎麽會有臉出來跟小英初選?
蘇貞昌或許老了,或許是酷吏,或許承諾過神明

但他真的比賴好太多了

台灣勞工權益一直是相對弱勢,很多無良雇主吃人夠夠
法規擺在那,有多少雇主遵守?
勞檢人員人數夠嗎?經費夠嗎?
有多少行業因為輪班間隔縮短,而蒙受其害
護士?台鐵?客運司機?
其實很多便利,是建築在這些行業的痛苦上
1~2月過年前,客運業者醞釀放寬上班日數
林佳龍雖然選輸了市長,很多人揶揄他輸了反而高昇部長
但當時他的做法真的讚,過年要放寬可以
請提出書面申請,結果沒有一家業者申請
試問,如果真的放寬了,這樣過勞的客運司機開的車,你敢搭嗎?
莫忘了蝶戀花事件,統聯事件

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.98.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tg8LOKc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571325272.A.526.html
DICB: 麻煩更正一下:一粒一羞已經修三次了1F 36.233.193.162 台灣 10/17 23:16
DICB: 還是半邊菊高雄帶上來的愛將提出的
indium111: 林全版本的就是反對聲量太大才又改的3F 36.233.29.17 台灣 10/17 23:17
indium111: 我認為什麼都不要動才是最好的
want150: 在我看來也是如此5F 110.26.139.93 台灣 10/17 23:18
want150: 林全的確比賴蘇都好
indium111: 不改大家也習慣了,改了反而一堆問題7F 36.233.29.17 台灣 10/17 23:18
Fanling: 所以活該高雄輸輸去,可是選上的更爛,好8F 110.28.98.252 台灣 10/17 23:19
Fanling: 像真的藍綠一樣爛
elainakuo: 用申請制 真的夠聰明10F 220.137.34.1 台灣 10/17 23:19
MVPGGYY: 回過頭看乾脆什麼都別動就調薪就好,至少11F 110.50.166.218 台灣 10/17 23:19
MVPGGYY: 沒起一堆爭議
spawn453: 結果改第二次的時候反對聲浪更大,民進13F 223.139.40.29 台灣 10/17 23:19
spawn453: 黨也沒在管的啊?
wowpoqwow: 韓都還沒用白紙黑字寫下要如何改,討論15F 220.135.96.148 台灣 10/17 23:20
wowpoqwow: 再多也沒用
DICB: 改第三次才好笑,連新聞都只有一家在報,117F 36.233.193.162 台灣 10/17 23:20
DICB: 450、菸糞、糞青一直洗新聞
indium111: 再怎樣也比韓粉這個草包來得強19F 36.233.29.17 台灣 10/17 23:22
cblade: https://tinyurl.com/yb68qvbu 這個影片?20F 210.209.211.61 台灣 10/17 23:22
學者批一例一休爆氣 網友跪封新戰神 - YouTube
●TVBS新聞APP最即時 立即下載→ ●訂閱頻道,最新資訊馬上接收→

 
Fanling: 當憨導説出白紙黑字這句,之後他説什麼會21F 110.28.98.252 台灣 10/17 23:22
Fanling: 信的人真的是腦袋歹去
DICB: 都是廢有差嗎?23F 36.233.193.162 台灣 10/17 23:23
Fanling: 這影片沒錯,這教授罵的好24F 110.28.98.252 台灣 10/17 23:23
sulunpas: 說到黑龍就可以噓了,客氣什麼?25F 223.137.253.110 台灣 10/17 23:24
indium111: 多數的人,比起休假更看重薪水26F 36.233.29.17 台灣 10/17 23:27
indium111: 當初在那邊搞這個東西實在是捨本逐末
Fanling: 不同階段的人生,或不同職業的人,需求28F 110.28.98.252 台灣 10/17 23:31
Fanling: 的東西會不一樣,薪水,假日,每個人選
Fanling: 擇都會不同,唯一不接受的就是過勞
DICB: Fanling可以14休2   ^_^!31F 36.233.193.162 台灣 10/17 23:32
DICB: 不想過勞趕快將畚餿藍綠清光吧!
rustic5566: 菸粉又在那裝了 不就你DPP搞出來的33F 36.224.61.137 台灣 10/17 23:34
killerbbt: 我怎麼看到推文有嘴一例一休被打臉不34F 110.26.136.219 台灣 10/17 23:36
killerbbt: 敢回的人啊
killerbbt: 連加班費都不會算還敢出來嘴 笑死
DICB: 我不敢回??有人瘋狂跳針,裝睡,我浪費我37F 36.233.193.162 台灣 10/17 23:37
DICB: 的時間幹嘛?
DICB: 有人裝睡還叫不醒,要我浪費時間啊?
DICB: 那些人少用這招了,我不是菜鳥
killerbbt: 就真的算錯 快笑死41F 110.26.136.219 台灣 10/17 23:41
killerbbt: 加油好嗎
shenyi9185: 所以你去年回南部老家是投韓導嗎?43F 111.249.1.247 台灣 10/17 23:44
DICB: 有人不知道資奴法三次修法了!還在1+1.344F 36.233.193.162 台灣 10/17 23:45
DICB: 4和1+1.67時代喔!
DICB: 在騙嘛!
DICB: 要不要我拿台北市勞工局網站來玩??
mainsa: 某人從來就沒了解過一例一休啊 沒次都看到48F 110.50.135.36 台灣 10/17 23:47
mainsa: 他活在自己的世界裡跳針 還跳好幾年了 拿
mainsa: 法條拿正確算法給他看也沒用 只會繼續跳針
mainsa:  說真的當成是智障無視比較快 不然你會氣
mainsa: 到崩潰
DICB: 哇!一堆智商低+硬要黑的人,不然來賭啊!53F 36.233.193.162 台灣 10/17 23:49
DICB: 我大方一點你們輸砍帳號就好,我不想有人一
DICB: 直造謠放假消息,我輸砍帳號+請雞排+珍奶
DICB: 智商低+硬要黑的人,一起來賭吧!
Fanling: 我不知道3次修法的內容,因為第2次就讓人57F 110.28.98.252 台灣 10/17 23:52
Fanling: 氣飽了,可以的話請幫忙po修的內容,去年
Fanling: 縣市長我投的是國民黨,生平第一次,不過
Fanling: 他也沒當選,浪費我的車資…不過也幸好沒
Fanling: 有,因為他不見得比憨導好
DICB: https://labweb.mol.gov.tw/62F 36.233.193.162 台灣 10/17 23:53
DICB: Fanling大大請享用連結:https://labweb.mol
DICB: .gov.tw/
DICB: 不清楚可以看我昨天的文章
DICB: 第三次就是修  1+1.34和1+1.67把1
DICB: 拿掉了!跟平日的加班費一樣了!
DICB: 又是資方建議的,理由簡單:因為1+1.34
DICB: 和1+1.67跟平日的加班費1.34和1.6
DICB: 7怕會計會搞混,所以直接統一都是1.34和
DICB: 1.67...我他媽的快吐血了,怎麼不把平日
DICB: 加班費變1+1.34和1+1.67不是一樣統
DICB: 一嗎?
DICB: 偏偏是修一羞的加班費減少,變一羞加班廢了
tinmar: 原PO提的輪班間隔 蘇揆還不是用爽爽75F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:00
tinmar: 擴大適用範圍
tinmar: 也就是蘇揆不認為輪班間隔縮小是錯的
tinmar: 賴一例一休二修是因一例一休引起不爽
tinmar: 這個令人不爽的一例一休不是賴制定的
DICB: 所以誰制定的??80F 36.233.193.162 台灣 10/18 00:04
tinmar: 賴會二修 只因社會不爽一例一休81F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:04
brand1029: 說實話,目錢是最有錢的82F 101.12.5.168 台灣 10/18 00:05
tinmar: 那是林全制定的 7天假也是林全廢的83F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:05
tinmar: 原PO把一切怪賴 才好笑
tinmar: 你覺得輪班間隔糟
tinmar: 但你又支持擴大適用範圍的蘇
tinmar: 豈不好笑
DICB: 那三修要是誰的鍋??一修林全的鍋、二修是88F 36.233.193.162 台灣 10/18 00:07
DICB: 賴的鍋、三修是蘇的鍋??
tinmar: 還是你認為 既然已二修 蘇拿來用也無妨?90F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:08
DICB: 通盤檢討啊! 修到最後勞工只拿到假週休二91F 36.233.193.162 台灣 10/18 00:08
DICB: 日和砍七天+換休比例1:1
tinmar: 原PO要追責任可以 但請正確的追93F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:08
DICB: 所以三修是蘇的鍋囉?!94F 36.233.193.162 台灣 10/18 00:09
tinmar: 賴規蘇隨 蘇用得很爽 一點也不覺有糟95F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:10
DICB: 那行政院長是誰找人去當的?96F 36.233.193.162 台灣 10/18 00:10
tinmar: 基本上要追責 三位閣揆都有責97F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:10
DICB: 三個都是菜包找的優秀人才....菜包還要說沒98F 36.233.193.162 台灣 10/18 00:10
DICB: 她的事嗎?
tinmar: 林全責任最大100F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:10
tinmar: 蔡當然負最終責
DICB: 可以抓他們三個人去槍斃嗎?102F 36.233.193.162 台灣 10/18 00:11
DICB: 讓資奴法橫行霸道,讓900多萬受苦不用槍
DICB: 斃嗎?
tinmar: 另外 蘇揆可能會聽綠委建議三修更偏資方105F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:12
tinmar: 之前綠委有提要三修
tinmar: 現在韓要檢討一例一休
tinmar: 蘇揆要怎玩會很有趣
tinmar: 蘇在2017賴那位置 100%也會修得
DICB: 一粒一羞又有可能四羞了啊?110F 36.233.193.162 台灣 10/18 00:14
tinmar: 他只是運氣好沒碰上 只需爽用賴的二修111F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:14
tinmar: 問韓呀 他說要廢
tinmar: 但沒提恢復7天假
DICB: 在修更爛一點啊! 歡迎 反正 最後笑到最後114F 36.233.193.162 台灣 10/18 00:15
DICB: 的人不知道是勞工還是資進D能黨、狗黨、金主
DICB: 們
Fanling: 我覺得一修是好的,所以我選林全版,每117F 110.28.98.252 台灣 10/18 00:17
Fanling: 個人需求不一樣,我要的是休假正常,班
Fanling: 表不會因為壞老闆吃人夠夠亂排班表,2修
Fanling: 開始爛,所以我去年選票不再給民進黨,3
Fanling: 修如何我不了解但只要資進黨不改擺爛,就
Fanling: 算總統票我會因為憨導的爛投小英,但立委
Fanling: 票就等著看,反正藍綠一樣爛,我會投民
Fanling: 眾黨,沒有的話就癈票
tinmar: 所以你認為蘇沒責豈不怪125F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:20
tinmar: 因為蘇在擴大8小時輪班的適用行業
tinmar: 還有 林全被堵爛 是因他廢7天假 不是一修
tinmar: 廢7天假 讓DPP失去整個年輕人支持
tinmar: 讓DPP在PTT的話語權完全喪失
tinmar: 直到今年因大選亡國感 才找回年輕人
tinmar: 失去年輕人 整個起源於廢7天假 而非二修
tinmar: 當時林全在PTT被罵翻
tinmar: 害DPP其他政策也沒鄉民要辯護
tinmar: 至於同婚年改讓DPP1124大敗 也非賴的政策
tinmar: 那是蔡的政見 蔡也承認那是大敗原因
tinmar: 所以1124大敗全怪賴 本來就是嫁禍於賴
Fanling: 我想你不懂我的意思,賴跟蘇做事差很多,137F 110.28.98.252 台灣 10/18 00:28
Fanling: 我也沒説蘇沒責任,因為我沒去了解3修,
Fanling: 如果他擺爛不改,那立委票我會給民眾黨
Fanling: 或癈票,反正藍綠一樣爛,那爲何我要選
Fanling: 綠的上去吃香喝辣,但如果爲了教訓資進
Fanling: 黨教訓小英,而投一個憨導…我只能説呵
Fanling: 呵,正常倫出來就可以
tinmar: 擴大適用行業叫不同?144F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:29
tinmar: 蘇正利用二修擴大適用行業
tinmar: 蘇賴是做事哪裡有差?
tinmar: 工輔法還不是爽爽通過
tinmar: PTT佈滿網軍
tinmar: 為何柯粉超不爽現任政府
Fanling: 還有你説的7天假我不在意,我文章寫的很150F 110.28.98.252 台灣 10/18 00:33
Fanling: 清楚,修勞工法不可能勞資方都喜歡,我
tinmar: 因為在PTT佈滿網軍152F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:33
Fanling: 堵爛的是2修縮短的輪班間隔,有興趣的可153F 110.28.98.252 台灣 10/18 00:33
Fanling: 以看上面有人po的連結,教授痛罵勞委會
Fanling: 的影片,2修賴功德強力主導的,他的原因
Fanling: 他自己也説過,他聽到台南企業主的需求,
Fanling: 所以一上任院長就要改,這鍋不是他,是
Fanling: 誰?
tinmar: 所以是主觀看法 每個人的點不同159F 61.230.198.247 台灣 10/18 00:34
tinmar: 你痛恨的輪班間閣 蘇揆正在擴大適用行業
tinmar: 還有輪班間閣2016前沒規定 愛多短都行
tinmar: 8小時間隔絕對比2016前好
Fanling: 那我只能請民眾黨收下我的立委票,總統163F 110.28.98.252 台灣 10/18 00:38
Fanling: 票只能讓小英賺去,除非柯p出來,哈。
loveapple33: 台灣只有顏色不一樣的垃圾可以投165F 27.247.193.111 台灣 10/18 00:41
Fanling: 如果你認為輪班間隔2016前比較差,那你可166F 110.28.98.252 台灣 10/18 00:43
Fanling: 能認知有誤,電子廠再怎樣差都還是維持
Fanling: 做2休2,或輪班制,再怎樣都會休滿12小
Fanling: 時,縮短到8小時,苦到的是護士,運輸企
Fanling: 業人員
Fanling: 如果你覺得8小時間隔比較好,那請你好好
Fanling: 去看教授的影片,不要認為8小時間隔是功
Fanling: 德,賴功德這樣做,是把一些便利建築在
Fanling: 那些受影響的行業痛苦上
newhan: 當初修法的目標其實是降總工時不是嗎175F 118.233.80.78 台灣 10/18 01:01
newhan: 因為過勞死的案例ex全聯員工  所以才修法
newhan: btw 要怎麼證明林全的版本比較好? 公投?
babyMclaren: 看到蘇貞昌比較好就笑了178F 111.71.9.75 台灣 10/18 01:28
bloodyiris: 選完了沒 一例還兩例179F 1.161.44.208 台灣 10/18 01:35
LiangNight: 這次棄投總統票了180F 61.227.30.87 台灣 10/18 02:56
CDOL: 我也一樣,總統小菸,其他dpp吃屎181F 223.139.9.151 台灣 10/18 06:46
assassin5561: 賴功德跟他的新潮流就這鳥樣182F 27.242.69.142 台灣 10/18 06:52
giantwinter: 一例一休 gg183F 139.162.48.71 新加坡 10/18 07:30

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇