顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 566
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-18 23:17:18
看板 HatePolitics
作者 s229519 (俄羅斯蛋包飯)
標題 [新聞] 桃機三航廈改設計 建築師：預算低又趕工
時間 Fri Oct 18 20:59:11 2019


1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7266/4111940
桃機三航廈改設計 建築師：預算低又趕工沒人敢接 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
國內公共工程流標雖常見，建築師呂欽文說，桃園機場第三航廈集流標原因之大成，被國內建築界視為流標「最佳案例」。第三航廈找國際級好手設計，預算卻只比國內多一點，工期比蓋一所小學長一點而已，是沒有人敢承接（投標）的主要原因。交通部應該好好思考，不要壓縮工期，換取百年設計永續存在。 ...

 

2.新聞來源︰
聯合

3.新聞內容︰
「交部應思考不要壓縮工期，換百年設計永續」
國內公共工程流標雖常見，建築師呂欽文說，桃園機場第三航廈集流標原因之大成，被國
內建築界視為流標「最佳案例」。第三航廈找國際級好手設計，預算卻只比國內多一點，
工期比蓋一所小學長一點而已，是沒有人敢承接（投標）的主要原因。交通部應該好好思
考，不要壓縮工期，換取百年設計永續存在。



桃機三航廈招標已經三度流標，桃園機場公司今天向交通部提出修改設計報告，擬改為簡
化的設計，取消波浪型天花板、大面積天窗等。

拿掉天花板設計「價值就大大降低」
呂欽文說，業界對這個案子有許多討論，大家認為天花板是獲選非常重要的一點，「如果
拿掉了，這個設計案的價值就大大降低」。他說，這也涉及到主管單位如何看待設計，是
設計的內涵精神跟創意的意義比較重要，還是準時完工、施工難易度呢？


呂欽文表示，第三航廈可說集流標原因之大成；工程預算大約只有學校等一般公共工程的
三倍，一坪不到20萬元，這樣的預算要用在國際級機場實在偏低。其次，三航廈總營造面
積有58萬平方米，是台北101大樓的兩倍，工期卻不到四年，比蓋一所小學稍微長一點而
已，「工期時間這麼短，有人敢進場做嗎？」


至於交通部、桃機公司對外表示是桃機航廈過度設計，導致難以施作，計畫修改簡化設計
。呂欽文表示，如果設計者過分，那應該要自我檢討；但把設計圖攤開看，雲型天花板不
過是幾個簡單的構件；號稱有13萬個光點的設計乍看挺嚇唬人的，但「雲型天花板的價金
組成，只不過占了200多頁標單詳細表的半頁而已」，相當單純。


競圖後加入新需求 導致預算往上調
呂欽文表示，通常競圖的時候會要求必須要在預算內，但他去實際了解這個案子後，發現
是因為業者、也就是桃機公司等管理單位，在競圖之後才加入很多新的需求，像是材料、
規格要提高等，才導致預算往上調。


呂欽文建議，為了準時開幕完工，工期緊、施工單位的成本當然增加，施工期若可延長，
就可以有很大的幫助。要不要緩個一、二年換取近百年的設計永續存在，關乎決策者的價
值判斷。





4.附註、心得、想法︰
我是不懂這種做法啦
因為嫌麻煩
就決定簡化設計
說好的國家門面蕩然無存耶...

交通部長林佳龍到底在幹嘛
先是台中機場一拖20年後
現在桃園機場趕剪綵什麼設計都不要了
真的史上最爛交通部長耶

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TgRSZlM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571403555.A.BD6.html
→ elainakuo: 他只是接到爛攤 沒接多久1F 220.137.39.103 台灣 10/18 20:59
推 tarcowang: 沒想到三航廈工期只有4年，也太離譜了2F 1.173.57.203 台灣 10/18 21:06
→ tarcowang: 不過那些燈還是換掉比較好，那麼多燈保
→ tarcowang: 養起來實在太麻煩，又是在那麼高的地方
→ tarcowang: 以台灣的空氣品質，沒多久就髒了
推 jerrylin: 然後還有錢賄賂  ㄏ.6F 114.38.98.111 台灣 10/18 21:09
推 esther918: 人家就志不在此，不要那麼苛求7F 211.76.63.254 台灣 10/18 21:09
→ jerrylin: 桃機的問題  應該要問肥燦吧8F 114.38.98.111 台灣 10/18 21:10
推 accoh: 當然要四年，不然怎麼剪綵9F 111.82.134.86 台灣 10/18 21:14
推 kugiru: 4年工期是要蓋什麼東西啊10F 180.204.66.221 台灣 10/18 21:16
推 proprome: Richard Rogers大師設計的 就這樣被亂刪11F 112.105.246.215 台灣 10/18 21:20
→ proprome: 哀...
→ proprome: 好的機場本來就很貴 結果被柯一嘴 DPP就
→ proprome: 縮了 只想快點蓋好 台灣會被柯文哲害死
→ sss122119339: 機場歸桃園還交通部...呵15F 114.136.226.221 台灣 10/18 21:22
推 k1k1832002: 蓋下去一回事  後面維護又一回事  真16F 114.39.116.77 台灣 10/18 21:27
→ k1k1832002: 的會搞死XD
推 Paulsic: 台灣人對美學的重視一點都不讓人意外 奇18F 223.140.113.70 台灣 10/18 21:28
→ Paulsic: 怪為什麼會有人來台灣玩
推 tarcowang: 13萬盞燈，一天擦350盞也要擦一年20F 1.173.57.203 台灣 10/18 21:41
推 donkilu: 都要改屋頂了，再把燈拿掉就沒設計啦21F 70.113.12.120 美國 10/18 21:52
推 duduchiau: 哇又是柯的鍋了  真是萬用救援22F 220.134.44.167 台灣 10/18 21:57
推 Paulsic: 能剪綵比較重要23F 223.140.113.70 台灣 10/18 21:58
推 afishlun: 因為建築師不夠文青不夠綠24F 219.85.31.248 台灣 10/18 21:59
推 kenro: 離譜的是想改更爛，本來很漂亮的設計要亂改25F 180.204.69.152 台灣 10/18 22:02
推 WU0502: DPP什麼時候那麼聽柯的話啊26F 27.246.202.66 台灣 10/18 22:02
→ WU0502: 想政績就直說，國家門面還想簡化設計
推 psypoorer: 台灣價值28F 110.26.62.39 台灣 10/18 22:11
推 kenro: 現在想改成cosco造型 腦殘極致 中央也不管29F 180.204.69.152 台灣 10/18 22:21
→ tarcowang: 漂亮不實用有屁用喔30F 1.173.57.203 台灣 10/18 22:26
推 fattor: 完全執政 會聽柯的xdddd 菸粉100分 小英沒31F 42.72.6.225 台灣 10/18 22:41
→ fattor: 結婚要不要也怪柯

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148　
作者 s229519 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇