顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-20 21:51:16
看板 HatePolitics
作者 rayterzll (CH012534)
標題 [討論] 鬼島的島民為什麼只敢針對酒駕?
時間 Sun Oct 20 18:00:10 2019


老實講


闖紅燈、超速、雙黃線迴轉、超車、併排停車


這些違規 哪個不是故意?


歐覺得啦


島民老愛針對一個佔交通死亡比例低的酒駕說嘴


然後去掩蓋一些習慣性故意違規害死更多人的事實


這應該要公平點


吧那些故意違規害死人的也重罰


這才會有效大幅降低交通死亡案件


他媽明明一堆屁孩雙載不戴安全帽又蛇行又亂飆


這種垃圾咖多到炸掉不去檢討


一直拿酒駕來救援 簡直搞民粹





我覺得這沒人敢吭聲吧XD


畢竟違規已經是習慣了 誰會拿石頭砸自己腳勒


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.222.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Th30itP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571565612.A.DD9.html
want150: 你講到重點了,其實就是大家自覺不會1F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:01
want150: 酒駕,但都有可能違規,畢竟法規多如毛
sean12345678: 不要選擇性看文啦。都有幹醮好嗎?3F 118.150.215.181 台灣 10/20 18:01
elainakuo: 因為很多人都會犯這些錯4F 220.137.39.103 台灣 10/20 18:01
want150: 所以講到酒駕都義憤填膺聖人化5F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:01
DustToDust: 因為每個人都這麼幹啊 誰叫酒駕是少數6F 1.170.29.70 台灣 10/20 18:02
Xceberus 
Xceberus: 民粹 酒駕造勢原因不需要思考7F 223.138.67.34 台灣 10/20 18:02
Xceberus: 容易找到宣洩情緒的出口
Xceberus: 酒駕人渣 去死 爽
qazws08: 其他都有可能是不熟路況,併排停車就真10F 223.136.70.156 台灣 10/20 18:02
qazws08: 的78
HideoNomo: 因為會酒駕的鄉民不多。但是一堆違停,12F 101.11.0.35 台灣 10/20 18:03
HideoNomo: 並排,超速的,怎麼可能會批自己
kreator666: 酒駕議題完全就是民粹14F 203.77.35.240 台灣 10/20 18:04
HideoNomo: 並排停車根本就跟酒駕一樣危險。酒駕該15F 101.11.0.35 台灣 10/20 18:04
HideoNomo: 死刑的話,並排也是一樣該死
alexrow: 雙黃線迴轉也很恐怖阿17F 42.74.11.36 台灣 10/20 18:04
blue09: 台灣社會就偽善啊18F 149.159.13.19 美國 10/20 18:06
fly0204: 路口紅線停車也很糟糕 = =19F 36.238.116.109 台灣 10/20 18:08
seabox: 我一直贊同 闖紅燈、超速撞死人都應該唯一20F 111.246.169.184 台灣 10/20 18:09
seabox: 死刑
rayterzll: 小黃一堆為了載客直接雙黃迴轉也搞死亡22F 219.70.222.6 台灣 10/20 18:10
YumingHuang: 酒駕是你一握方向盤,危險時間就等23F 118.161.30.28 台灣 10/20 18:13
YumingHuang: 於你開車的時間;唯一可以並論的是疲
YumingHuang: 勞駕駛,或是全程超速..而由於酒駕是
YumingHuang: 動態的,違規停車之類靜態的肇責不會
YumingHuang: 比酒駕來的高。
CYL009: 南部一堆並排 三排 就是為了下去買食物 也28F 180.217.162.171 台灣 10/20 18:13
CYL009: 沒人講
YumingHuang: 而且酒駕相對上是最容易控制的。30F 118.161.30.28 台灣 10/20 18:14
YumingHuang: 其他違規當然也不好,但基本上酒駕
YumingHuang: 很該死沒啥爭議啊..
pate41: 酒駕番婆死不下台 一直被提款那不叫民粹33F 49.159.219.102 台灣 10/20 18:17
want150: 德國的酒駕犯是具體危險為原則34F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:17
want150: 抽象危險為例外,針對致死傷的部分
want150: 是必須要具體認定喝酒狀況有沒有
want150: 實際影響駕駛人的狀況才能論罪
want150: 台灣自己抄得亂七八糟,整個法體系
want150: 都被打亂,基本上"該死"是很主觀的認定啦
want150: 如果說立法是情緒立法的話
want150: 我個人是倡議抽菸死刑就是了
YumingHuang: 台灣人有辦法像德國人判斷自己喝的量42F 118.161.30.28 台灣 10/20 18:21
YumingHuang: 會不會影響開車嗎..
shields5566: 違停超多 還不給檢舉 操機掰44F 114.136.7.64 台灣 10/20 18:21
elainakuo: 台灣人自制能力太低45F 220.137.39.103 台灣 10/20 18:21
YumingHuang: 違停就直接檢舉下去啊..46F 118.161.30.28 台灣 10/20 18:22
want150: 那立法者應該具體舉證德國人對身體47F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:22
want150: 的掌握度比台灣人強才能直接以
want150: 抽象危險犯為處罰原則
want150: 我直覺上也認為德國人要比台灣人自愛
YumingHuang: 如果德國酒駕肇事的處理方法放在台灣51F 118.161.30.28 台灣 10/20 18:23
YumingHuang: ,就是一堆民代議員幫那些酒駕肇事
YumingHuang: 的辯稱喝酒沒影響..
want150: 但終究不能直接當作立法論據54F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:24
want150: 刑法不就是具體認定有無造成危險嗎
want150: 如果說以抽象危險為原則的話,每個人
want150: 身體狀況豈能一概而論
kuso2005: 你講的這些出事的時候明明都有罵58F 42.77.195.232 台灣 10/20 18:25
want150: 我不是在替垃圾民代說話,但刑法不能59F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:25
want150: 無節制的擴張
YumingHuang: 所以你覺得台灣對酒駕這件事沒有標61F 118.161.30.28 台灣 10/20 18:28
YumingHuang: 準的時候(因為每個人身體狀況不一
YumingHuang: 樣)會發生什麼事,你要不要想像一下
YumingHuang: ?
want150: 好,凡事有利有弊65F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:32
want150: 法條規定為具體危險的問題在於
want150: 訴訟時間會因為爭點整理與證據調查
want150: 的時間延長而加重訟累的狀況
want150: 但我個人認為這種問題應當透過鑑定費用
want150: 增列與內部的判斷規則來解決亦可
rainlinix: 如果你眼睛只能看前面沒有廣度又不肯71F 1.174.80.251 台灣 10/20 18:43
rainlinix: 轉頭,我是勸你還是別開車比較好。

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
作者 rayterzll 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇