※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-20 21:51:16
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 鬼島的島民為什麼只敢針對酒駕？
時間 Sun Oct 20 18:00:10 2019
老實講
闖紅燈、超速、雙黃線迴轉、超車、併排停車
這些違規 哪個不是故意？
歐覺得啦
島民老愛針對一個佔交通死亡比例低的酒駕說嘴
然後去掩蓋一些習慣性故意違規害死更多人的事實
這應該要公平點
吧那些故意違規害死人的也重罰
這才會有效大幅降低交通死亡案件
他媽明明一堆屁孩雙載不戴安全帽又蛇行又亂飆
這種垃圾咖多到炸掉不去檢討
一直拿酒駕來救援 簡直搞民粹
我覺得這沒人敢吭聲吧XD
畢竟違規已經是習慣了 誰會拿石頭砸自己腳勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.222.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Th30itP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571565612.A.DD9.html
→ : 你講到重點了，其實就是大家自覺不會1F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:01
→ : 酒駕，但都有可能違規，畢竟法規多如毛
→ : 酒駕，但都有可能違規，畢竟法規多如毛
→ : 不要選擇性看文啦。都有幹醮好嗎？3F 118.150.215.181 台灣 10/20 18:01
→ : 因為很多人都會犯這些錯4F 220.137.39.103 台灣 10/20 18:01
→ : 所以講到酒駕都義憤填膺聖人化5F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:01
推 : 因為每個人都這麼幹啊 誰叫酒駕是少數6F 1.170.29.70 台灣 10/20 18:02
推 : 民粹 酒駕造勢原因不需要思考7F 223.138.67.34 台灣 10/20 18:02
→ : 容易找到宣洩情緒的出口
→ : 酒駕人渣 去死 爽
→ : 容易找到宣洩情緒的出口
→ : 酒駕人渣 去死 爽
推 : 其他都有可能是不熟路況，併排停車就真10F 223.136.70.156 台灣 10/20 18:02
→ : 的78
→ : 的78
推 : 因為會酒駕的鄉民不多。但是一堆違停，12F 101.11.0.35 台灣 10/20 18:03
→ : 並排，超速的，怎麼可能會批自己
→ : 並排，超速的，怎麼可能會批自己
推 : 酒駕議題完全就是民粹14F 203.77.35.240 台灣 10/20 18:04
→ : 並排停車根本就跟酒駕一樣危險。酒駕該15F 101.11.0.35 台灣 10/20 18:04
→ : 死刑的話，並排也是一樣該死
→ : 死刑的話，並排也是一樣該死
→ : 雙黃線迴轉也很恐怖阿17F 42.74.11.36 台灣 10/20 18:04
推 : 台灣社會就偽善啊18F 149.159.13.19 美國 10/20 18:06
→ : 路口紅線停車也很糟糕 = =19F 36.238.116.109 台灣 10/20 18:08
推 : 我一直贊同 闖紅燈、超速撞死人都應該唯一20F 111.246.169.184 台灣 10/20 18:09
→ : 死刑
→ : 死刑
→ : 小黃一堆為了載客直接雙黃迴轉也搞死亡22F 219.70.222.6 台灣 10/20 18:10
→ : 酒駕是你一握方向盤，危險時間就等23F 118.161.30.28 台灣 10/20 18:13
→ : 於你開車的時間；唯一可以並論的是疲
→ : 勞駕駛，或是全程超速..而由於酒駕是
→ : 動態的，違規停車之類靜態的肇責不會
→ : 比酒駕來的高。
→ : 於你開車的時間；唯一可以並論的是疲
→ : 勞駕駛，或是全程超速..而由於酒駕是
→ : 動態的，違規停車之類靜態的肇責不會
→ : 比酒駕來的高。
→ : 南部一堆並排 三排 就是為了下去買食物 也28F 180.217.162.171 台灣 10/20 18:13
→ : 沒人講
→ : 沒人講
→ : 而且酒駕相對上是最容易控制的。30F 118.161.30.28 台灣 10/20 18:14
→ : 其他違規當然也不好，但基本上酒駕
→ : 很該死沒啥爭議啊..
→ : 其他違規當然也不好，但基本上酒駕
→ : 很該死沒啥爭議啊..
推 : 酒駕番婆死不下台 一直被提款那不叫民粹33F 49.159.219.102 台灣 10/20 18:17
→ : 德國的酒駕犯是具體危險為原則34F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:17
→ : 抽象危險為例外，針對致死傷的部分
→ : 是必須要具體認定喝酒狀況有沒有
→ : 實際影響駕駛人的狀況才能論罪
→ : 台灣自己抄得亂七八糟，整個法體系
→ : 都被打亂，基本上"該死"是很主觀的認定啦
→ : 如果說立法是情緒立法的話
→ : 我個人是倡議抽菸死刑就是了
→ : 抽象危險為例外，針對致死傷的部分
→ : 是必須要具體認定喝酒狀況有沒有
→ : 實際影響駕駛人的狀況才能論罪
→ : 台灣自己抄得亂七八糟，整個法體系
→ : 都被打亂，基本上"該死"是很主觀的認定啦
→ : 如果說立法是情緒立法的話
→ : 我個人是倡議抽菸死刑就是了
→ : 台灣人有辦法像德國人判斷自己喝的量42F 118.161.30.28 台灣 10/20 18:21
→ : 會不會影響開車嗎..
→ : 會不會影響開車嗎..
→ : 違停超多 還不給檢舉 操機掰44F 114.136.7.64 台灣 10/20 18:21
→ : 台灣人自制能力太低45F 220.137.39.103 台灣 10/20 18:21
→ : 違停就直接檢舉下去啊..46F 118.161.30.28 台灣 10/20 18:22
→ : 那立法者應該具體舉證德國人對身體47F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:22
→ : 的掌握度比台灣人強才能直接以
→ : 抽象危險犯為處罰原則
→ : 我直覺上也認為德國人要比台灣人自愛
→ : 的掌握度比台灣人強才能直接以
→ : 抽象危險犯為處罰原則
→ : 我直覺上也認為德國人要比台灣人自愛
推 : 如果德國酒駕肇事的處理方法放在台灣51F 118.161.30.28 台灣 10/20 18:23
→ : ，就是一堆民代議員幫那些酒駕肇事
→ : 的辯稱喝酒沒影響..
→ : ，就是一堆民代議員幫那些酒駕肇事
→ : 的辯稱喝酒沒影響..
→ : 但終究不能直接當作立法論據54F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:24
→ : 刑法不就是具體認定有無造成危險嗎
→ : 如果說以抽象危險為原則的話，每個人
→ : 身體狀況豈能一概而論
→ : 刑法不就是具體認定有無造成危險嗎
→ : 如果說以抽象危險為原則的話，每個人
→ : 身體狀況豈能一概而論
噓 : 你講的這些出事的時候明明都有罵58F 42.77.195.232 台灣 10/20 18:25
→ : 我不是在替垃圾民代說話，但刑法不能59F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:25
→ : 無節制的擴張
→ : 無節制的擴張
推 : 所以你覺得台灣對酒駕這件事沒有標61F 118.161.30.28 台灣 10/20 18:28
→ : 準的時候（因為每個人身體狀況不一
→ : 樣）會發生什麼事，你要不要想像一下
→ : ？
→ : 準的時候（因為每個人身體狀況不一
→ : 樣）會發生什麼事，你要不要想像一下
→ : ？
→ : 好，凡事有利有弊65F 140.112.25.121 台灣 10/20 18:32
→ : 法條規定為具體危險的問題在於
→ : 訴訟時間會因為爭點整理與證據調查
→ : 的時間延長而加重訟累的狀況
→ : 但我個人認為這種問題應當透過鑑定費用
→ : 增列與內部的判斷規則來解決亦可
→ : 法條規定為具體危險的問題在於
→ : 訴訟時間會因為爭點整理與證據調查
→ : 的時間延長而加重訟累的狀況
→ : 但我個人認為這種問題應當透過鑑定費用
→ : 增列與內部的判斷規則來解決亦可
噓 : 如果你眼睛只能看前面沒有廣度又不肯71F 1.174.80.251 台灣 10/20 18:43
→ : 轉頭，我是勸你還是別開車比較好。
→ : 轉頭，我是勸你還是別開車比較好。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
回列表(←)
分享