顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 56
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-30 17:53:36
看板 HatePolitics
作者 leo0873 (逼逼ㄟ死)
標題 [討論] 民進黨現在廢除同婚有救嗎??
時間 Wed Oct 30 14:52:30 2019


最近關鍵時刻都在說 現在版面 聲量 都被韓國瑜拉走了

民進黨現在是很被動的打選戰

不管民進黨提什麼政策 韓國瑜只要說一句話

就全部的被蓋過

就像韓國瑜只講一句白白胖胖 全部都在討論白白胖胖

民進黨提出什麼利多 都被蓋過去

然後造成的印象是 兩黨一樣爛 民進黨中間選民跑光光

然後韓靠的韓粉就贏了

這已經可以體現在民調上 蔡英文開始下滑 韓國瑜開始上升

如果蔡英文想要救民調 馬上宣佈 廢除同婚 婚姻只限一男一女 並且入憲

這樣的話 蔡英文會有救嗎?搶的回失去的版面和聲量嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.97.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TkJCmM_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572418352.A.5BF.html
suikokuo: 會連年輕支持挺同票都沒1F 27.242.162.1 台灣 10/30 14:54
nbarepeat: 我支持2F 42.72.180.88 台灣 10/30 14:55
castalchen: 要這樣不如把死刑犯都斃掉 (但不要3F 111.71.70.36 台灣 10/30 14:56
castalchen: 打到還在審的!)
edfg1232005: 綠共立委選情會好轉 老人票遠多於年5F 42.73.4.73 台灣 10/30 14:57
edfg1232005: 輕人
loveyourself: 87才廢除7F 101.12.161.22 台灣 10/30 14:57
suikokuo: 會因為同婚不投DPP的會投其他黨了吧,DO8F 27.242.162.1 台灣 10/30 14:59
suikokuo: P廢了不就砸自己的腳,兩邊不討好
ke0119: 廢不廢有差嗎?反正國民黨執政會改回去。10F 60.37.64.215 日本 10/30 14:59
edfg1232005: 綠共聰明就廢除同婚  深綠老人票才會11F 42.73.4.73 台灣 10/30 14:59
edfg1232005: 含淚投
Ogrish: 換賴清德來選才有救13F 39.10.202.207 台灣 10/30 15:03
elainakuo: 憲法保障通婚 廢除個屁 你違憲14F 118.167.33.93 台灣 10/30 15:05
greedystar1: 同婚不影響選票好嗎?政策買票才有差15F 42.77.50.212 台灣 10/30 15:13
JackTheRippe: 會 如果現在廢我馬上說服我家十幾16F 42.74.23.61 台灣 10/30 15:13
JackTheRippe: 票投DPP
want150: 廢掉要直接適用民法捏18F 140.112.25.16 台灣 10/30 15:14
want150: 這樣對反同的真的大丈夫?
所以才說 順便修憲 讓憲法明文規定 婚姻只限一男一女
※ 編輯: leo0873 (111.241.97.137 臺灣), 10/30/2019 15:16:12
want150: 釋字499講過修憲有界限的20F 140.112.25.16 台灣 10/30 15:17
want150: 15人眾會跟你說有違平等原則
want150: 請參考釋字499
edfg1232005: 同婚對綠共的衝擊遠大於那些酬庸弊23F 42.73.4.73 台灣 10/30 15:25
edfg1232005: 案
ilanese: 你先看一下司法院釋字748號解釋。25F 1.162.11.148 台灣 10/30 15:26
edfg1232005: 我去連署呂 一堆都是反同老人  住再26F 42.73.4.73 台灣 10/30 15:26
edfg1232005: 遠都來連署
IDfor2010: 梅什麼就不要邊司法院的預算就好28F 111.241.129.230 台灣 10/30 15:27
ilanese: 修憲反同婚的話,修憲門檻太高,29席就一29F 1.162.11.148 台灣 10/30 15:27
ilanese: 定能擋掉修憲。
IDfor2010: 不能不編? 那編了不要給就好31F 111.241.129.230 台灣 10/30 15:27
edfg1232005: 748確實讓廢同婚技術上不大可能 但32F 42.73.4.73 台灣 10/30 15:27
edfg1232005: 那是法律面 政治面的後果 做弊蔡只
edfg1232005: 能吞下
edfg1232005: 若同婚不是票房毒藥的話  英糞可以
edfg1232005: 到中南部辦同志大遊行啊  看哪些綠共
edfg1232005: 立委敢出現
ilanese: 同婚合法化關鍵,實際上與民進黨無關:38F 1.162.11.148 台灣 10/30 15:32
ilanese: 見拙著:「台灣同性婚姻合法化之始末」
loveyourself: 一堆萌萌還在肖想砍掉同婚40F 101.12.161.22 台灣 10/30 15:34
edfg1232005: 笑死了  反同老人已經認定是做弊蔡搞41F 42.73.4.73 台灣 10/30 15:37
edfg1232005: 得台灣絕子絕孫 綠共繼續撇清責任也
edfg1232005: 沒有用了
edfg1232005: 雖然做弊蔡本意是沒有想要真同婚沒
edfg1232005: 錯
真的要修憲廢同婚 民進黨一聲令下 國民黨一定配合 這是兩黨難得的共識
※ 編輯: leo0873 (111.241.97.137 臺灣), 10/30/2019 15:40:27
jack0216: 違憲懂嗎 沒有討論價值的廢文46F 117.19.211.15 台灣 10/30 15:44
edfg1232005: 做弊蔡本來只是想假同婚真騙票 沒想47F 42.73.4.73 台灣 10/30 15:44
edfg1232005: 到不小心變成真  只能無奈收割"政績"
edfg1232005:  現在跳到黃河都洗不清
luckystrikes: 非凡支持的價值欸 不怕非凡辭職喔?50F 115.82.180.160 台灣 10/30 16:35
eterbless: 沒救 廢掉馬上違憲會直接併入民法51F 180.22.96.19 日本 10/30 17:13
eterbless: 然後現在修憲門檻多高你可以查一下

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-30 20:26:43 (台灣)
  10-30 20:26 TW
沒事兒  只要打統獨恐嚇牌  年輕人嚇得投民進黨  沒事兒  打柯p比較重要
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續