顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-26 18:42:48
看板 HatePolitics
作者 platinum500a (變形驚肛)
標題 [新聞]法界批陳同佳案:跟港府鬥法 蔡政府沒做功
時間 Sat Oct 26 15:56:40 2019




1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://reurl.cc/5g4D3R
法界批陳同佳案:跟港府鬥法 蔡政府沒做功課 | 禁港嫌入境投案 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
港女潘曉穎命案凶嫌陳同佳願來台投案,我政府一下稱香港法院有管轄權,宜「港人港審」,後改口說要派檢警赴港押人等說法,都讓不少法學教授質疑,究竟是官員搞不懂香港法律還是目無法紀?有法界人士批簡直是錯誤法治教育。 ...

 

2.新聞來源︰
udn聯合報


3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
2019-10-25 00:25聯合報 記者賴佩璇/台北報導

涉嫌在台殺害女友的港男陳同佳(中),將於何時來台投案及其投案方式,受到台港兩地社...
涉嫌在台殺害女友的港男陳同佳(中),將於何時來台投案及其投案方式,受到台港兩地社會關注。 (路透)
港女潘曉穎命案凶嫌陳同佳願來台投案,我政府一下稱香港法院有管轄權,宜「港人港審」,後改口說要派檢警赴港押人等說法,都讓不少法學教授質疑,究竟是官員搞不懂香港法律還是目無法紀?有法界人士批簡直是錯誤法治教育。

台大刑法教授林鈺雄日前撰文指出:「政治實力比別人差,法律程度就要比別人好,不然最後就會輸到脫褲子!」政治或許見仁見智,但法律可不是什麼都有甲說、乙說。


林在文中指出法務部新聞稿的一連串錯誤並指出,港府和香港法律人,豈是省油的燈?要跟港府鬥法,鬥的還是香港的現行法律,蔡政府的法律人,是不是該先做一些「功課」再來發言?萬一前提弄錯了呢,接下來要怎麼「接招」?「轉圜」?

林鈺雄指出,若港府答應讓台灣檢警赴港押解陳同佳返台,基於平等、互惠、對等的司法互助原則下,日後若港府要求來台押人回港,如來台押解支持反送中的港民,我方如何拒絕,有必要為陳同佳案冒這個風險嗎?

林說,國際上雖有政治犯不引渡原則的共識及兩罰原則的主張,但國際刑事司法互助的實踐上,沒有國家會笨到以政治犯為罪名請求引渡,通常是以其他各國幾乎都處罰的罪名,最有名的就是貪汙,此外,也可能是性侵等。

政大法律系副教授廖元豪則批評台灣的政治動作違背法律,廖說,依香港刑事訴訟法第十九條,不處理香港人境外犯罪,香港主張對陳同佳在台殺人沒有管轄權是於法有據,我方指責對方「放殺人犯趴趴走」,根本是錯誤的指控。「一個沒有被起訴判罪的人,港府怎麼可能跟著他,蔡政府始終要把這責任丟給對方,只講政治非常要不得。」司法是重要主權展現,並非如蔡政府所言如果讓陳同佳來,就中了送中計謀、落入一中陷阱。

廖表示,這是一個對國際展現民主法治主權的機會,可藉由公開審判、公平審理得出正義結果,無法理解蔡政府官員的政治語言。

包括政府拿殺人是萬國公罪批「香港放任殺人犯趴趴走」,或是「香港不管我們管」等說法,據了解,已在法學界中引起不分藍綠學者批評,別再這樣拗下去。

4.附註、心得、想法︰
認同裡面一句話 政治玩不過別人法治至少要比別人懂 不過啊雄的英檢沒過 請問菸粉們應該怎麼處理他 要抓回黨部充值台灣價值嗎?

-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.99.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ti_mw1Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572076602.A.063.html
rustic5566: 菸粉只會在那吹捧最棒的一手!1F 1.169.139.245 台灣 10/26 15:57
fdtu0928: 你還在看UND唷2F 49.158.109.232 台灣 10/26 15:58
platinum500a: 我所有媒體都看 紅藍綠媒看好看滿3F 39.10.99.57 台灣 10/26 15:59
bighorse0: 傑出的過彎4F 114.26.45.230 台灣 10/26 16:02
fishinwater1: 傑出的一手5F 114.37.160.46 台灣 10/26 16:02
WTF55665566: 藍到發紅的舔共法匠可以不要隨便代6F 223.140.186.89 台灣 10/26 16:06
WTF55665566: 表台灣法界嗎?
elainakuo: 國民黨沒撿到槍 聯合報很氣8F 118.167.24.27 台灣 10/26 16:08
mikamikan: 樓上是指誰?指涉林老師的話要不要實際9F 1.34.126.201 台灣 10/26 16:09
mikamikan: 更正 樓樓上,跑一趟刑事訴訟程序看看
platinum500a: 說林有立場沒問題 但是說他是法匠就11F 39.10.99.57 台灣 10/26 16:11
platinum500a: 過份了啦
pandp: 昨天還有人說蔡英文押人一招使出,中港法13F 218.164.23.59 台灣 10/26 16:13
pandp: 律界為之震撼,那時候就很想吐他連台灣法
pandp: 界都告訴你答案了
godispower: 去他媽的,講那麼多,港府放不放人?16F 101.136.62.131 台灣 10/26 16:18
lakeisland: 小菸放行管案,得罪一堆綠營學者17F 49.159.65.181 台灣 10/26 16:20
platinum500a: 港府放人了阿 你要港府隨便限制港民18F 39.10.99.57 台灣 10/26 16:20
platinum500a: 自由是違法的
platinum500a: 管案算是無法可辦 硬搞下去 後面損
platinum500a: 失更大
mikamikan: 管案的問題在侵害大學自治的核心領域22F 114.137.52.188 台灣 10/26 16:26
mikamikan: ,所以最後葉部長還是同意
lakeisland: 林教授去年還是卡管大將,如今轉向真24F 49.159.65.181 台灣 10/26 16:34
lakeisland: 快
cindycincia: 台灣就是有管轄權 剩下都是政治問題26F 223.136.172.75 台灣 10/26 16:37
eleta: 放人過去不是司法動作,是以其人之道還治27F 118.160.14.203 台灣 10/26 16:38
eleta: 其人之身的政治手段,就是雙重身分的掩護,
eleta: 以私了包裝正當程序,以司法包裝政治,現在
eleta: 至少沒被牽著走,ok了,不得不失
castalchen: 對綠共而言 批評政府的當然都是匪諜31F 114.137.255.89 台灣 10/26 17:00
castalchen:  不然綠共叫假的嗎
platinum500a: 台灣本來就有管轄權 所以人來一定要33F 39.10.99.57 台灣 10/26 17:07
platinum500a: 抓 就算港今天有足夠證據在香港判殺
platinum500a: 人罪 陳嫌來台還是要在接受一次審判
platinum500a:  但是法官能視情況判有罪減免刑(因
platinum500a: 為國外同罪已經受罰過) 結論就是不
platinum500a: 管香港怎麼處理 陳嫌來台我們就要抓
platinum500a: 人判 我們的管轄權跟主權不會因為國
platinum500a: 外的任何舉動受到影響
platinum500a: 徐部長最大的問題是講出港人港審 今
platinum500a: 天這個案子 香港就是不能審陳嫌殺人
platinum500a: 的部分 不是不願而是不行
kuso2005: 又是一個中共同路人44F 223.139.97.8 台灣 10/26 17:13
tim0703: 香港有綠師懂香港法律嗎?45F 49.158.254.108 台灣 10/26 17:43
alexchen0921: 過去台灣的海外詐欺犯也是這樣,因46F 123.195.100.150 台灣 10/26 17:47
alexchen0921: 為非3年以上之刑,引渡回台灣後只能
alexchen0921: 放了,直到2016年台灣通過加重詐欺
alexchen0921: ,限在海外詐欺才不能逍遙法外...
alexchen0921: 香港算是偏嚴格的屬地主義,這次蔡
alexchen0921: 政府在法律攻防上整個荒腔走板

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-26 21:36:49 (台灣)
  10-26 21:36 TW
聽說這個牧師先前來台時,除了理律, 也拜訪過聯合報系
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇