顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 657
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-27 19:07:23
看板 HatePolitics
作者 DarkerWu (糊塗)
標題 台灣自己不修憲，美國想建交也沒辦法
時間 Sun Oct 27 13:14:45 2019


一堆人自嗨台美建交
 雖然只是講好玩的
大家都知道不可能

但是不可能的點是在我方而不是美國

只要我國憲法還稱自己是中國的一天
美國就算想建交也建不了

在美國的一個中國原則下
當然不可能同時跟兩個中國都建交
除非只認我們是中國
而否認中共
這當然更不可能
也違背現實

無法建交的現況
應該譴責的是擋修憲的那群人
國外就是中共阻撓
國內就是國民黨那些人

不走台灣建國這種極端的路線
只是修個憲也唧唧歪歪
中共作為大惡霸一定會擋
但是國內那些...唉我不想說了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.106.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TjIVAXW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572153290.A.860.html
推 chosenone: 我也在等蔡政府正名制憲，本來很期待全1F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:15
→ chosenone: 面執政後DPP就會開始推，結果...
推 yuxds: 想不到這ID也會發表這麼天真的言論...3F 36.225.215.150 台灣 10/27 13:16
→ yuxds: 之前東澳正名 AIT就跳出來反對這個了
東奧正名是要自稱台灣
不是中華民國
當然被擋...
推 P00832129: 蔡：流亡政府太香了 我無法放手5F 1.163.165.96 台灣 10/27 13:16
→ yuxds: 你竟然會認為美國會支持台灣修憲?6F 36.225.215.150 台灣 10/27 13:16
當然有一派說法是
美國就是想要台灣不上不下

坦白說我不會爭論這點呀
但是就是要修憲來讓美國表態啊
不表態之前每個人無限上綱沒完沒了
→ andy1300224: 快點呀 笑民禁黨不敢7F 49.216.58.53 台灣 10/27 13:17
※ 編輯: DarkerWu (42.77.106.0 臺灣), 10/27/2019 13:17:46
推 oBatman: 你有要給民進黨3/4再來說吧8F 111.82.45.67 台灣 10/27 13:17
※ 編輯: DarkerWu (42.77.106.0 臺灣), 10/27/2019 13:19:20
噓 joey9688: 笑死，最好台灣能修憲9F 111.241.147.171 台灣 10/27 13:18
→ yuxds: 叫中華民國就是一個中國 你只能改國名10F 36.225.215.150 台灣 10/27 13:19
並沒有
可以叫中華民國
只要不自稱中國正統
中華民國就是中華民國
不是中國
不要搞混
※ 編輯: DarkerWu (42.77.106.0 臺灣), 10/27/2019 13:20:08
推 patrick08: 放心 沒人敢修憲的 給他4分之三也不敢11F 223.140.32.83 台灣 10/27 13:19
→ patrick08: 碰一中架構
推 chosenone: 看著DPP從小長大，KMT都還是立院多數時13F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:19
推 sienco: 我建議愛國同心會出來辦兩個公投啦，1是是14F 36.227.115.240 台灣 10/27 13:20
→ sienco: 否同意廢憲建國，2是是否同意修憲建國。
→ sienco: 現在台灣獨派就是這兩種方式台獨，直接幫
→ sienco: 他們辦就好啦。
→ chosenone: DPP就不斷在講台獨了，那時沒人會說DPP18F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:20
→ elainakuo: 3/4 我只要說 只要給泛藍超過1/4就不19F 118.167.24.27 台灣 10/27 13:20
→ elainakuo: 可能動憲法有關兩岸的部分
→ chosenone: 席次不夠，想不到現在全面執政了，正名21F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:20
→ elainakuo: 去看看修憲條件好嗎 你有給他們足夠的22F 118.167.24.27 台灣 10/27 13:21
→ elainakuo: 支持嗎？
→ chosenone: 制憲不只不推，連講都不敢。24F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:21
推 toraku88: 要不是KMT推草包 DPP早被掃進垃圾堆了25F 111.254.124.146 台灣 10/27 13:21
→ chosenone: 是啊，所以以前那個立院少數黨的DPP，26F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:21
推 cutbear123: 能建交改成台灣共和國也沒差27F 114.136.22.103 台灣 10/27 13:21
→ chosenone: 現在已經不見了。28F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:22
→ elainakuo: 不把統派縮小 繼續打壓友軍 一輩子活29F 118.167.24.27 台灣 10/27 13:22
→ elainakuo: 該
推 sienco: 對台灣獨立有信心就不會拿美國拿KMT出來擋31F 36.227.115.240 台灣 10/27 13:23
→ toraku88: DPP1124被全民唾棄 還敢肖想有四分之三~32F 111.254.124.146 台灣 10/27 13:23
→ sienco: 了。反之統派對維持現狀有信心就直接幫台33F 36.227.115.240 台灣 10/27 13:23
→ sienco: 獨辦公投就好了怕啥
→ elainakuo: https://i.imgur.com/jTpXxF4.jpg35F 118.167.24.27 台灣 10/27 13:24
[圖]
 
推 chosenone: 只會用席次不夠來嘴，未免太好笑。36F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:25
我記得dpp以前推動過降低修憲門檻的提案
也是被kmt擋下來
※ 編輯: DarkerWu (42.77.106.0 臺灣), 10/27/2019 13:25:43
→ elainakuo: 修憲只會怪民進黨的 只會投國民黨啦37F 118.167.24.27 台灣 10/27 13:25
→ chosenone: 現在不是只是不敢推，是連講都不敢講。38F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:25
→ elainakuo: 只要國民黨 1/3 談個屁修憲39F 118.167.24.27 台灣 10/27 13:25
→ oBatman: 修憲門檻就是這麼可憐的高啊，四分之三你40F 111.82.45.67 台灣 10/27 13:26
→ oBatman: 敢給？就是席次不夠啊，是真的瞎還是裝
→ oBatman: 看不見？
→ chosenone: 知道為何某些深綠會開始跟蔡政府切割？43F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:26
推 yuxds: 美國要你保持ROC 就是不想破壞一中框架44F 36.225.215.150 台灣 10/27 13:26
→ yuxds: 你要說叫ROC也能搞兩個中國 那就太沒邏輯了
→ jenchieh5: 修憲早就是不可能的任務了46F 111.246.28.56 台灣 10/27 13:27
推 patrick08: 蔡英文2016競選承諾就是維護中華民國47F 223.140.32.83 台灣 10/27 13:27
→ patrick08: 憲法還有兩岸人民關係條例了，還想民進
→ patrick08: 黨會修憲的，我負責任的說都是看不懂
→ patrick08: 中文智障
→ sienco: 愛國同心會就直接辦台獨公投就好啦，第2要51F 36.227.115.240 台灣 10/27 13:27
→ sienco: 件都會過的話還怕啥第1要件不過？
→ elainakuo: 光是不出席參與修憲 就搞死你了53F 118.167.24.27 台灣 10/27 13:27
→ chosenone: 就是看穿蔡只想用這個騙票，不敢真搞54F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:27
推 alex8725: 快笑死 想幫民進黨催票就明說嘛55F 118.233.81.60 台灣 10/27 13:28
→ chosenone: 想當年那個國會少數黨的DPP，不只敢嘴56F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:28
這種人就是不安好心
dpp改變做法
改溫和路線
先壯大自己
求得認同後
再推動才有力
如果dpp一直維持以前的草根 衝組的話
今天kmt繼續屌虐dpp
沒看到現在國民兩黨形象大翻轉嗎
以前kmt溫良恭儉讓
dpp草莽極端

現在推一個韓國瑜
什麼都反過來了
推 silentence: 國民黨有想修嗎?57F 49.219.131.3 台灣 10/27 13:28
※ 編輯: DarkerWu (42.77.106.0 臺灣), 10/27/2019 13:31:13
→ silentence: 沒有的話是在大聲什麼呢 ? S看不懂呢58F 49.219.131.3 台灣 10/27 13:28
→ patrick08: 席次問題?有種你2020競選口號叫做修憲59F 223.140.32.83 台灣 10/27 13:28
→ patrick08: ，然後支持的趕快給他4分之3
→ alex8725: 美國不可能支持臺灣修憲 綠營也一樣61F 118.233.81.60 台灣 10/27 13:28
→ chosenone: 還敢在立院衝撞抗爭，還是充滿理想。62F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:28
→ silentence: 國民黨答應的話 就簡單了阿63F 49.219.131.3 台灣 10/27 13:29
推 chinhan1216: 修憲幾乎要把立法院整個拿下來64F 1.163.209.21 台灣 10/27 13:29
→ silentence: 沒有的話白講的65F 49.219.131.3 台灣 10/27 13:29
→ elainakuo: 不把泛藍的票源極小化一輩子不可能66F 118.167.24.27 台灣 10/27 13:29
→ jenchieh5: 把修憲當作是政策主張的  一律歸類騙票67F 111.246.28.56 台灣 10/27 13:29
→ silentence: 跟犯人有沒有要來投案給KMTER接機?68F 49.219.131.3 台灣 10/27 13:29
→ chosenone: 現在全面執政了，一句席次不夠就連嘴也69F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:29
→ chosenone: 不敢，會不會太好笑。
→ patrick08: 連修憲承諾都不敢開，只會怪席次?我直71F 223.140.32.83 台灣 10/27 13:30
→ patrick08: 接說2020每個總統候選人都是接受憲法
→ patrick08: 的啦
→ alex8725: 我記得美國國內法 出兵條件有一條跟一74F 118.233.81.60 台灣 10/27 13:30
→ alex8725: 中框架有關
→ silentence: 沒有嘛  乾全面執政鳥事 ㄏ76F 49.219.131.3 台灣 10/27 13:30
→ pp520: 想當 trouble maker ? 好想看美國教訓 DPP77F 42.72.239.189 台灣 10/27 13:30
→ pp520:  喔
推 acln0816: 有沒有下面因為沒分類就被m的 但這篇卻79F 117.56.41.76 台灣 10/27 13:30
→ acln0816: 不會被m的八卦？
→ alex8725: 承認你們民進黨就是一個連促轉都不願意81F 118.233.81.60 台灣 10/27 13:31
→ alex8725: 做的黨很難ㄇ
→ oBatman: 沒有席次是要談修三小？修肝喔？83F 111.82.45.67 台灣 10/27 13:31
→ chosenone: 以前的DPP，席次不夠還是敢說敢衝。84F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:31
→ silentence: 真的 385億婦聯會資產 好困難~~~85F 49.219.131.3 台灣 10/27 13:31
→ chosenone: 現在一句席次不夠，就嘴也不敢。86F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:31
→ pp520: 把標題改公投，OK ?87F 42.72.239.189 台灣 10/27 13:32
→ oBatman: 阿不就知道席次不夠？制憲版就賴清德路線88F 111.82.45.67 台灣 10/27 13:32
→ oBatman: 啊
推 patrick08: 要爭取席次就先承諾啊，2016承諾是接90F 223.140.32.83 台灣 10/27 13:32
→ patrick08: 受一中憲法，然後上任後說席次不夠修
→ patrick08: 憲?幹我怎麼跟這些智障同國籍
→ alex8725: 民進黨很多法案不會真的通過的 做了以93F 118.233.81.60 台灣 10/27 13:33
→ alex8725: 後怎麼騙票？反正嘴砲幾句 你還不是乖
→ alex8725: 乖投綠 他們就能永遠執政了ㄏㄏ 綠粉心
→ alex8725: 理想什麼我會不知道啊
→ chosenone: 以前DPP也是立院少數黨，照樣敢說敢衝97F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:33
→ pp520: 不要說修憲騙票啦！先搞個公投總可以吧98F 42.72.239.189 台灣 10/27 13:33
→ alex8725: 至於改國號 先問問美國ㄅ 他們不太可能99F 118.233.81.60 台灣 10/27 13:33
→ alex8725: 會同意
→ chosenone: 現在綠粉用席次不夠來護航，是有多天真101F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:33
推 diyaworld: [url=https://imgur.com/pnGfESX]https://i.imgur.com/pnGfESX.jpg[/url]102F 180.176.137.49 台灣 10/27 13:34
[圖]
 
推 toastegg: dpp不敢啦 就算113席全部綠委也沒鳥用103F 101.14.129.31 台灣 10/27 13:34
→ chosenone: 問問自己，為何深綠那群人要起來造反？104F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:34
→ pp520: 連公投都沒懶覺搞了！有懶覺敢修憲？105F 42.72.239.189 台灣 10/27 13:34
→ silentence: 喊就好爽 人真容易滿足啊  ㄏㄏ106F 49.219.131.3 台灣 10/27 13:34
→ alex8725: 這不是敢不敢的問題 是美國態度的問題107F 118.233.81.60 台灣 10/27 13:34
→ oBatman: 2016承諾修憲？沒有啊！是有人事後民粹108F 111.82.45.67 台灣 10/27 13:34
→ oBatman: 的狂吠為什麼不敢修憲，阿不就席次不夠
→ oBatman: 修三小？
→ silentence: 不要丟了美國路線 只想要再把人推回111F 49.219.131.3 台灣 10/27 13:35
→ silentence: TM重拾美國信任而已
→ chosenone: 因為他們發覺蔡拿他們的理想來騙票，113F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:35
→ alex8725: 別貪心了啦 你們完全執政做的多爛自己114F 118.233.81.60 台灣 10/27 13:35
→ alex8725: 心理應該有數
→ chosenone: 實際上根本不會去做。116F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:35
→ silentence: 會在那打器捐的 談什麼偉大理想  笑死117F 49.219.131.3 台灣 10/27 13:35
→ alex8725: 就跟你講是美國態度問題惹 哪邊都不會118F 118.233.81.60 台灣 10/27 13:36
→ alex8725: 真的修啦
→ oBatman: 自己國籍的選舉自己搞不清楚 好悲哀喔，120F 111.82.45.67 台灣 10/27 13:36
→ oBatman: 無怪台灣選民被公認素質低落
→ chosenone: 一直跳針DPP席次不夠，怎麼不看看以前122F 1.163.42.242 台灣 10/27 13:36
→ chosenone: DPP席次不夠是怎麼玩的？
→ silentence: 玩到馬英九 765 3/4席次 八仙過海124F 49.219.131.3 台灣 10/27 13:37
→ pp520: 很好啊！DPP 有種提修憲正名啊！我看立委要125F 42.72.239.189 台灣 10/27 13:37
→ pp520: 掉多少
→ silentence: 哇 好懷念喔  幾乎要滅黨了127F 49.219.131.3 台灣 10/27 13:37
推 sienco: 台獨公投趕快辦一辦啦，贊成派跟維持現狀128F 36.227.115.240 台灣 10/27 13:37
→ sienco: 派都對自己有信心是怕啥？公投需要3/4席次
→ sienco: 膩？
→ pp520: 你的主張我超認同，請 DPP 提議 修憲正名131F 42.72.239.189 台灣 10/27 13:38
推 alex8725: 說了半天還不是只想要立委選票而已132F 118.233.81.60 台灣 10/27 13:38
→ pp520: 國民黨聽到你的主張超爽的133F 42.72.239.189 台灣 10/27 13:39
→ alex8725: 有什麼理想？？你真的以為這種事情有那134F 118.233.81.60 台灣 10/27 13:39
→ alex8725: 麼簡單嗎？
推 yuxds: 美國支持兩個中國 對中共就是分裂國土136F 36.225.215.150 台灣 10/27 13:39
→ yuxds: 中共絕對是開戰 也只能開戰
推 patrick08: 我賭什麼都行的 民進黨會死命維護中華138F 223.140.32.83 台灣 10/27 13:40
→ patrick08: 民國一中憲法  不信你等著看2020蔡英
→ patrick08: 文的競選承諾
→ yuxds: 你要問問看美國台灣有沒有做好打仗的準備141F 36.225.215.150 台灣 10/27 13:40
→ yuxds: 你不能期望打中共一巴掌 中共還不會有反應
推 kenro: 沒和阿共打一仗都不可能啦，現在能改名就好143F 101.12.43.198 台灣 10/27 13:40
→ yuxds: 兩個中國成功中共也不打 那就是換中國繼續144F 36.225.215.150 台灣 10/27 13:41
→ yuxds: 分裂 西藏新疆很多地方都要獨 中共哪能不打
推 patrick08: 修憲派就是希望靠著美國打臉中共，他146F 223.140.32.83 台灣 10/27 13:43
→ patrick08: 們還真的以為有美國在，做什麼中共都
→ patrick08: 不敢打
推 patrick08: 實際上美國不可能介入兩岸戰爭，所以他
→ patrick08: 們才希望維持一中架構，能維持著現況大
→ patrick08: 家別撕破臉
推 oBatman: 美國有哪個戰爭沒在介入的......152F 111.82.45.67 台灣 10/27 13:45
推 patrick08: 在台海跟中共硬碰硬的戰爭 你說如何介153F 223.140.32.83 台灣 10/27 13:47
→ patrick08: 入
推 oBatman: 美國是不會為了台灣損及美國利益啦，不過155F 111.82.45.67 台灣 10/27 13:47
→ oBatman: 只要他覺得利大於弊他拼死也要介入
推 yuxds: 如果兩岸為了台灣獨立開戰 對美國有意義157F 36.225.215.150 台灣 10/27 13:47
→ yuxds: 我跟你保證美國那邊一定現在就叫小英快點獨
→ yuxds: 絕對不會客氣的
推 jiayuan: 可以 這吸很純160F 114.136.248.235 台灣 10/27 13:48
推 patrick08: 美國覺得最好的利益就是維持一中架構161F 223.140.32.83 台灣 10/27 13:49
→ patrick08: 不開戰  所以現在就是不會讓你改變一
→ patrick08: 中架構
推 sienco: 美國正在介入台海戰爭啊，不過是政治戰就164F 36.227.115.240 台灣 10/27 13:49
→ sienco: 是了。沒看到我們的政府要獨不獨還要先問
→ sienco: 過盟軍統帥才能決定？
噓 eterbless: 美國就表態不支持台灣修憲獨立167F 180.22.96.19 日本 10/27 13:51
→ eterbless: 例外就是中國先打過來所以兩邊都不敢動
推 patrick08: 這麼想修憲，我告訴你先從自己做起，20169F 223.140.32.83 台灣 10/27 13:52
→ patrick08: 20尊重中華民國憲法的總統候選人你都別
→ patrick08: 投，投下去的話你也為了維持一中架構出
→ patrick08: 了一份力
推 patrick08: 不過說歸說  修憲派的智障還是會去投
→ patrick08: 的，嘴上喊著修憲，投票的時候一中憲法
→ patrick08: 真香
→ yuxds: 正常人的看法就是喊ROC是要維持一中框架176F 36.225.215.150 台灣 10/27 13:56
→ yuxds: 我認為DPP的候選人應該也是這種想法
→ yuxds: 所以喊台獨的才都說要改名 沒人喊ROC也是兩
→ yuxds: 個國家
→ yuxds: 恩 應該說喊ROC的是知道一中框架現階段無法
→ yuxds: 改變
推 bloodyiris: 麻煩製造者？修三小？182F 49.216.56.127 台灣 10/27 13:59
→ jack0216: 3/4啊 怎麼不問狗黨立委有沒有種啊183F 101.12.16.242 台灣 10/27 14:03
→ jack0216: 笑死我
推 oBatman: 有些人邏輯真的很有障礙欸，走修憲路線就185F 111.82.45.67 台灣 10/27 14:07
→ oBatman: 是走體制內，在體制內你當然要先用中華
→ oBatman: 民國憲法啊，要走體制外才是另一回事好
→ oBatman: 嗎
→ oBatman: 台灣人啊 不夠民粹就不對味
推 alex8725: 我就是嘲笑你綠體制內不敢改啦哈哈哈哈190F 118.233.81.60 台灣 10/27 14:10
→ alex8725: 哈
推 patrick08: 體制內修憲 跟任內完全維護憲法 你自己192F 223.140.32.83 台灣 10/27 14:11
→ patrick08: 看2020的候選人會是那一種
→ patrick08: 2016就看得出來了，上任就是維護憲法
→ patrick08: 的
→ patrick08: 你自己看看2020有沒有體制內修憲路線
→ patrick08: 的候選人啊，沒有還去投的話，真的就是
→ patrick08: 個畜牲
噓 xox5678: 狗屁不通199F 114.44.154.173 台灣 10/27 14:13
→ patrick08: 嘴上喊修憲，投票的時候用實際行動維護200F 223.140.32.83 台灣 10/27 14:14
→ patrick08: 一中憲法
→ oBatman: 再說一次 走制憲路線的是賴清德202F 111.82.45.67 台灣 10/27 14:16
推 oBatman: 任何人投票的行為動作都是維護中華民國
→ oBatman: 憲法啊，因為這是憲法賦予的權利......你
→ oBatman: 行使權利就是在本質上維護他，哎 可悲的
→ oBatman: 無知選民
噓 ilanese: 修憲難度很高，還不如制憲咧。207F 1.161.53.204 台灣 10/27 14:23
推 patrick08: 可以選一個承諾體制內修憲的啊，悲哀208F 223.140.32.83 台灣 10/27 14:23
→ patrick08: 的是沒有這種人選出來
→ ilanese: 但無論制憲或修憲，涉及分裂國土的話，中210F 1.161.53.204 台灣 10/27 14:23
→ ilanese: 國一定跟台灣翻臉。
→ ilanese: 修憲門檻很高，不是你說修就修。
→ ilanese: 先掌握有85席立委再來談修害。
→ ilanese: 先掌握有85席立委再來談修憲。
推 patrick08: 明明可以自己選一個制憲派，最後卻又要215F 223.140.32.83 台灣 10/27 14:25
→ patrick08: 用選票維護一中憲法，可見台灣人沒那
→ patrick08: 麼想改變一中
→ oBatman: 台灣人不喜歡改變，更無法接受劇變，所以218F 111.82.45.67 台灣 10/27 14:27
→ oBatman: 承諾這件事並沒有太大市場，民粹才對味
推 alex8725: 所以我不相信民進黨敢改啊220F 118.233.81.60 台灣 10/27 14:27
推 patrick08: 來 我教你 民進黨主流論述已經是承認221F 223.140.32.83 台灣 10/27 14:27
→ patrick08: 憲法也不代表一中了，雖然是在騙人，
→ patrick08: 但是可以掩蓋他們不敢挑戰一中的事實，
→ patrick08: 往後維持這種擺明騙人的論述比較不尷
→ patrick08: 尬
→ alex8725: 哇現在開始檢討選民了 綠粉果然不讓人226F 118.233.81.60 台灣 10/27 14:28
→ alex8725: 失望
推 oBatman: 選民智商這麼低 不能被檢討喔？228F 111.82.45.67 台灣 10/27 14:28
→ oBatman: 投扁後悔 說被騙，投馬後悔 說被騙，投
推 patrick08: 大陸委員會擺在那也要告訴我們這不代230F 223.140.32.83 台灣 10/27 14:30
→ oBatman: 蔡後悔 說被騙，投韓後悔 說被騙，選民231F 111.82.45.67 台灣 10/27 14:30
→ oBatman: 智商不低？不能被檢討？不能自己檢討一下
→ oBatman: 自己嗎？民粹最大喔？
→ patrick08: 表一中，來大家跟民進黨一起睜眼說瞎234F 223.140.32.83 台灣 10/27 14:30
→ patrick08: 話比較不丟臉
→ ilanese: 目前就一中憲法，但民進黨不會提這個的。236F 1.161.53.204 台灣 10/27 14:34
→ ilanese: 提了就算有能力修憲也不敢修啦！
→ ilanese: 你把一中憲法修掉，中國立刻打台灣。
→ ilanese: 所以，台獨只能說不能做就是這樣子。
推 CowBaHogan: 真的 一堆人在那邊補腦自嗨240F 27.242.126.142 台灣 10/27 14:35
→ ilanese: 因為台灣目前還沒有能力能擋住中國武力犯241F 1.161.53.204 台灣 10/27 14:35
→ ilanese: 台。
→ ilanese: 柯文哲是深綠獨派，但他深知台灣沒有準備
→ oBatman: 在體制內門檻就是這麼高，要怎麼修？244F 111.82.45.67 台灣 10/27 14:36
→ ilanese: 好之前，不可以跟中國翻臉。245F 1.161.53.204 台灣 10/27 14:36
→ ilanese: 所以，一堆人抹紅柯文哲，根本不了解他。
推 alex8725: 給你綠門檻 相信你綠也是不敢修247F 118.233.81.60 台灣 10/27 14:36
→ ilanese: 樓上說的沒有錯！248F 1.161.53.204 台灣 10/27 14:37
→ ilanese: 有29席立委就能提修憲案了，能不能過是一
→ ilanese: 回事，但你看藍綠有人要提修憲案嗎？
→ oBatman: 那招以前已經玩過很久了，現在還玩不會251F 111.82.45.67 台灣 10/27 14:40
→ oBatman: 太不合時宜？
推 oBatman: 用自己幻想的去武斷的判定別人不敢，說真
→ oBatman: 的 你們真的不太了解民進黨欸
推 edwardtp: 末代國代已經把修憲變成不可能了255F 114.136.161.219 台灣 10/27 14:47
推 arnold3: 台灣就不是獨立國家阿 是要怎建交256F 123.193.94.158 台灣 10/27 14:59
噓 ila9970: 還沒看透AIT在台多有影響力257F 220.136.74.230 台灣 10/27 15:15
推 risktaker: 把中華民國的英文從ROC改成Formosa TAI258F 220.132.30.217 台灣 10/27 15:19
→ risktaker: WAN這樣有問題嗎?
推 jansan: 內行260F 111.241.7.207 台灣 10/27 16:40
→ wcc: 和平統一，一國一制，是兩岸全體中國人的心願261F 211.59.39.141 南韓 10/27 16:46
推 bestrace: 正解，一堆智障就是不懂這個道理262F 95.116.173.138 德國 10/27 17:24
噓 covenant: 我支持台灣獨立 但我不信DPP ^^263F 1.160.149.13 台灣 10/27 18:25

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-27 19:16:37 (台灣) 
→
ff681020
　 10-27 19:16 TW
···
有人傻到拒絕14億元 擁抱2千3百萬
頭腦進水？
2樓 時間: 2019-10-27 19:17:12 (台灣) 
→
ff681020
　 10-27 19:17 TW
···
這種傻事連台灣名星都不會幹
3樓 時間: 2019-10-27 19:17:32 (台灣) 
→
ff681020
　 10-27 19:17 TW
···
再繼續幻想啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇