顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 709
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-27 23:27:23
看板 HatePolitics
作者 ilanese (坐聽無弦曲)
標題 [討論] 台灣同性婚姻合法化之始末
時間 Sun Oct 27 19:26:55 2019

　　很多人認為今年同性婚姻合法化是民進黨主導的，事實上那是錯誤的。

　　民進黨只不過是迫於司法院釋字第748號解釋文中的民國108年5月24日大限
即將來臨而趕快制定專法罷了。

　　讓我們看一下司法院釋字第748號解釋的解釋文（我自己將其分成三段，然
後再為白話解釋）：

　　第一段：民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同
生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第
22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。


　　第二段：有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法
律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍
。


　　第三段：逾期未完成相關法律之修正或制定者，相同性別二人為成立上開永
久結合關係，得依上開婚姻章規定，持二人以上證人簽名之書面，向戶政機關辦
理結婚登記。


　　現在我用白話文來簡單解釋上面三段的意思：

　　第一段：釋憲時之民法規定未使同性二人得結婚，違反憲法規定之婚姻自由
及平等權。

　　第二段：立法院應該在本解釋公布日起兩年內，修正民法或制定專法，至於
要修正民法或制定專法，由立法院自行決定。

　　第三段：如果逾期沒有修正民法或制定專法的話，同性二人得依民法婚姻章
相關規定，向戶政機關辦理結婚登記。

　　司法院釋字第748號解釋文公布後，大家就開始在吵修正民法或制定專法這
件事上頭，直到107年11月24日的公民投票結果是「制定專法」才算是定調了。

　　但立法院這邊還是一直拖拖拖，拖到民國108年5月24日快到了，依據司法院
釋字第748號解釋文的解釋，如果立法院立法怠惰的話，自民國108年5月24日起
同性二人就可以依照民法婚姻章相關規定，向戶政機關辦理結婚登記了。


　　最後立法院總算依公投結果，制定專法：《司法院釋字第七四八號解釋施行
法》，並於民國108年5月24日施行。

　　好啊！現在讓我們開始檢討「柯文哲」！

　　什麼？為什麼要檢討柯文哲？難道又要開始抹黑抹紅他了嗎？

　　因為柯文哲任內的台北市政府是司法院釋字第748號解釋的第一個釋憲申請人
（民國104年7月24日申請釋憲），後來民國104年8月20日才有第二個釋憲申請人：
祈家威申請釋憲。


　　臺北市政府解釋憲法聲請書：
https://www.judicial.gov.tw/FYDownload/FYDownload.asp?fileguid=000567-Y6CTC

　　我也是剛剛經由網友提醒，才發現這一點，因為想呈現同性婚姻合法化之始末
，所以寫了這一篇文章。


　　PS：我個人是認為同性婚姻議題對選票來說是大扣分，而非加分。但該釐清事
實真相就應該釐清。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.53.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TjNy1M8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572175617.A.588.html
※ 編輯: ilanese (1.161.53.204 臺灣), 10/27/2019 19:27:51
噓 wang19980531: 釋憲不是民進黨搞的嗎？ 沒事不衝1F 36.239.89.36 台灣 10/27 19:28
→ wang19980531: 經濟談釋憲幹嘛
→ fenrisfang: 好啦好啦拒投柯文哲3F 182.235.237.80 台灣 10/27 19:28
→ dreamnook: 總之先黑柯p跟罵柯糞吃屎(?4F 114.136.255.40 台灣 10/27 19:29
→ dreamnook: 挑戰皇上該殺頭 偏偏現在法律不准(?
推 Oisiossos: 菸粉失智中，菸抽太多不意外！6F 180.217.128.10 台灣 10/27 19:33
→ Oisiossos: https://i.imgur.com/fQdYfIR.jpg
[圖]
 
推 carto: 好笑的是同志們挺蔡英文，黑柯文哲8F 223.140.121.132 台灣 10/27 19:35
→ elainakuo: 但是反同的認為就是他們的錯啊 怎麼解9F 118.167.24.27 台灣 10/27 19:36
→ elainakuo: 釋都不會聽的
※ 編輯: ilanese (1.161.53.204 臺灣), 10/27/2019 19:41:24
→ jerick: 婚姻明明是種制度，硬說成什麼人權?11F 218.161.48.53 台灣 10/27 19:41
推 carto: 挺蔡黑柯的同志很好笑，不願相信釋憲案的始12F 223.140.121.132 台灣 10/27 19:41
→ carto: 末
※ 編輯: ilanese (1.161.53.204 臺灣), 10/27/2019 19:41:48
→ jerick: 不是抱DPP執政黨大腿?是什麼?14F 218.161.48.53 台灣 10/27 19:42
推 carto: 同志不用把同婚功勞歸給蔡，那是你本來就是15F 223.140.121.132 台灣 10/27 19:44
→ carto: 英粉
→ carto: 柯文哲亂講話弄碎了同志的玻璃心，所以不肯
→ carto: 相信北市府對同志最友善
→ carto: 我不會自私的去挺一個通過同婚但貪贓枉法酬
→ carto: 庸的政府

柯文哲嘴巴壞，但他起碼做了別人不敢做的事情，去申請釋憲！

最終釋憲結果讓台灣同性婚姻合法化，不管你立法院要不要修法或制定專法？

到了民國108年5月24日，同性婚姻就是合法化，可以到戶政事務所去登記。

至於其他說對同志友善、挺同什麼的，藍綠都曾在立法院的立委過半了，卻一直
毫無作為，直到民國108年5月24日大限即將來臨才趕快制定專法。

事實就是如此……

※ 編輯: ilanese (1.161.53.204 臺灣), 10/27/2019 19:53:37
推 jmt1259: 柯文哲已經說投反對了，所以可以跟釋憲21F 185.234.140.168 法國 10/27 19:50
→ jmt1259: 案切割
→ jmt1259: 而且民政局長是民進黨籍的，可以全部推
→ jmt1259: 給民進黨
※ 編輯: ilanese (1.161.53.204 臺灣), 10/27/2019 19:56:58
推 Oisiossos: 公投完才說投反對跟公投前講有差啊，25F 180.217.128.10 台灣 10/27 19:56
→ Oisiossos: 是不是鈧掉所以沒有邏輯？
推 FlashMan: 他有投反對嗎？ 他是說就算持反對意見也27F 114.47.118.176 台灣 10/27 19:58
→ FlashMan: 該尊重同志給他們主張自己權益的機會
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 你要不要先去查查還沒釋憲之前，尤美29F 180.176.137.49 台灣 10/27 20:01
→ diyaworld: 女是怎麼幫同婚鋪路的
→ Huevon: 問題是尤美女路沒鋪完然後DPP就賴在那裡31F 118.160.163.223 台灣 10/27 20:04
→ Huevon: 不就讓人懷疑dpp真的有心要推動同婚嗎？
推 Oisiossos: 2018全黨封殺33F 180.217.128.10 台灣 10/27 20:06
→ Oisiossos: http://bit.ly/2JsqO9H
三年前蔡挺同婚 今婚姻平權法遭全黨立委封殺 - 政治 - 中時電子報
[圖]
據網路媒體上報11日報導，時代力量黨團11日上午在立法院院會提出變更議程，希望盡速處理婚姻平權相關法案。不過，表決時除了時代力量立委外，只有民進黨立委段宜康、國民黨立委許毓仁投下贊成票，被多數民進黨立委封殺。三年前(104年)民進黨總統候選人蔡英文的臉書專頁公布宣傳影片，稱「在愛之前，大家都是平等的 ...

 
推 toastegg: 推這篇 可惜小菸們沒讀書應該看不大懂35F 123.195.94.34 台灣 10/27 20:07
→ Huevon: 就算柯不是從頭鋪路鋪到尾，你不能否認最36F 118.160.163.223 台灣 10/27 20:07
→ Huevon: 後一段是他主動鋪的
推 vodkaisgood: 推38F 115.43.122.49 台灣 10/27 20:17
※ 編輯: ilanese (1.161.53.204 臺灣), 10/27/2019 20:27:45
→ lword: 泛藍粉絲團說大法官裡有一半是馬朝提名的39F 101.15.145.71 台灣 10/27 20:41
→ lword:  所以馬政府也有功
→ Oisiossos: 全黨封殺還有功喔？41F 180.217.128.10 台灣 10/27 20:51
噓 great007: 祭央乂會出櫃和同居伴侶張祥慧結婚嗎 ?42F 114.38.89.218 台灣 10/27 20:56
推 adream: 大法官解釋，沒考慮現實社會適宜性及人類43F 118.171.119.29 台灣 10/27 22:10
→ adream: 的誕生與永續，等同擴張解釋
推 roc1110: 樓上有能力就去當大法官啊...笑死45F 101.137.147.192 台灣 10/27 22:39
推 RLH: 我以為大家都知道才對46F 1.169.150.175 台灣 10/27 22:46
噓 thouloveme: 就是同婚釋憲截止日大限快到期了 民進47F 118.169.33.122 台灣 10/27 23:10
→ thouloveme: 黨只好在立院弄得很團結 很悲情 很犧
→ thouloveme: 牲 然後讓它過 大家就瘋狂感謝民進黨
→ thouloveme: 和小英 嘿嘿
→ thouloveme: 然後不喜歡一直選邊站的柯文哲就被大
→ thouloveme: 部分同志罵得要死
→ thouloveme: 這個事件也是徹底逼迫小綠綠們再次選
→ thouloveme: 邊站
→ thouloveme: 讓更多小綠綠討厭柯

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
作者 ilanese 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇