---

https://imgur.com/zALrs9P


FB-民眾黨發言人-林珍羽
https://reurl.cc/XXZaba

#說的比做的好聽？ #國家住都心

前陣子，內政部透過新聞稿，黨政不分的譴責本黨主席受各界撻伐後，新聞稿中有一段
話:「(#社宅)不足的數量將由營建署與國家住都中心合力興建」。




嗯，然後呢？



國家住都中心，成為了執政黨最有可能完成12萬戶社宅的保證及論述，也讓人不禁好奇，
所謂的「國家住都中心」究竟是什麼樣的組織？竟然可以擔負起這樣的重責大任。

作為一個「為社會住宅數量掛保證」的機關，我們期待看見對於接下來社會住宅的規畫期
程。然而，我們在國家住都中心的官網上 https://www.hurc.org.tw/，卻沒有找到任何
關於12萬戶社宅的規劃進度與期程。

在保證社會住宅能夠建構完成的前提下，政府自然要有階段性期程，讓我們知道「什麼時
間該做什麼事」。



而欠缺「甘特圖」會讓人認為，這是在沒有完成時限與欠缺成本效益評估下進行的計畫，
我們彷彿看到另一個前瞻預算...

前瞻預算 #先籌錢再規劃計畫 的方式進行，而住都中心也是同樣的政策思路，是以先取
得土地再進行計畫的思維執行社宅政策。

我們更可以大膽假設一下，以478億預算就先成立了一個公法人，再追加550億開發經費，
總共千億的投入卻只有懶人包上說明會對民眾資訊主動公開（還是只限於作業透明）


對於社宅進度的追蹤公開透明，歡迎參考台北市「社會住宅興建計畫及戰情中心」
https://www.hms.gov.taipei 詳列每個公宅的進度、每日的出工數，甚至24小時實況轉
播目前的建築現況。如果地方政府在有限的經費內都能做得到，中央身為所有資源的匯集
機關，沒有道理做不到。對吧？



問題是，誰決定跟誰合作？怎樣合作？

社會住宅的興建可以是區域建設功能的設施，但565處社宅基地，真的都適合興建社會住
宅嗎？還是只是有空地就蓋？還是只是跟建商的圈地遊戲...

過去就是太多為蓋而蓋的案例造就出無數個「蚊子館」，因此推動這些政策都是需要有明
確說明讓大眾進行討論的。

「#居住正義」不是口號，更不是政府喊什麼人民就信什麼，事實勝於雄辯！

請中央公開透明，讓社會大眾檢驗你們的社會住宅推動狀況，用誠實、務實的態度面對政
策、面對民眾，用計畫、行動來落實！

————————————————————
喔～對了！花次長...
#林洲民 老師說： #不蓋公宅就是懶惰政府
————————————————————

台灣重開機國會新契機
#二0二0 #ResetTaiwan
#眾目睽睽 #糾合之眾
#TPP #台灣民眾黨






4.附註、心得、想法︰

這篇下手好重....
嘴巴說數量不足的部分中央自己來推
結果被發現進度一片空白.....

沒有良好的規劃，公開透明的作業流程報告
社會住宅有可能變成只是圈地給建商發大財的疑慮

民進黨敢回應嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.211.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TmtKOQc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573090584.A.6A6.html