顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-01 18:03:06
看板 HatePolitics
作者 bankingpaul (幸福人生)
標題 [新聞] 柯文哲指「假新聞太多需要多一點發言人
時間 Fri Nov  1 08:33:43 2019


媒體:放言

柯文哲指「假新聞太多需要多一點發言人」 議員質疑:這些人真的有在做發言工作嗎?

https://www.fountmedia.io/article/38649
柯文哲指「假新聞太多需要多一點發言人」 議員質疑:這些人真的有在做發言工作嗎? - 放言Fount Media
[圖]
[圖]
簡舒培在接受《放言》電訪時直言,過去的市長並不需要這麼多發言人,柯市長卻使用這麼多人力。然而就目前看來,這群人反而更像是被柯利用名義借調來市長室使用而已。 ...

 

簡舒培在接受《放言》電訪時直言,過去的市長並不需要這麼多發言人,柯市長卻使用這麼
多人力。然而就目前看來,這群人反而更像是被柯利用名義借調來市長室使用而已。
 
台北市長柯文哲今日受訪時表示市府發言人編制需要4人是「因為假新聞過多,總要多點副
發言人應付。」對此,民進黨議員簡舒培批評:這群人並沒有執行太多發言人職務,根本只
是柯文哲假發言人之名,將各局處人力調到市長室使用而已。


簡舒培在接受《放言》電訪時直言,過去的市長並不需要這麼多發言人,柯市長卻使用這麼
多人力。然而就目前看來,這群人不只沒有執行太多發言人職務,反而更像是被柯利用名義
借調來市長室使用而已。至於這些副發言人的實際工作,則是網路小編、媒體輿情收集等。
簡表示:假如柯文哲的確要運用這麼多發言人,也許是因為他自己「真的失言太多,需要多
一點人救火吧!」


此外,針對柯市長採取借調形式籌組發言人團隊,簡舒培也非常不以為然。她指出:每一局
處的人員編制都經過非常嚴格的審查,如今好不容易才爭取到的人力,卻被市長給調走了。
而每一個人員進入各局處必定都有明確的理由,與其重新檢討其他組織,不如市長室自行評
估到底要多少人力配置,再提出編列人員需求,這樣才能符合柯市長一直以來標榜的「依法
行政」原則。


據了解,台北市政府媒體事務組目前共有14人,編制人員4人,約聘人員5人,另有5位是由
各局處借調過來的。例如副發言人黃瀞瑩、戴于文分別是從資訊局及原住民族事務委員會借
調。




備註:簡七段再度痛批柯文哲亂借調人,明明不需要這麼多發言人,卻亂增加發言人供己使
用!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.165.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TktrgOO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572568426.A.618.html
dakkk: 當初丟掉大學姊就不對1F 223.140.9.74 台灣 11/01 08:35
k1k1832002: 看來最近主攻手就交給簡七段了2F 114.39.167.125 台灣 11/01 08:35
hygen: 這是市長用人的權利,簡實在沒料,只會質3F 1.163.79.168 台灣 11/01 08:36
hygen: 詢這種無聊問題
joyous1213: 1450太多了5F 39.9.129.48 台灣 11/01 08:37
Afro5566: 假新聞太多(X) 失言太多(O)6F 60.250.246.49 台灣 11/01 08:41
genius721105: 你閉嘴就沒有所謂的假新聞了7F 39.13.65.65 台灣 11/01 08:41
MADAOTW: 有你這種骯髒的政敵們當然要多準備發言人8F 180.176.98.25 台灣 11/01 08:42
leon771170: 耶虹幹勒PRO級發言人一個就夠9F 125.230.227.232 台灣 11/01 08:44
akway: 發言人我只記得學姊 其他有存在感?10F 223.137.198.1 台灣 11/01 08:45
byrt: 你有辦法比蟑螂多嗎11F 223.137.131.163 台灣 11/01 08:48
Tiphareth: 簡七段本人不就是假新聞製造者嗎?XDD12F 123.240.211.188 台灣 11/01 08:48
Gilardino: 不用發言人 柯糞有逐字稿就夠了13F 59.124.115.134 台灣 11/01 08:52
Gilardino: 之前不是換一個發言人 好像是外交官
Gilardino:  結果根本沒存在感
Gilardino: 乾脆蔡壁如兼發言人好了 最愛發言了
NX3456: 蔡壁如都在群組丟假消息了...17F 114.136.235.228 台灣 11/01 08:53
picapoya: 其他人發言了什麼說來聽聽?18F 101.12.57.142 台灣 11/01 09:01
Tiphareth: 他們都必須要做新聞的輿情調查跟記者19F 123.240.211.188 台灣 11/01 09:03
Tiphareth: 聯訪的對話模擬
cblade: https://disp.cc/b/163-bqdR21F 180.217.64.37 台灣 11/01 09:03
[爆卦] 館長評論民進黨、簡舒培(逐字稿) - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
  館長:都忘記了吼 我說今天有很多的新聞 我們一一來講述 語音:麥克風、麥克風沒放下來 館長:ok 第一個最~~令人匪夷所思的是關於這件事 (播youtube華視新聞) 內容是 1.簡舒培(民)質疑北
 
livi362: 蔡壁如......22F 223.141.224.164 台灣 11/01 09:06
sharkimage: 有你這種骯髒的政敵們當然要多準備發23F 42.72.118.224 台灣 11/01 09:07
sharkimage: 言人+1
fattor: 看到簡說的就不用看了25F 42.72.249.55 台灣 11/01 09:08
Sinreigensou: 什麼柯文哲有發言人?26F 42.73.115.205 台灣 11/01 09:17
Sinreigensou: 不是都他自己在發言嗎
c77110901: zzz28F 114.136.150.104 台灣 11/01 09:19
c77110901: 雙標仔
c77110901: 批評藍綠的都是好人
c77110901: 批評柯文哲的都是1450
Moratti: 柯文哲他們一家的嘴 就夠大了32F 59.124.93.142 台灣 11/01 09:25
Moratti: 發言人根本沒有作用 像空氣一樣
malisse74: 副發言人再多 也管不了柯文哲自己的嘴34F 61.216.57.1 台灣 11/01 09:37
vizcacha: 質詢這個好無聊...35F 49.158.40.214 台灣 11/01 09:38
malisse74: 所以聯訪對話有模擬過? 也就是說柯失言36F 61.216.57.1 台灣 11/01 09:39
malisse74: 其實都是模擬過的結果嗎
malisse74: 都是經過計算過的?
akway: 發言人也是要發薪水阿 議員不能質詢喔39F 114.43.80.62 台灣 11/01 09:40
malisse74: 如果今天把柯文哲換成別人 政黑一定是40F 61.216.57.1 台灣 11/01 09:41
malisse74: 酬庸 雞犬升天 九萬等字眼會出現
facefear: https://youtu.be/4jCdggmEVC842F 36.224.124.136 台灣 11/01 09:49
泣新聞別再騙了!連千毅事件的真相!媒體為隱瞞骯髒意圖!不惜做假新聞帶風向!甩鍋給踢爆真相的人!事後竟然還在去幫連千毅洗白!? - YouTube 原本為惡棍大家的安全 忍氣吞聲 但看他們回頭還在幫賢賢洗白 意圖再造第二個連千毅 為了避免大家在受到媒體欺騙 我決定冒生命危險 告訴大家真相 我的信箱→ higherflydoka@gmail.COM 我的ig

 
facefear: 泣新聞別再騙了!不惜做假新聞帶風向!43F 36.224.124.136 台灣 11/01 09:49
pett: 副發言人就算有100個 也比不上柯的失言44F 115.82.6.241 台灣 11/01 09:54
silentence: 自己愛講 沒屁用的45F 49.219.131.3 台灣 11/01 10:10
wmtsung: 所以柯用人有超過法律規定?46F 223.137.123.239 台灣 11/01 10:18
wmtsung: 人數沒超過,薪水沒多領,你管人家愛給
wmtsung: 什麼職稱?
MZVC: 柯自己就是發言人了啊XD49F 180.217.220.228 台灣 11/01 10:42
MZVC: 只是常常失言然後需要救援.......
MZVC: 一而再再而三重複上演發生
jack0216: 失言的不就自己嗎52F 101.8.209.243 台灣 11/01 10:58
prkfcpr: 原來柯文哲有發言人!?53F 180.217.95.250 台灣 11/01 13:23

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇