顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-11 18:07:03
看板 HatePolitics
作者 giorno78 (天晴)
標題 [討論] 台肥借13億買房 致損股東 算背信? 掏空?
時間 Mon Nov 11 14:25:04 2019


台肥違反公司法第15條 把公司錢借給買房者 (含韓國瑜)

共借出 13億元,之後一路與買房者的官司打下來,致使損害大小股東權益。

這樣的作為 到底算是刑事中的 背信? 還是 掏空?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.6.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ToFx2gx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573453506.A.ABB.html
ssiou: 違反公司法吧,資金貸與個人的問題而已啦1F 220.136.74.115 台灣 11/11 14:26
ssiou: 重點是韓國瑜憑甚麼拿到這個貸款,憑他失業
ssiou: 12年,還是憑他是前立委?

憑這是 通案
※ 編輯: giorno78 (36.226.6.215 臺灣), 11/11/2019 14:28:46
andy0624: 幹 看到這件事 超不爽韓導4F 223.136.207.19 台灣 11/11 14:28
alexrow: 看誰開第一槍 再來說是通案還是個案5F 223.139.147.172 台灣 11/11 14:29
Asclepius: 韓是在打房政策前簽約的,所以韓自己不6F 114.33.7.123 台灣 11/11 14:31
Asclepius: 受只能貸5成的約束,換句話說韓可以銀
Asclepius: 行貸7成+台肥貸2成=9成
Asclepius: 但後面接收韓房子的就只能貸5成了,所
Asclepius: 以韓的台肥2成是給後面接手的人用的
win8719: 啥打房令下來就不能貸5成了11F 1.34.196.173 台灣 11/11 14:35
win8719: 他是跟賣房子的簽約不是跟銀行簽約
win8719: 銀行不會管你跟誰簽約好嗎法令下來就跟法
win8719: 令走
coox: 台肥為了自保應該會供出些東西吧15F 223.138.41.182 台灣 11/11 14:36
hbj1941: 現在問題是誰準台肥這樣把錢借出去,台16F 49.217.255.58 台灣 11/11 14:36
hbj1941: 肥一開始是不借的
takuminauki: 反正馬英九要負責就對啦18F 114.38.141.9 台灣 11/11 14:37
takuminauki: 事情發生在馬執政喔 西西
suny921: 農舍賣掉卻幫接手的手打行政庶愿,紅單20F 101.136.13.172 台灣 11/11 14:37
suny921: 賣掉卻幫接手的人向台肥爭取7成貸款,這
suny921: 對夫妻做法真像,買家權貴的利益一點都
suny921: 不能少
takuminauki: 馬政府 國民黨 都要講清楚啊24F 114.38.141.9 台灣 11/11 14:38
Asclepius: 打房法令是從公告開約束銀行的,所以韓25F 114.33.7.123 台灣 11/11 14:39
Asclepius: 不受該法令約束。
ssiou: 通案的話幾百戶只有13億?騙誰?27F 220.136.74.115 台灣 11/11 14:49
ke0119: 最大的問題是韓導憑什麼跟台肥貸兩成,還28F 60.37.64.215 日本 11/11 15:10
ke0119: 款期限超過一年,懂?
tagso: 特別背信罪30F 114.44.142.172 台灣 11/11 15:12
s203abc: 三天就賣光,急著幫忙貸款也挺有問題的,31F 123.195.81.219 台灣 11/11 15:22
s203abc: 建商是找不到有錢人賣嗎

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82 
作者 giorno78 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2019-11-12 00:04:52 (台灣)
  11-12 00:04 TW
沒有在年報上揭露,應該也沒有在董事會提出來討論。可以這樣私自挪用公司盈餘?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇