顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-23 17:25:17
看板 HatePolitics
作者 yuxds (與人為善)
標題 [討論] 公督盟的公正性如何?
時間 Sat Nov 23 00:58:52 2019


https://www.youtube.com/watch?v=YPudxKwEuM0&t=17m50s
20191119RJ流理台ep68: 民眾黨系列之一: 發言人陳思宇 - YouTube
這是流理台針對民眾黨的系列訪談的第一集 來賓是大家熟悉的思宇 希望這是一個好機會 讓大家對民眾黨有更多的認識 攝影師把思宇拍得很美~~ 訂閱打臉名嘴: 贊助打臉名嘴: 打臉名嘴FB:

 

之前看RJ訪問陳思宇的影片

第一次看到的時候本來想PO到版上來問問

只是後來沒談到這個而已

今天又看到有人提到公督盟就想再拿來提一下

影片裡面RJ直接說

公督盟有很多東西人家也都說是用買的

公督盟的公正性到底如何?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.200.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ts1FFX2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574441935.A.842.html
devidevi: 台灣沒有絕對公正的團體1F 39.12.190.120 台灣 11/23 01:01
tyf99: 沒什麼色彩,不過他評比的數據只是raw data2F 61.227.101.35 台灣 11/23 01:04
greedystar1: 公督盟的評分標準已經寬鬆到靠北了3F 42.74.113.22 台灣 11/23 01:04
greedystar1: 你連那個評分都不過就是廢到笑那種
takuminauki: 公正性極高5F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:05
tyf99: 像出席幾次,提案幾次...這種數字沒什麼用6F 61.227.101.35 台灣 11/23 01:05
takuminauki: 陸續有在加入質化的評估7F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:06
takuminauki: 沒有用? 所以不出席不質詢不提法案
takuminauki: 沒有差 你說是嗎 西西
takuminauki: 公督盟就是做一個立委本分的評估
takuminauki: 質化評估也是有
tyf99: 跟粉絲參加活動次數一樣,全勤不代表什麼12F 61.227.101.35 台灣 11/23 01:09
tyf99: 就只是個 raw data
takuminauki: 就說這些是本份 還在那邊raw 噗噗14F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:11
tyf99: 至少要能評估法案對社會的影響程度才算有用15F 61.227.101.35 台灣 11/23 01:11
takuminauki: 還粉絲咧 拿人民錢不出席不質詢?16F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:11
takuminauki: 這樣最好了?
MVPGGYY: 他評分是有一套算式去量化的,每個人都用18F 110.50.169.54 台灣 11/23 01:12
MVPGGYY: 同一套,如果連公督盟的都過不了,那其他
MVPGGYY: 的更不用去說= =
takuminauki: 還影響程度咧 所以呢? 什麼法拿高分21F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:12
takuminauki: 什麼法拿低分? 你說了算?
tyf99: 對某些拿數字自慰的粉絲是真蠻有用的23F 61.227.101.35 台灣 11/23 01:12
takuminauki: 噗噗24F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:12
takuminauki: 量化多 說這些數據不重要
takuminauki: 質化多 又會說不公正 怎樣都有理由
takuminauki: 跟政黑認真就輸了
MVPGGYY: 評估社會影響程度那就會加入主觀意識了,28F 110.50.169.54 台灣 11/23 01:14
MVPGGYY: 同性戀結婚這算好的還壞的? 他們已經盡量
MVPGGYY: 採用客觀數字去標準,這套都還過不了,那
MVPGGYY: 就什麼都不用再說
takuminauki: 宗教法這麼棒的法案 你認為可以拿幾32F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:16
takuminauki: 分 西西
tyf99: 例如做個統計,六都首長開會次數34F 61.227.101.35 台灣 11/23 01:17
tyf99: 這客觀數字又能代表什麼?
tyf99: 頂多給各色粉絲自嗨用而已
takuminauki: 就說了出席質詢提案是立委本分37F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:19
takuminauki: 本分懂嗎...
takuminauki: 公督盟講得很清楚 他們就是評立委
takuminauki: 該做的工作
tyf99: 覺得有用就去吹吧41F 61.227.101.35 台灣 11/23 01:19
takuminauki: 你可以撥空看看公督盟官網42F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:20
takuminauki: 他們也有質化評估 比如找網友評論
takuminauki: 立委質詢水準
takuminauki: 不要當鍵盤俠 人家公督盟很用心做
takuminauki: 資源有限 又不是幾千個員工
takuminauki: 公督盟就是提供立委本分的評比
takuminauki: 本分都做不到 你說這個立委質詢
takuminauki: 很強法案很強 都是笑死人的拉
ecat: 都有人可以買阿北去舔習大大的屁眼 價錢問題50F 59.127.175.67 台灣 11/23 01:24
greedystar1: 順帶一提 這屆不及格有兩個 其中一51F 42.74.113.22 台灣 11/23 01:25
greedystar1: 個是不爽不要投民進黨的吳秉叡喔
takuminauki: 順帶一提 每一會期優秀立委 綠色53F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:26
takuminauki: 人數都屌打藍色 西西
takuminauki: #1TkGhOnO 我整理了1-3會期
Re: [討論] 做個好立委的重點是認真 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
公督盟評鑑優秀立委 (第九屆) 第一會期:尤美女、周春米、蔡易餘、王定宇、蔡適應、李俊俋、莊瑞雄、陳其邁 賴瑞隆、江永昌、盧秀燕、曾銘宗、邱志偉、黃偉哲、蘇治芬、李昆澤 趙正宇、鄭寶清、蕭美琴、吳思瑤、黃國書、蘇巧慧、李彥秀、黃秀芳 劉建國、蔣萬安
 
takuminauki: 藍色優秀立委 很少超過5個56F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:26
greedystar1: 下架不及格的立委吳秉叡 你我有則XD57F 42.74.113.22 台灣 11/23 01:27
greedystar1: 民進黨要成長 就是剃除掉這種爛立委
kenshin333: 就是一個最低標準,連這邊都拿不到優59F 1.173.231.146 台灣 11/23 01:28
kenshin333: 質等級那肯定廢到笑
takuminauki: 呵呵怎麼不敢說不及格還有誰61F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:30
kenshin333: 我也同意吳這種劣質立委應該要淘汰,62F 1.173.231.146 台灣 11/23 01:30
kenshin333: 給小黨年輕人一個機會吧
greedystar1: 另一個國民黨順便下架阿 有啥不敢說64F 42.74.113.22 台灣 11/23 01:31
greedystar1: 國民黨全部都下架我也敢說有啥不敢
takuminauki: #1TkGhOnO 反正我1-3會期都統計了66F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:33
Re: [討論] 做個好立委的重點是認真 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
公督盟評鑑優秀立委 (第九屆) 第一會期:尤美女、周春米、蔡易餘、王定宇、蔡適應、李俊俋、莊瑞雄、陳其邁 賴瑞隆、江永昌、盧秀燕、曾銘宗、邱志偉、黃偉哲、蘇治芬、李昆澤 趙正宇、鄭寶清、蕭美琴、吳思瑤、黃國書、蘇巧慧、李彥秀、黃秀芳 劉建國、蔣萬安
 
takuminauki: 哪個黨的立委比較認真 不用我講拉67F 36.234.139.40 台灣 11/23 01:33
greedystar1: 不要用其他好立委去遮蓋爛立委好嗎?68F 42.74.113.22 台灣 11/23 01:35
greedystar1: 吳秉叡下架民進黨才會成長阿
greedystar1: 不爽可以不要投 這是他的說法欸
kbpoop: 絕對是綠營側翼團體71F 42.72.48.18 台灣 11/23 02:36
waijr: 公督盟這個組織包括其前身是三十年前發起的72F 114.32.30.88 台灣 11/23 02:37
waijr: 我們不能用現在角度去看 好比張善政是電腦
waijr: 工程圖專家 當年這樣就當教授 現在你覺得
waijr: 沒甚麼一樣 當年還有一堆韓國瑜這種立委
waijr: 現在的話則是標準太寬鬆 你只要有心 請助理
waijr: 幫你做資料合規 絕對都是優質立委
wulaw5566: 量化統計為主,如果連這都不合格就是真78F 111.251.142.158 台灣 11/23 02:49
wulaw5566: 的爛
C6H8O7: 這就基本出席率和交作業啊 連這個都做不到80F 39.12.203.235 台灣 11/23 03:44
C6H8O7: 的立委本來就該被淘汰
taeyeon3685: 這個話題不久前才吵過,簡單來說就是82F 42.74.83.24 台灣 11/23 04:35
taeyeon3685: 說過了不代表你很好,但不過代表你
taeyeon3685: 有夠廢
ZeroArcher: 很簡單,你看takuminauki說公正性極85F 42.77.178.59 台灣 11/23 04:43
ZeroArcher: 高,再配合MVPGGYY與kenshin333合力讚
ZeroArcher: 賞,那答案就很清楚啦
crazypeo45: 數字的公正性不用懷疑 但看法案就知道88F 1.174.245.215 台灣 11/23 06:57
crazypeo45: 一定不準
kings0904: 就基本評分阿 所以拿不到公督盟的推薦90F 36.236.34.75 台灣 11/23 07:33
kings0904:  可想而知連基本都做不到
canhong: 同意推文 有到標準不代表優秀,沒過標準92F 1.175.148.88 台灣 11/23 13:25
canhong: 就是廢到笑
greedystar1: 再次強調 本次公督盟不及格立委94F 42.74.113.22 台灣 11/23 13:57
greedystar1: 不爽不要投的民進黨立委吳秉叡

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇