顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-24 18:08:23
看板 HatePolitics
作者 lesserpanda (littlebear)
標題 [討論] 關於林佳龍這位部長的強勢主導
時間 Sun Nov 24 09:53:13 2019


日本自助旅行熱門的很大原因是交通建設便利所帶動,而偏遠地區如果能串連起來不應只
是經濟利益考量,也是執政政府的一個願景和期待。從台中市長就不喜歡林,但不知道這
規劃和想法是不是很糟?有先進可幫解說嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.75.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TsUABDj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574560395.A.36D.html
WTF1111: 日本是先有需求才有廉航出來,邏輯哪去了1F 37.191.216.195 挪威 11/24 09:57
makoto1982: 國民黨當年說高鐵是廢鐵 你覺得呢2F 36.225.28.128 台灣 11/24 09:58
WTF1111: 串起來就有觀光? 台灣哪裡交通不便說阿3F 37.191.216.195 挪威 11/24 09:58
yuxds: 蓋完沒有達到預期的經濟效益 DPP也沒人負責4F 118.168.24.56 台灣 11/24 09:59
yuxds: 就算了不起下台負責 也無法彌補規劃的損失
makoto1982: 台灣這小 飛機一起飛就下降 空中航班6F 36.225.28.128 台灣 11/24 09:59
makoto1982: 不可能排多
makoto1982: 全世界公共運輸要以經濟觀點來蓋 那可
makoto1982: 能沒一個可以蓋起來
WTF1111: 全世界的交通規劃都有經濟觀點10F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:01
makoto1982: 包括雙北捷運本業還是賠 所以也是不11F 36.225.28.128 台灣 11/24 10:01
makoto1982: 應該蓋啊
WTF1111: 你短視不代表別人也短視,經濟觀點也需要13F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:02
WTF1111: 看長遠的
WTF1111: 已經有多少資料顯示雙北捷運的效益
linceass: 光看汐止那段台鐵高鐵捷運輕軌大雜燴16F 1.161.171.17 台灣 11/24 10:02
makoto1982: 老實說 雙北蓋一些環狀線也是不太可17F 36.225.28.128 台灣 11/24 10:02
makoto1982: 能回本
linceass: 就知道甚麼規劃都是屁19F 1.161.171.17 台灣 11/24 10:02
platinum500a: 台中人還要跟佳龍說聲抱歉呢20F 27.52.97.28 台灣 11/24 10:02
WTF1111: 你拿捷運跟菸黨的高鐵東拉西扯比,懶覺比21F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:02
WTF1111: 雞腿吧
yuxds: 真的是覺得綠營的人一堆都有病23F 118.168.24.56 台灣 11/24 10:03
makoto1982: 這議題就像遍鄉地區設立醫院一定大賠24F 36.225.28.128 台灣 11/24 10:04
makoto1982: 錢 那要不要建醫院
yuxds: 不管是誰都是一套軌道治百病的施政方針26F 118.168.24.56 台灣 11/24 10:04
WTF1111: 雙北環狀線一半是炒房,一半是抒壓27F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:04
WTF1111: 所以要各縣市都有台大醫院等級?
makoto1982: 日本也是一堆線是大賠 但人家還是把29F 36.225.28.128 台灣 11/24 10:04
makoto1982: 整個軌道規劃蓋的很完整
Marchosias: 這就像之前高鐵沿到屏東的事情依樣啊31F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:05
WTF1111: 審查委員說了,交通有必須跟加值部分,後32F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:05
WTF1111: 者就該從使用者付費觀點
Marchosias: 最後大家會發現屏東也沒人要搭34F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:05
WTF1111: 高鐵就是加值,所以要考慮自償性,台鐵是35F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:05
Marchosias: 你一開始就知道不會有太多人使用還要36F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:05
WTF1111: 基本建設,所以要普及37F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:05
Marchosias: 做 這就是浪費民脂民膏38F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:06
makoto1982: 簡單說 台灣基礎交通本來就是不全啦39F 36.225.28.128 台灣 11/24 10:06
WTF1111: 反正這反智的社會把專業審查打成紅的就好40F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:06
WTF1111: 笑死,台灣的基礎交通建設哪裡不全,哪裡
Marchosias: 那不代表你要拼命蓋喔42F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:07
WTF1111: 不方便? 還是要捷運都拉到門口?43F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:07
Marchosias:  日本就拼命舉債啊 你要嘛44F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:07
makoto1982: 如果沒很多人 所以遍鄉地區連醫院都45F 36.225.28.128 台灣 11/24 10:07
makoto1982: 不用設立
yuxds: 綠粉到底知不知道蓋軌道要錢 維護也要錢47F 118.168.24.56 台灣 11/24 10:07
yuxds: 真以為台灣錢太多 蓋下去不需要考慮後果?
WTF1111: 偏鄉醫院就是必須的建設,你到底想講啥?49F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:08
makoto1982: 問題是目前蓋的線是在可負擔債務的範50F 36.225.28.128 台灣 11/24 10:08
makoto1982: 圍內
Marchosias: 不要拉醫院來護山手線啦 你天天通勤52F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:08
Marchosias: 走山手線嗎
Marchosias: 哪有 人家都說財源有問題了
yuxds: 專家的評估就是這計畫不太行阿55F 118.168.24.56 台灣 11/24 10:08
Marchosias: 做一個思考進步的人啦 你跟老一輩覺得56F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:09
yuxds: 林佳龍到底以為自己是誰 還有臉去嘴專家57F 118.168.24.56 台灣 11/24 10:09
Marchosias: 有建物就有建設的人差別在哪58F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:09
makoto1982: 你要問的是這條新蓋的線是否能跟原本59F 36.225.28.128 台灣 11/24 10:09
makoto1982: 搭配的交通互相發揮交替
yuxds: 林佳龍有個屁交通專業 還在那邊指導專家61F 118.168.24.56 台灣 11/24 10:09
makoto1982: 專家也有贊成的專家 也有反對的專家62F 36.225.28.128 台灣 11/24 10:09
WTF1111: 就有專家告訴你無法發揮效益,你行你上阿63F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:09
makoto1982: 難道反對的屌就比較大嗎64F 36.225.28.128 台灣 11/24 10:10
WTF1111: 審查報告裡就是全部都不支持,你新聞看懂65F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:10
Marchosias: 蝦 你現在的意思是審查委員會通通贊同66F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:10
Marchosias: 嗎 那我們在這邊跟你鬼打牆是為了?
WTF1111: 好好好...你真的很挺+龍,我中共同路人68F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:10
Marchosias: 不要有政治沒生活啦69F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:11
WTF1111: 跟綠粉講話很累70F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:11
yuxds: 錢除了蓋軌道 還有其他地方能花71F 118.168.24.56 台灣 11/24 10:11
yuxds: 馬的綠營真的特別喜歡蓋沒啥屁用的軌道
yuxds: 好像台灣除了蓋軌道以外沒其他重要的事情
Marchosias: 這葛其實藍綠都差不多啦74F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:12
WTF1111: 高鐵東延的五百億,可以每十分鐘開接駁車75F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:12
WTF1111: 開到天荒地老,車上冷氣奉茶KTV
WTF1111: 蓋高鐵根本就炒房而已,還有人護得下去
makoto1982: 高鐵當年也是被嫌到爆 還是一堆人坐78F 36.225.28.128 台灣 11/24 10:13
makoto1982: 的爽啊
makoto1982: 口嫌體正直啦
Marchosias: 希望你之後天天通勤山手線啦81F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:14
YumingHuang: 其實很多便利的交通建設背後是虧損82F 182.155.156.196 台灣 11/24 10:17
YumingHuang: 的;這個月初去首爾他們地鐵超方便,
YumingHuang: 一查光地鐵負債五兆韓元..
WTF1111: 賠本就算了,你明白講能帶來甚麼效益阿85F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:18
YumingHuang: 所以事前的評估很重要,首爾靠其他地86F 182.155.156.196 台灣 11/24 10:18
YumingHuang: 方補得回來,以台灣目前狀況你要怎
YumingHuang: 麼補?
WTF1111: 屏東到底需要"高鐵"還是"交通"?89F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:18
eterbless: 運輸業本業會虧很正常 所以他們很多都90F 180.22.96.19 日本 11/24 10:19
WTF1111: 通常補有不同補法,經濟效益可以從稅收補91F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:19
eterbless: 跟賣場跟不動產一起經營92F 180.22.96.19 日本 11/24 10:19
YumingHuang: 林佳龍的問題就是不管評估硬幹,最93F 182.155.156.196 台灣 11/24 10:19
YumingHuang: 後一定悲劇啊
Marchosias: 公共建設本來就這樣啊 但這不代表你可95F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:19
WTF1111: 台北沒有捷運的話,地價不會漲,稅收會少96F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:19
Marchosias: 以隨便畫塊大餅說以後會怎樣怎樣97F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:19
envwatch: 謝謝台中人把無能黑龍踢掉!感謝台中人98F 36.231.21.9 台灣 11/24 10:19
envwatch: 的大智慧。
Marchosias: 這就是台灣一堆蚊子館的原因啊100F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:20
WTF1111: 但是可悲的民進黨把+龍回收,禍害全台101F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:20
YumingHuang: (其實我不太確定首爾有沒有補回來,102F 182.155.156.196 台灣 11/24 10:20
YumingHuang: 先假設他補得回來..)
envwatch: 不過可惜被菸黨又拿去用,台灣人民 真104F 36.231.21.9 台灣 11/24 10:20
envwatch: 的很無奈!
WTF1111: 更嚴重的是,中央地方各機關非常仰賴專家106F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:21
WTF1111: 審查,現在全得罪下去,以後都審現在全得
envwatch: 台灣人民倒霉透了,2020滅東廠還台灣一108F 36.231.21.9 台灣 11/24 10:22
envwatch: 個未來
WTF1111: 都審、都設、環評、各種專業標案,公務員110F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:22
WTF1111: 根本看不懂,以後的專家只有政府的狗肯來
standalone: 高鐵南延墾丁還能說觀光,現在是搞笑112F 117.19.229.17 台灣 11/24 10:23
WTF1111: 我對當今聖上最不滿就是敗壞官緘,將會113F 37.191.216.195 挪威 11/24 10:23
WTF1111: 禍害千年
Marchosias: 更荒謬的是 高鐵也沒有要延到墾丁115F 123.110.10.25 台灣 11/24 10:27
fewhy: 日本並沒多熱門 只有台灣人很愛去116F 118.150.181.127 台灣 11/24 10:54
driftingjong: 強勢????117F 223.137.119.104 台灣 11/24 10:59
z2wen 
z2wen: 本來就強勢,難怪1124滅頂118F 42.73.249.15 台灣 11/24 11:58
thjyrsj: 日本哪來的需求。一堆一小時一班都不到的119F 49.97.108.87 日本 11/24 13:08
thjyrsj: 線

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
作者 lesserpanda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇