※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-27 21:27:54
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 洪慈庸跟林昶佐為何酒駕法案時要裝死？
時間 Wed Nov 27 18:41:14 2019
https://www.youtube.com/watch?v=jWABGIF6xDM
時代力量路線之爭鬧得風風雨雨 黃國昌的說法 - YouTube
時代力量路線之爭鬧得風風雨雨 黃國昌的說法 20190728 黃國昌 台灣的下一步系列演講第二場 TICC場 演講後觀眾台前提問 影片來源: FB無限期支持黃國昌老師
時代力量路線之爭鬧得風風雨雨 黃國昌的說法 20190728 黃國昌 台灣的下一步系列演講第二場 TICC場 演講後觀眾台前提問 影片來源: FB無限期支持黃國昌老師
國昌戰神最近透露自己在時代力量理念分歧的心路歷程 內容精彩
裡面有段講到時代力量推酒駕法案的故事 好心酸
當時情況是：
今年酒駕修法，黃國昌堅持要衛福部編酒癮治療預算並在各大專院校實施酒駕防制教育。
最後被民進黨封殺否決
過程裡黃國昌提到他號招去立院排案，
他去問時力黨團的立委，結果只有他跟徐永明去排隊
等於當時洪慈庸跟林昶佐都裝死
看來當時洪慈庸跟林昶佐就已經想要背叛時代力量
選擇當民進黨的側翼
節錄黃國昌youtube的逐字稿：
「我講個最簡單的，酒駕的法案，我是不是跟蔡其昌起衝突？對啊？我後來不是去排隊嗎？我為什麼要排隊你們知道嗎？
排隊不是作秀！因為沒有去排的話，我的版本表決不到。
因為排案齁，表決是按照送案的先後順序，所以民進黨的法案如果是第一個表決的話，那我會很痛苦。
不好意思你聽我講完。然後呢，如果是表決民進黨的，我按反對，大家都會看『黃國昌你這個案為什麼反對？』，背刺啊什麼什麼的。
因為他們沒有看，因為我的版本沒有被表決的機會，所以我看到我的版本，『應該要過這個啊！這個更好啊！』。
但是我如果要讓我的版本有機會被表決到，要形成壓力逼民進黨讓步， 說我版本好的地方，你要放進去；那你放進去，我就同意，我就不會要求一定要表決我的(法案)，那我就要去立法院大門口排隊。
我排兩天噢！然後我在黨團的群組問，說誰願意跟我來一起排？我們大家輪，只有一個人回應。
(觀眾: 徐永明老師。)
我們兩個人一人排了12個小時。
然後裡面有個訊息『有必要跟執政黨這樣嗎？』， 我看了我心都涼了。
我也沒有吵架，那就不要，那你不來就不來嘛。那你總不能阻止我來吧。
那但是我老實講，我看旁邊國民黨的在排隊，我看了多難過！
我也沒有吵架，那就不要，那你不來就不來嘛。那你總不能阻止我來吧。
那但是我老實講，我看旁邊國民黨的在排隊，我看了多難過！
國民黨是我看不起的政黨，但是人家就是....人家的委員就是3個小時輪一班， 一次就來三個人，團結的不得了。
三個三個三個三個....然後我是一個人12個小時，
中國國民黨的立委，你問他們就知道了，
他們說『蛤？只有你一個喔？』。
哇我聽了那個話，我心裡有多難....
『蛤怎麼只有你一個？』」
洪慈庸跟林昶佐真的滿厚臉皮的
還看說自己是什麼進步價值 簡直噁心 比國民黨跟民進黨都不如
衛福部編酒癮治療預算與各大專院校實施酒駕防制教育
這種東西有什麼好反對的？
洪林兩個都不敢出來？
以後到立院也不過跟小狗一樣乖乖聽民進黨的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.222.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TtbBCRQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574851276.A.6DA.html
※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 18:41:45
不然你說說看 衛福部編酒癮治療預算 跟 各大專院校實施酒駕防制教育
哪個不需要做？ 還是台灣價值就好 跪舔沒關係
還是學洪慈庸跟林昶佐對礦業法也裝死 就好棒棒 （他們到底什麼意見？）
※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 18:50:58
※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 18:52:59
※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 19:01:18
※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 19:02:11
那時候洪慈庸怎麼沒問效益啊？
如果他們像你一樣拿出數據反對黃 我沒意見啊 大家辯論出結果
立法委員本來的意義就是拿納稅人的錢從專業角度梳理問題然後立法
但裝死然後說怕得罪民進黨是哪招？ 討論問題很難？
※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 19:29:51
--
推 : 那些離開的就覺得為什麼要跟DPP作對1F 218.173.17.78 台灣 11/27 18:42
那何必選他們，不如選兩大黨推 : 這樣菸黨會沒發言人 很困擾2F 219.70.71.48 台灣 11/27 18:42
※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 18:44:07推 : 好了啦 酒駕撞死人有台灣價值重要嗎?3F 1.161.166.128 台灣 11/27 18:43
推 : 林穎孟要挺哪邊4F 1.161.95.117 台灣 11/27 18:44
噓 : 因為你也選不上立委能去裝死5F 114.34.107.8 台灣 11/27 18:44
→ : 黃會不知道酒駕肇事死亡率只佔幾%嗎6F 42.77.218.166 台灣 11/27 18:44
推 : 好奇問你有看過兩個版本內容嗎？你怎麼知道7F 114.46.145.115 台灣 11/27 18:44
→ : 哪個好？
跟版本有啥關係？ 裡面講的很清楚 就是不想得罪民進黨→ : 哪個好？
不然你說說看 衛福部編酒癮治療預算 跟 各大專院校實施酒駕防制教育
哪個不需要做？ 還是台灣價值就好 跪舔沒關係
→ : 小綠派的想法就是認為不能違反民進黨的意9F 1.162.24.80 台灣 11/27 18:44
→ : 思，時力要靠民進黨，所以不能打民進黨。
→ : 思，時力要靠民進黨，所以不能打民進黨。
→ : 作秀加蔥被看破手腳 怪都是別人的錯11F 42.77.218.166 台灣 11/27 18:45
推 : 人家不想排隊不行嗎?這跟他們支不支持12F 175.180.69.243 台灣 11/27 18:45
推 : 跟師傅為了選舉不敢罵共黨一樣 都是為了選舉13F 59.127.175.67 台灣 11/27 18:45
→ : 小綠派就是要時力當民進黨的小弟。14F 1.162.24.80 台灣 11/27 18:45
→ : 酒駕法案根本無關~~為何黃說要排隊，別15F 175.180.69.243 台灣 11/27 18:45
推 : 只要是事實 在野黨打執政黨天經地義啦16F 101.15.200.27 台灣 11/27 18:46
→ : 人就一定得響應?17F 175.180.69.243 台灣 11/27 18:46
不響應可以啊 那就說理由辯一下啊 說『有必要跟執政黨這樣嗎？』是哪招？還是學洪慈庸跟林昶佐對礦業法也裝死 就好棒棒 （他們到底什麼意見？）
→ : 噁心政客 只想順從民進黨卻用不敢加入18F 36.234.12.154 台灣 11/27 18:46
→ : 不響應沒關係 扯後腿漏氣就...19F 101.15.200.27 台灣 11/27 18:47
→ : 黃國昌以為立院是他的個人秀場20F 42.77.218.166 台灣 11/27 18:48
如果是正確的法案 秀又如何？ 還是說不秀但推個爛法案就可以？※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 18:50:58
推 : 靠 你終於發現了 床上裝死魚21F 111.252.1.233 台灣 11/27 18:48
推 : 為排案而排隊，那不是有人排就行了?一22F 175.180.69.243 台灣 11/27 18:48
推 : 不喜歡他們兩個，也是搞意識型態23F 124.155.181.88 台灣 11/27 18:48
→ : 定都要聽黃的話全員到齊嗎?24F 175.180.69.243 台灣 11/27 18:48
沒有人說要聽啊 那理由是？覺得酒駕防制不重要？ 還是為了挺綠而挺綠推 : 酒駕是很重要的問題 還要分顏色真的很無聊25F 36.225.214.65 台灣 11/27 18:48
噓 : 需要做的事太多啦 防制酒駕絕對不是26F 42.77.218.166 台灣 11/27 18:50
→ : 優先重點 死亡率不到5%
這跟優先序無關吧 當時是民進黨版本不想放入酒駕防制的經費→ : 優先重點 死亡率不到5%
※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 18:52:59
噓 : 國昌是只推酒駕就對了逆？28F 114.137.152.239 台灣 11/27 18:51
→ : 要做的事太多 但是遇到選舉先停會嘻
→ : 嘻
→ : 要做的事太多 但是遇到選舉先停會嘻
→ : 嘻
→ : 祝福蟑螂被酒駕碾過去31F 219.70.71.48 台灣 11/27 18:53
→ : 版本沒關係那黃怎麼覺得他的比較好一定要過32F 114.46.145.115 台灣 11/27 18:53
→ : 他的
那你說說看黃國昌的版本爛在哪啊 起碼他有酒駕防制經費 不應該？→ : 他的
推 : 重點在「有必要和執政黨這樣嗎？」XD 私34F 27.242.230.132 台灣 11/27 18:53
→ : 菸案時不知道群組內怎麼樣
※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 18:55:15→ : 菸案時不知道群組內怎麼樣
噓 : 要檢討在野黨了 民眾黨真厲害 別人檢討會36F 101.9.199.114 台灣 11/27 18:54
→ : 罵別人 結果也在檢討別的在野黨
→ : 罵別人 結果也在檢討別的在野黨
→ : 我不知道爛在哪裡，你拿出來討論的啊38F 114.46.145.115 台灣 11/27 18:56
呃 我說了啊 時力版本有酒癮治療預算&酒駕防制教育，所以爛在哪？噓 : 檢討黃作秀 只會凸顯其他時代立委更廢39F 36.234.12.154 台灣 11/27 18:56
※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 18:59:39噓 : 喝酒不開車還需要花錢去學校教學生？40F 42.77.218.166 台灣 11/27 18:59
→ : 去查一下一年交通死亡人數多少
→ : 酒駕才佔多少先好嗎昌粉們
對啦 沒有什麼運量的高鐵南延屏東最棒棒→ : 去查一下一年交通死亡人數多少
→ : 酒駕才佔多少先好嗎昌粉們
※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 19:01:18
→ : 是想獵女巫還是真有心討論降低死亡率43F 42.77.218.166 台灣 11/27 19:00
你是想護航還是想討論酒駕啊 我支持洪林出來辯論啊 裝死挺民進黨哪招？※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 19:02:11
噓 : 北市的酒駕肇事死亡數是最低的44F 42.77.218.166 台灣 11/27 19:03
→ : 一百個車禍死亡 酒駕大概三件
→ : 笑死 除了嗆辯論還會啥
→ : 我看你連交通事故主要死因都不知道吧
→ : 一年台北大概死3個酒駕 全台灣
→ : 酒駕外的交通死亡數隨便都破千的
→ : 結果就一群智障台北覺青 整天哭夭
→ : 酒駕壞壞 要政府花一堆資源
→ : 做邊際效益很低的事 民粹加蔥看破手腳
→ : 一百個車禍死亡 酒駕大概三件
→ : 笑死 除了嗆辯論還會啥
→ : 我看你連交通事故主要死因都不知道吧
→ : 一年台北大概死3個酒駕 全台灣
→ : 酒駕外的交通死亡數隨便都破千的
→ : 結果就一群智障台北覺青 整天哭夭
→ : 酒駕壞壞 要政府花一堆資源
→ : 做邊際效益很低的事 民粹加蔥看破手腳
噓 : 成年人的酒駕防制教育不多嗎？有多少成年53F 111.83.172.103 台灣 11/27 19:09
→ : 人不知道喝酒不開車的？我不知道為什麼一
→ : 定要放校園啦，學生酒駕比例有多高？何以
→ : 見得把資源丟進校園效果會好棒棒？
噓 : 這種議題就是給民粹秀一手 看到酒駕就可
要比民粹哪比得過洪慈庸啊 直接叫自強號停潭子 一發變成區間車→ : 人不知道喝酒不開車的？我不知道為什麼一
→ : 定要放校園啦，學生酒駕比例有多高？何以
→ : 見得把資源丟進校園效果會好棒棒？
噓 : 這種議題就是給民粹秀一手 看到酒駕就可
那時候洪慈庸怎麼沒問效益啊？
→ : 以高潮了58F 111.83.172.103 台灣 11/27 19:11
推 : 可是那兩咖反對的理由是不要為難執政黨耶！59F 180.217.250.55 台灣 11/27 19:15
→ : 最好笑的是咆哮酒駕那次60F 42.77.218.166 台灣 11/27 19:16
→ : 而不是探討花經費的效益到底大不大~61F 180.217.250.55 台灣 11/27 19:16
→ : 黃國昌罵完直接在在主席台睡著62F 42.77.218.166 台灣 11/27 19:16
推 : 看來某幾樓都是酒癮防治專家63F 61.58.186.215 台灣 11/27 19:17
→ : 那次就各黨都有自己的加蔥版本64F 42.77.218.166 台灣 11/27 19:17
→ : 根本無法協商 當大家記憶力都跟
→ : 柯昌粉一樣差喔
→ : 根本無法協商 當大家記憶力都跟
→ : 柯昌粉一樣差喔
→ : 他們就故意歪題，幫洪林想理由。可惜那則簡67F 180.217.250.55 台灣 11/27 19:18
→ : 訊説法兜不上
→ : 訊説法兜不上
推 : 生命可以用邊際效益來衡量哦？69F 114.42.152.41 台灣 11/27 19:19
※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 19:23:11推 : 說洪慈庸民粹不能顯得你不民粹啊大哥70F 111.83.172.103 台灣 11/27 19:25
呃 這題就是好奇洪慈庸林昶佐為何標準不一啊...如果他們像你一樣拿出數據反對黃 我沒意見啊 大家辯論出結果
立法委員本來的意義就是拿納稅人的錢從專業角度梳理問題然後立法
但裝死然後說怕得罪民進黨是哪招？ 討論問題很難？
※ 編輯: refon123 (110.28.222.72 臺灣), 11/27/2019 19:29:51
推 : 這篇的水準令人大開眼界71F 101.12.102.185 台灣 11/27 19:29
推 : 他們倆真的不可思議，完全無法理解72F 119.77.238.7 台灣 11/27 19:41
推 : 閃尿跟靠弟的真的廢 我支持你的看法73F 111.83.229.118 台灣 11/27 19:44
推 : 蠻鳥的 質詢閃過執政黨還質個三小 廢74F 114.43.185.201 台灣 11/27 19:45
推 : 這兩條又不是排隊加上去的，早就已經否決75F 111.83.172.103 台灣 11/27 19:46
→ : 了，那明顯排隊就是一場衝撞秀啊！人家
→ : 不想陪演衝撞戲碼就叫裝死，當時怎麼不
→ : 乾脆甲動排隊？
→ : 了，那明顯排隊就是一場衝撞秀啊！人家
→ : 不想陪演衝撞戲碼就叫裝死，當時怎麼不
→ : 乾脆甲動排隊？
推 : 難怪退黨，直接加入DPP不就好79F 180.217.246.142 台灣 11/27 19:48
推 : 說真的景濤不是爛委，但利用大眾對議事規80F 111.83.172.103 台灣 11/27 19:53
→ : 則還有議程不熟悉來作秀也不是第一次了
→ : 則還有議程不熟悉來作秀也不是第一次了
推 : 作秀作得好啊，民進黨在野作秀我也幫他叫好82F 180.217.250.55 台灣 11/27 19:59
→ : 啊，可惜執政後絕對多數就不敢作秀了
→ : 啊，可惜執政後絕對多數就不敢作秀了
推 : 垃圾小綠84F 1.200.197.111 台灣 11/27 20:01
→ : 就嘴巴愛台啊....85F 223.137.220.255 台灣 11/27 20:25
→ : 現在都流行這樣就有票
→ : 現在都流行這樣就有票
推 : 幹嘛跟執政黨過不去 有必要跟民進黨這樣嗎87F 42.72.154.192 台灣 11/27 20:40
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
回列表(←)
分享