顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-02 15:49:09
看板 HatePolitics
作者 joanzkow (星浪)
標題 [討論] 老實說韓告了以後,黃國昌就拿他沒轍了
時間 Mon Dec  2 02:07:21 2019


明天韓國瑜要是控告黃國昌了

黃國昌當然會覺得有恃無恐,我有很多證據可以秀

但告了以後就是走司法程序,有沒有意圖使人不當選

或到底真相如何,都是由法院判定

問題是在這節骨眼,韓也不太可能出庭(選舉時間有限)

等到真的真相大白,大選也選完了,真相如何也不重要了

更何況這個可以拖很久


明天就算黃丟更多證據,韓只要說我沒違法,已走入司法程序,一切不回應

這熱就燒不起來了

最主要是黃國昌雖然舉證很多東西,但韓國瑜本人當年也沒有實質違法(?)

現在又超過法律追溯期,一切無從追究

韓國瑜也不可能跟你黃國昌耗在這裡跟你辯論

黃只要每多開一次記者會,邊際效益就會遞減

政論也不可能一直追著這個打,就跟李佳芬的房子案一樣

一直猛打這件事,韓搞不好還會受益

所以政論本身也會拿捏好尺度的

大家怎麼看待?最主要是無從追究起

韓只要一概否認,社會上也很難判定他到底有沒有罪

P.S

萬一韓國瑜告贏了不是又要得分了嗎?會不會有機會告贏?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tv05Rs5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575223643.A.D85.html
※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 12/02/2019 02:09:07
※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 12/02/2019 02:13:21
Skightz: 不管判決如何 我相信民眾自己會去判斷1F 110.50.156.0 台灣 12/02 02:17
Skightz: 畢竟會關注這件事的 本來就比較相信黃
Skightz: 那些鋼鐵韓粉你說什麼都不會信的
joanzkow: 問題是中間選民好像也不熱衷這件事4F 123.192.113.200 台灣 12/02 02:20
joanzkow: 藍綠固定票不會動了,現在拉中間選民
trasia: 觀感不好6F 180.176.12.110 台灣 12/02 02:25
BraveCattle: 韓告意圖使人不當選就是知道自己告不7F 114.40.19.203 台灣 12/02 02:27
BraveCattle: 贏
craymond: https://m.facebook.com/story.php?stor9F 1.174.25.218 台灣 12/02 02:28
 
craymond: y_fbid=2414206265512941&id=147919110510F 1.174.25.218 台灣 12/02 02:28
craymond: 681133
BraveCattle: 而且老實說法院的正義對選舉沒什麼用12F 114.40.19.203 台灣 12/02 02:28
BraveCattle: ,這種事就是訴諸每個人心中都有一把
BraveCattle: 尺,你告我我一樣可以一直講,民眾自
BraveCattle: 已會決定想相信誰
craymond: https://reurl.cc/4g8lLv16F 1.174.25.218 台灣 12/02 02:29
 
alice1967: 我相信土條,那個浮覆地怪怪的17F 111.82.9.158 台灣 12/02 02:32
arcworld: 其實中間選民,腦子還清楚的,早就都知18F 220.136.210.93 台灣 12/02 02:37
arcworld: 道韓導是怎樣的人了,根本不可能去投他
arcworld: 了,當然無動於衷啊,舉個例子,大學聯
arcworld: 考有倒扣題的時候,全錯也就是該科0分
arcworld: 而已,該科目不會變負分。
dj720c: 關說本來就不違法,又沒人在討論有無違法23F 218.35.72.3 台灣 12/02 02:56
aggy: 中間選民對這次選舉太重要24F 1.169.27.24 台灣 12/02 03:12
ufap: 有沒有辦法讓兩個人都下台25F 218.35.163.218 台灣 12/02 03:26
plauge: 連追溯期都過了 黃本來就拿韓沒皮條26F 203.70.208.56 台灣 12/02 03:45
plauge: 但就跟農舍/豪宅風波一樣 攻擊庶民這個點
ke0119: 陳水扁:你有聽過實質影響力嗎28F 222.145.47.48 日本 12/02 05:52
KDGC: 現在要投誰差不多都決定好了29F 123.204.11.92 台灣 12/02 06:29
KDGC: 敵我能作的就是固好投票意向
KDGC: 砂石一定打到很多 韓才會惱羞成怒提告
pp9960: 432F 1.164.181.81 台灣 12/02 06:33
joanying: 立委揭弊是職掌責任,誰能阻止33F 223.136.70.24 台灣 12/02 06:35
mikezip: 判決也沒這麼快吧34F 1.200.196.232 台灣 12/02 07:56
lici0393: 意圖使人不當選的上一句你怎不說?35F 122.117.64.123 台灣 12/02 08:05
seanidiot: 土條邏輯可笑,關說失敗不算關說?所以36F 223.136.176.199 台灣 12/02 08:07
seanidiot: 之前炒房失敗也不算炒房?含粉真的要挺
seanidiot: 一個做什麼都失敗的人?
vodkalime607: 國昌只是讓選民目睹合法的黑金特權~39F 111.243.230.5 台灣 12/02 08:43
alberchi: 會不會按成愛心鈴?40F 1.200.221.62 台灣 12/02 08:49
suny921: 截彎取直蓋河堤會讓河川斷面縮減41F 101.137.205.175 台灣 12/02 10:18
suny921: 當初通過預算的背後的評估會議紀錄必有鬼
suny921: 蓋橋梁落墩都需要經過河川水理分析了
suny921: 請挖出水理分析報告吧 一刀斃命

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 joanzkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇