顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 183
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-02 22:51:44
看板 HatePolitics
作者 cores (24番)
標題 [新聞] 「0到6歲國家養」意見分歧 柯文哲：會隱
時間 Mon Dec  2 19:11:38 2019

「0到6歲國家養」意見分歧 柯文哲：會隱藏負債
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2995882
「0到6歲國家養」意見分歧 柯文哲：會隱藏負債 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
針對0到6歲國家養政策，台北市長柯文哲批評還只是口號，而鴻海集團創辦人郭台銘反酸柯對成本經營不了解，兩人在這項政策上意見相左。對此，柯文哲今天受訪認為，排富、政策限制等細節要講清楚，財源也是一大問題，「誠實不是台灣政治特色，會隱藏負債。」 ...

 
自由〔記者邱書昱／新北報導〕

針對0到6歲國家養政策，台北市長柯文哲批評還只是口號，
而鴻海集團創辦人郭台銘反酸柯對成本經營不了解，
兩人在這項政策上意見相左。

對此，柯文哲今天受訪認為，排富、政策限制等細節要講清楚，
財源也是一大問題，「誠實不是台灣政治特色，會隱藏負債。」

柯文哲強調，他有實際執政過，0到6歲國家養政策的細節要講清楚；
對於財政紀律有研究過的人都說，台灣隱藏性的債務太多，像是勞保等，
中央稱總預算收支平衡，但是國防預算、前瞻預算等特別預算都沒有放在內，
「擺進去怎麼會平衡？」

柯文哲也說，不過台灣少子化是大問題，人口結構在未來30年是國家最困難處理的問題。

另外，媒體也追問0到6歲國家養是否為大撒幣政策？

柯文哲說，政策可以提出來，但是細節仍要講一下，台灣最大問題是執行率，
經常說台北市政府資本門執行率只有77％，「我看其他縣市 一定更低」

4.附註、心得、想法︰

柯文哲強調，他有實際執政過，0到6歲國家養政策的細節要講清楚；
對於財政紀律有研究過的人都說，台灣隱藏性的債務太多，像是勞保等，
中央稱總預算收支平衡，但是國防預算、前瞻預算等特別預算都沒有放在內，
「擺進去怎麼會平衡？」----這就是執政經驗的眉角
https://i.imgur.com/heFiv3k.jpg
[圖]
 

--
蔡英文：陳菊還債比她舉的債還多https://youtu.be/hvhOA_YU-o0
高雄市政府表示，高雄23年以來僅106年度有實質還債10億元
其餘年度都因為歲出大於歲入，必須新增舉債來彌平，導致債務持續累積，
民意代表不應操弄數據，誤導民眾視聽。https://reurl.cc/Obvndv

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.0.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TvF5qJL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575285108.A.4D5.html
→ akway: 不是轉彎了嗎？1F 114.42.155.64 台灣 12/02 19:12
推 nightwing: 郭 ->  韓  ->   蔡  ->  柯2F 180.177.132.163 台灣 12/02 19:13
推 downtoearth: 執行細節本來就是可以討論 也應該討3F 59.125.101.96 台灣 12/02 19:14
→ downtoearth: 論 討論這種東西 才算政治
→ downtoearth: 只是 真的要討論這種東西
→ downtoearth: 這個 版 會只剩下10%有能力參與吧..
→ downtoearth: 所以 過了20年，政治板 政策版
→ downtoearth: 政黑板 死的只剩下政黑 就是這個原因
→ downtoearth: 不是政黑比較屌 是 能參與嚴肅討論
→ downtoearth: 的 使用者 大多脫離PTT 加上 新進入
→ downtoearth: 的使用者 程度不夠
推 chungrew: 其實柯的態度很明顯有軟化啊12F 111.241.161.124 台灣 12/02 19:17
→ sading7: 在郭董的鈔票面前 柯CF也會轉彎的13F 106.1.22.252 台灣 12/02 19:18
推 dxoxb: 喊0到6歲國家養 和 韓國瑜說要發明風力車一14F 1.161.90.174 台灣 12/02 19:18
→ dxoxb: 樣
→ tony121010: 遇到財團就軟了16F 36.227.219.229 台灣 12/02 19:18
→ chungrew: 之前講說只是口號 純粹是批判17F 111.241.161.124 台灣 12/02 19:18
推 nightwing: 郭台銘是第一個提起的  柯會打郭的臉嗎18F 180.177.132.163 台灣 12/02 19:18
→ chungrew: 但現在已經是主張要精算細節19F 111.241.161.124 台灣 12/02 19:18
→ chungrew: 所以柯嚴格來說不是反對
推 acln0816: 講一種讓人可以解釋成他支持或不支持都21F 101.12.40.4 台灣 12/02 19:20
→ acln0816: 行的說法  各取所需啊
→ ecat: 你想怎麼反你要先講 不要酸一堆又不說你想法23F 59.127.175.67 台灣 12/02 19:20
推 tonyhsie: 郭養 蔡養 韓養 柯養  有很大差別24F 118.167.29.211 台灣 12/02 19:21
→ acln0816: 郭看柯這樣說可以講說柯支持 柯粉則可以25F 101.12.40.4 台灣 12/02 19:22
→ acln0816: 解釋成柯有附很多條件
→ acln0816: 總之就是好像有表態 但其實什麼屁都沒放
推 allenatptt: 果凍不給錢檳榔就馬上翻臉了28F 111.71.7.41 台灣 12/02 20:05

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53　
作者 cores 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇