顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 824
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-28 16:32:03
看板 HatePolitics
作者 Zcould (宇宙覺青黨工網軍)
標題 [討論] 2004年總統民調，準到哭爸
時間 Wed Nov 27 23:36:40 2019

2004總統大選幾分封關民調

發布單位  連宋  扁呂
世新大學  27.1  27.3
國民黨    35    30.6
聯合報    41    38
台灣智庫  39.5  40.4
民進黨    38    39.1
TVBS      40    36

這是選前十天公布的，那時子彈還沒發射，
這種數字根本準到哭爸好嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.30.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TtfWBaD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574869003.A.90D.html
→ ARCHER2234: 純潔的曾經1F 36.236.145.146 台灣 11/27 23:37
其實每次總統大選民調都準到哭爸，你只要把所有民調發布單位
公布封關民調數字都加起來平均就知道。
※ 編輯: Zcould (36.226.30.22 臺灣), 11/27/2019 23:39:15
推 fsu0401: 謝謝提供2F 223.140.234.108 台灣 11/27 23:39
推 rover10: 阿扁有寫，連宋選前找調查局估說會贏八十3F 101.12.16.31 台灣 11/27 23:40
→ rover10: 萬就開始封官加爵，然後就輸了
碰碰
→ acserro: 順帶一提 不同的機構民調不能直接簡單平5F 101.12.103.185 台灣 11/27 23:41
→ acserro: 均唷
不然你都怎麼算? 我知道你會提一些數學方法啦，不過怎樣都不會改變
台灣歷屆總統民調"準到哭爸"這個事實
→ alexrow: 為啥連宋可以找調查局估票7F 42.75.0.211 台灣 11/27 23:41
推 rover10: 調查局一直都會估票，只是你問不問的出8F 101.12.16.31 台灣 11/27 23:42
→ rover10: 來而已。而據說這也是黨國體制的人物們
→ rover10: 最愛參考的民調
我們早就知道民調可以做得很準，看要不要公布而已
推 coollonger: 2012有人爆卦689 凖到被人懷疑是否作11F 114.24.33.114 台灣 11/27 23:43
→ coollonger: 票XD
2016就沒有了
→ pollux945: 哭夭不行嗎？爸爸何辜？13F 223.136.167.35 台灣 11/27 23:44
哭不用錢
推 rover10: 聽說真正最準的民調是民進黨中央黨部，14F 101.12.16.31 台灣 11/27 23:46
→ rover10: 但非常機密幾乎問不出來，記者們多少有
→ rover10: 耳聞而已
都選這麼多次了，公布給大家看的已經很準了，除非真的像2004年這種
差距，我就不相信選前十天誰可以預測到差距0.2%!
→ rover10: 阿扁也在書中間接證實過，民進黨中央200817F 101.12.16.31 台灣 11/27 23:47
→ rover10: 年3月初就估會輸兩百萬票
推 adagiox: 最準的是AIT每次都差不到5萬票19F 180.217.184.157 台灣 11/27 23:48
沒有數據證明
→ alexrow: 總統選舉誤差5萬票 是啥外星科技20F 42.75.0.211 台灣 11/27 23:49
推 adagiox: 問不出來21F 180.217.184.157 台灣 11/27 23:51
我承認我每次預測差距都在五票以內，但數據我不能公布
推 alinalovers: 有民進黨中央黨部公佈的民調嗎？想22F 101.136.139.153 台灣 11/27 23:52
→ alinalovers: 看看
→ momocom: 我爸說連宋根本沒準備落選演說24F 95.90.187.211 德國 11/27 23:53
這是一場不......
推 adagiox: 只是分享 起碼我看過的 AIT是估最準的25F 180.217.184.157 台灣 11/27 23:53
你在哪看到的?
※ 編輯: Zcould (36.226.30.22 臺灣), 11/27/2019 23:54:06
推 rover10: 我沒親眼看過，但去年某綠營內部好友九26F 101.12.16.31 台灣 11/27 23:54
→ rover10: 月就告訴我黨中央說高雄輸5%多，我死都
→ rover10: 不信，結果...
推 coollonger: 2008有一月的立委選舉這個全國樣本超29F 114.24.33.114 台灣 11/27 23:54
→ coollonger: 大型民調
推 s1720109: 看去年後來綠營的打法就知道落後了啊31F 36.236.124.79 台灣 11/27 23:54
推 adagiox: 朋友私下寫的32F 180.217.184.157 台灣 11/27 23:55
我朋友也已經私下寫好差距五票內的數字了，但不告訴你
推 lakeisland: 要十天前，現在還早33F 49.159.65.181 台灣 11/27 23:57
推 adagiox: 這次是在感恩節後34F 180.217.184.157 台灣 11/27 23:57
→ diefishfish …
→ diefishfish: 在說笑嗎  2004 319才是關鍵35F 27.246.231.207 台灣 11/27 23:58
所以說民調是準的啊，只是不讓人公布最後十天的數字而已
→ adagiox: 319其實沒差... 不然不會信義路數字估出36F 180.217.184.157 台灣 11/28 00:00
→ adagiox: 來差不多
對啊，我那年估差三票而已，沒影響
※ 編輯: Zcould (36.226.30.22 臺灣), 11/28/2019 00:01:38
推 coollonger: 牽手護台灣後就逆轉了38F 114.24.33.114 台灣 11/28 00:02
推 peter89000: 最關鍵的是一堆廢票吧，馬英九搞得39F 223.141.162.111 台灣 11/28 00:24
推 e12518166339: 確實有聽過調查局有在估票40F 36.227.191.167 台灣 11/28 00:27
噓 eWriter: 兩顆子彈還真有用41F 114.27.27.220 台灣 11/28 06:13

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
作者 Zcould 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇