顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-22 10:09:02
看板 HatePolitics
作者 ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
標題 Re: [黑特] 光復高雄?
時間 Sun Dec 22 00:15:02 2019


老實說雖然我也會罷韓,但罷韓結果讓民進黨回來也稱不上是啥"光復"。

因為民進黨真有多好的話,去年也不會讓韓用發大財等話術插旗成功。

別忘了去年南部兩個落跑市長造成了什麼結果:高雄綠地直接翻藍天,台南只贏五萬。

我當時在開票結果出來時雖然也有點不滿,但還是想花四年聽其言觀其行,看看能弄出
個怎樣的高雄,反正四年也不是等不起。


但沒想到的是,等不起的反而是韓總機本人(攤手)。

既然韓總機秀出了直轄市長新下限,那就別怪去年純粹賭爛民進黨的票反彈回來。

但最後再重申一次,這並不代表民進黨有多優秀,這只是全靠同行襯托而已,所以我也
不認為這有資格叫做"光復"。

--
2000年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了
2008年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了
2016年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.51.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_aK9SH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576944905.A.711.html
joe2: 已經起風,而且是颱風~泛藍們抓穩了1F 36.225.43.228 台灣 12/22 00:16
SINW: 說真的 先認真團結罷韓好嗎 之後要選誰隨便2F 36.238.126.143 台灣 12/22 00:17
SINW: 啦
evanc: 推樓上4F 123.204.205.143 台灣 12/22 00:17
gfabbh: 老K聰明的話,補選就不要提人,民進黨沒了5F 211.23.240.103 台灣 12/22 00:17
gfabbh: 國民黨墊背,市長補選可不一定會贏
alice1967: 推分析7F 42.76.11.163 台灣 12/22 00:18
yudeifish: 看到國民黨那副死樣子,我不懂你還有8F 42.75.239.109 台灣 12/22 00:18
yudeifish: 什麼好嫌的
MVPGGYY: 比較簡單的就是不提人支持吳益政那種出來10F 180.217.210.149 台灣 12/22 00:19
MVPGGYY: 洗白藍軍形象
darkgoblin: 我們先關注一下選後的KMT分裂大戲吧12F 125.231.51.31 台灣 12/22 00:19
cas198351: 同意!13F 180.217.187.8 台灣 12/22 00:27
yien: 這活動不是民進黨辦的啊......我們高雄人要14F 39.13.39.162 台灣 12/22 00:28
yien: 光復高雄有什麼問題嗎?

基進跟民進黨的相似度大概有87%吧,要多天真才會覺得民進黨完全沒有插手?

elainakuo: 罷韓之後 候選人會正常一點 至少在高16F 114.45.74.69 台灣 12/22 00:31
elainakuo: 雄是
Yolosnow: 韓導連當市長都不夠格...18F 36.236.31.213 台灣 12/22 00:33
kenshin333: 還政於民用光復沒什麼問題啊,把韓的19F 111.240.130.14 台灣 12/22 01:17
kenshin333: 治理權收回用光復有問題嗎?
hawk920412: 高雄市民光復高雄阿21F 36.237.72.61 台灣 12/22 01:27
berryc: 罷韓跟民進黨回來有什麼直接關係?22F 114.32.129.217 台灣 12/22 01:38
berryc: 是KMT根本沒人認真想選高雄..如果蔣萬安
berryc: 下來選, 我相信贏面也是很高的
※ 編輯: ff760725 (36.239.51.11 臺灣), 12/22/2019 02:43:31
moonsmile: 推25F 1.173.30.157 台灣 12/22 08:13
audy: 我還是認為DPP治理城市的能力很強。26F 36.231.35.3 台灣 12/22 08:48

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 ff760725 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇