顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-27 17:40:06
看板 HatePolitics
作者 z6936 (sai)
標題 [討論] 基進黨發言人是不是很沒料?
時間 Fri Dec 27 00:27:24 2019


剛看基進黨發言人的辯論   一位姓顏的


先說 :「 台灣對中國貿易依存度亞洲最高,第二名的韓國才2成,

         貿易依存度這麼高,因此在這當中台灣跟中國交往就很不健康了,

         可見台灣是很不正常的國家。」


下一秒又說 :「台灣每4元有1元是從中國賺來的,但你知道嗎,

              澳洲每3元就有1元從中國賺來的,澳洲仍然能維持獨立自主性,

              可以在政治軍事等方面對中國採取強硬立場。」


--------------------------------------------------------

先抨擊說台灣經濟過於把雞蛋放於同一個籃子,導致跟中國關係會不健康、政治無法獨立

然後又說貿易依存跟政治獨立沒因果關係 (澳洲)


兩個相反的邏輯前後矛盾

基進黨推這種咖小當發言人和選區域立委   也真的是笑了


看學歷還是高師附+中山     我想或許是口誤吧,不然高師附+中山這邏輯,加分仔?


只能說   這次政黨票從民進或民眾選一個投吧

基進派這種咖小    完全投不下去

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.0.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1DzkoY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577377646.A.CA2.html
ckbdfrst 
ckbdfrst: 時力❻+小英❸。  勿投舔共TMD黨1F 118.170.147.140 台灣 12/27 00:29
ILoveKMT 
ILoveKMT: 投國民黨 國民黨做事比較正派2F 42.73.243.35 台灣 12/27 00:29
sunsam: 樓上不要害我一直笑好不好3F 115.82.204.44 台灣 12/27 00:30
student380: 邏輯跳躍就是他們的邏輯啊4F 106.105.203.44 台灣 12/27 00:35
student380: 誠實的邏輯他們自己怎麼自圓其說
lovealgebra: 投台灣基進=分票=中共同路人6F 42.72.118.102 台灣 12/27 00:37
tinmar: 哪裡矛盾?7F 61.230.192.154 台灣 12/27 00:38
tinmar: 是原PO的識讀能力沒料吧
tinmar: 他是說對中不該依存度高
tinmar: 但若依存度高
tinmar: 也不要怕對中政軍強硬 並舉澳洲為例
tinmar: 真要以沒料來決定投票 那蔡壁如怎麼辦
rainstonein: 澳洲也快被滲透了 最近才有警覺13F 220.142.83.97 台灣 12/27 00:42
s49971616: 你去看原文吧14F 111.83.240.255 台灣 12/27 00:42
tinmar: 她講的話根本笑話15F 61.230.192.154 台灣 12/27 00:43
tinmar: 但柯粉依舊要投TPP
tinmar: 這就是柯粉自婊的例子之一
s49971616: T大去看原文吧18F 111.83.240.255 台灣 12/27 00:43
s49971616: 我是說你t自婊哈哈
rainstonein: 原文在哪20F 220.142.83.97 台灣 12/27 00:45
s49971616: 原影片在yt21F 111.83.240.255 台灣 12/27 00:47
rainstonein: 你好歹也給個關鍵字吧 要不然怎麼找22F 220.142.83.97 台灣 12/27 00:47
s49971616: 自己先定義:貿易依存高=不獨立,又23F 111.83.240.255 台灣 12/27 00:51
s49971616: 說貿易依存高=也可以獨立。呵呵有上過
s49971616: 理則學嗎?
elisabeth: 我覺得他論述很不錯啊~26F 106.154.135.184 日本 12/27 00:51
tinmar: 獨立當然是相對的27F 61.230.192.154 台灣 12/27 00:53
tinmar: 這並不矛盾
tinmar: 否則討論統獨光譜怎麼辦
ecejc: 顏某原想警告依賴中國很危險30F 114.37.162.225 台灣 12/27 01:00
ecejc: 下一秒立刻舉了一個例子表示依賴中國不危險
ecejc: 光速自打臉
speeddd: 中國不會想統澳洲和台灣政治地位差很多33F 140.109.64.129 台灣 12/27 01:09
speeddd: 這樣舉例根本沒什麼邏輯
panda816: 笑死某t35F 42.77.162.167 台灣 12/27 08:41

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
作者 z6936 的最新發文:
  • +60 [閒聊] 台中5期還有未來嗎? - home-sale 板
    作者: 36.235.192.222 (台灣) 2024-05-09 10:35:45
    最近在研究台中房市歷史才發現 台中很早期蛋黃是火車站附近 後來市區老化,大約30~40年前,新蛋黃慢慢移轉到5期 那時候的5期大概就像現在的7期一樣 (大概15年前蛋黃又從5期移轉到7期) 現在去5 …
    154F 61推 1噓
  • +156 [請益] 真的有高手全職當沖能存活5年以上? - Stock 板
    作者: 123.240.239.89 (台灣) 2024-04-20 16:36:24
    前幾天聽朋友說有些做短線當沖的人 可以全職做當沖,不需要工作 但好像也不是每天下單 好像是前一天晚上研究籌碼 然後隔天做現賣現買放空 有適合的才做 一個月可能只做10~20次當沖交易 想問一下真的有 …
    345F 173推 17噓
  • +58 [閒聊] 老婆觀念很奇怪,買房要面大馬路 - home-sale 板
    作者: 123.240.239.89 (台灣) 2024-04-20 15:46:15
    最近在考慮買台中市五期 東興路上的物件 我自己去看過幾次 發現東興路平時車流量不少 (20:00過後不知) 同一個大樓有面東興路的低樓層(5~6樓) 還有大樓背面不臨路的高樓層 (所謂不臨路就是銜接 …
    107F 61推 3噓
  • +16 [閒聊] 大家A7~A9搭到A1轉乘北捷都走密道? - home-sale 板
    作者: 36.234.49.174 (台灣) 2024-04-07 21:30:04
    24F 17推 1噓
  • +45 [閒聊] 林口台地A7A8A9地質分析 - home-sale 板
    作者: 111.83.206.251 (台灣) 2024-04-03 10:23:43
    林口台地(a7-a9)的地質比較特別 大約往下挖十公尺左右就能挖到卵礫石層 這一層是屬於建築物的承載層 林口桃園台中都屬於這樣的地質結構 而三重蘆洲新莊這些區域可能要挖到地下五十公尺才能挖到這一層 …
    89F 47推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇