※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-24 20:48:06
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯粉有推文群組的證據
時間 Tue Dec 24 18:07:46 2019
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 請問為何還有人不相信柯粉有推文群組
: 都在板上發文招生且站內信找柯粉加入了
: 也大辣辣說要短時間連續推讓挺柯寫手文章變熱門
: 這發文的ID是不是柯粉自己AA看吧
: 所以現在柯粉是要說服別人有招生但是沒群組嗎？
: 五樓你信嗎？
來 我教你一下怎麼找網軍好嗎
一、
首先麻煩你先給出ID
證實是異常帳號或是買來的
沒有的話 你是托夢才確認出來的嗎?
範例：被站長認證異常帳號tw104501共同推文名單：https://reurl.cc/oDbp7Q
二、
請你拿出帳號可能被買賣過的證據
例如過去沒有推文記錄 突然變政治狂熱者
或是原本會去某些板 突然完全都不去了
https://reurl.cc/lLblzA
Re: [問卦] slow 月薪有9萬嗎 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
請不要再抹黑卡神大人了 小英總統已經認證是五毛網軍入侵PTT 本人剛好早就發現有一批人假扮英粉故意攻擊柯文哲 造成柯粉對小英總統的不滿 甚至公開表明要投廢票 針對類似的統戰手法 為了幫助八卦鄉民認清敵
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/QDCbew5b.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/d4S5a5Ob.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/ep8PUQFb.png)
三、
請拿出有同樣的一群人
不斷製造爆文或XX文
並且有共同推噓文的狀況
請你拿出實際的統計數據
如我這篇統計10/12-10/13共25篇八卦板爆文
https://reurl.cc/GkqQjW
結果有一群人 都推同一篇文
其他爆文就算類似話題也不推
---------------------------------
如果你只能用感覺來討論
我是覺得蠻可笑的啦
要捉網軍就認真去統計和確認
只會整天幻想是要抓什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.201.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0UDrOT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577182069.A.61D.html
→ : 好歹也看看以前slow的操作模式嘛XD1F 61.231.177.224 台灣 12/24 18:08
推 : 請問網軍的定義是什麼？2F 61.230.160.158 台灣 12/24 18:09
→ : 是你定義的嗎？
網路打手（或網路水軍、代筆）：受商業公司僱傭在網上使用某些手段為其宣傳者宣傳→ : 是你定義的嗎？
這就一般人的定義啦 有問題嗎?
沒收錢頂多只能叫義勇軍啦 懂嗎?
還是只要在網路為自己支持的人辯護都算網軍 那政黑要不要廢板算了?
推 : 有問題啊 這是誰定義的4F 61.230.160.158 台灣 12/24 18:13
→ : 有公信力嗎
一般人認知啦 沒收錢也叫網軍 是要笑死我嗎?→ : 有公信力嗎
→ : 重點在組織性 而不是在有沒有收錢 6F 61.230.160.158 台灣 12/24 18:14
→ : "沒收錢頂多只能叫義勇軍" ? XD
那你拿出組織性的證據好嗎 還是有LINE群 有粉絲團就叫網軍?→ : "沒收錢頂多只能叫義勇軍" ? XD
我上面PO的不就是要某人證明有組織性嗎? 組織性在哪?
→ : 那我可不可加一個字 "義用網軍"8F 61.230.160.158 台灣 12/24 18:15
→ : "義勇網軍"
→ : "義勇網軍"
推 : 同意上面的定義10F 223.139.230.37 台灣 12/24 18:15
→ : 沒收錢有組織性 還是網軍阿 11F 61.230.160.158 台灣 12/24 18:15
→ : 要強調沒收錢 我幫你加個"義勇"兩字
組織性證據拿出來好嗎?→ : 要強調沒收錢 我幫你加個"義勇"兩字
→ : 組織性？前八卦板主的神奇ID阿 XD13F 61.230.160.158 台灣 12/24 18:17
→ : 況且招募文都寫的那麼清楚了
→ : 不過我不是要跟你炒這個
→ : 只是要說沒收錢就不算網軍邏輯不通而已
你的邏輯跟一般人不太一樣 不過也沒關係啦 反正我習慣稱網軍為蟑螂→ : 況且招募文都寫的那麼清楚了
→ : 不過我不是要跟你炒這個
→ : 只是要說沒收錢就不算網軍邏輯不通而已
就是避免有你這種定義跟一般人不太一樣的
總之呢 拿出證據出來再說 拜託
※ 編輯: uhbygv45 (118.168.201.128 臺灣), 12/24/2019 18:23:33
推 : 誰在跟你說誰有網軍17F 49.216.50.148 台灣 12/24 18:24
→ : 我只是在說你網軍定義有問題而已
→ : 同樣的推文操作模式
→ : 有拿錢的是網軍 沒拿錢的自然也是
→ : 重點是組織性 而不是有沒有拿錢
→ : 我只是在說你網軍定義有問題而已
→ : 同樣的推文操作模式
→ : 有拿錢的是網軍 沒拿錢的自然也是
→ : 重點是組織性 而不是有沒有拿錢
推 : 照樓上這種定義法 三五好友再群組22F 223.137.103.136 台灣 12/24 18:28
→ : 裏免講好同時噓推一文就是網軍了
→ : 裏免講好同時噓推一文就是網軍了
推 : 沒錯啊 一個師叫做軍24F 49.216.50.148 台灣 12/24 18:39
→ : 一個班就不叫作軍了嗎
→ : 重點在組織性的行為
→ : 而不在金錢或是人數多少
→ : 況且原po自己都說是義勇‘軍’了
→ : 網路上的義勇軍 不就是網軍
→ : 義勇網軍啊 XD
→ : 一個班就不叫作軍了嗎
→ : 重點在組織性的行為
→ : 而不在金錢或是人數多少
→ : 況且原po自己都說是義勇‘軍’了
→ : 網路上的義勇軍 不就是網軍
→ : 義勇網軍啊 XD
推 : 文組靠感覺，理組靠科學證據31F 39.8.62.7 台灣 12/24 19:01
→ : 叫文組拿證據，他反而會叫你拿證據的證據
→ : 叫文組拿證據，他反而會叫你拿證據的證據
推 : 樓上文組是吧33F 49.216.50.148 台灣 12/24 19:05
推 : 不知道要先把定義釐清討論才有意義
推 : 不知道要先把定義釐清討論才有意義
→ : 各家定義不一樣 開心就好XD35F 219.91.50.7 台灣 12/24 19:40
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
回列表(←)
分享