顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-25 15:57:03
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 政治網紅化是好是壞?
時間 Wed Dec 25 12:18:19 2019


看到韓國瑜上博恩夜夜秀  引發大批人按讚表示激賞

韓國瑜展現出自己的親民  接地氣  風趣幽默  和  口才

也有很多人表示對韓國瑜改觀  紛紛表示考慮改投韓

蔡英文總統也是找網紅合拍影片  來宣傳她所想作的政策行銷

講守護台灣主權、守護自由民主

也夾雜著一些有趣橋段

宋楚瑜主席也找網紅拍影片"辣個男人"  展現出他的風趣和氣度

馬英九前總統更扮演起外送員  拍影片上傳  點擊率暴增

柯文哲主席也是常找網紅合作行銷  柯上博恩夜夜秀其實也沒講什麼正經內容

前幾天還有不知道是不是中國的統戰行銷?

#宣告我的投票意志

找來大批網紅和小模  幫忙帶風向

以上種種情形  看得出現在政治網紅化  政治綜藝化的趨勢

大家都很淺碟的接受

很直覺式的輸入自己腦袋  好像是電腦鍵盤上按了enter  一樣

不再思考   而是任由別人輸入

台灣似乎不再有嚴肅深入的政策辯論

堂堂總統候選人竟不是聚焦在自己的政策上  針對政策端出牛肉

而是互相比較誰搭檔的網紅更有人氣  更能廣告行銷

我覺得非常憂心

覺得這種網紅政治不是一種健康的政治

缺乏對國家願景的哲學思考以及對公共政策的深入思辨

很擔心台灣民主的未來

大家怎麼看?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.108.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0kCEpw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577247502.A.CFA.html
a10141013: 就是趨勢而已 不需要多想1F 59.124.31.171 台灣 12/25 12:19
MonkeyCL: 超越藍綠新政治 台灣選民素質需要提升2F 42.73.76.31 台灣 12/25 12:20
sd09090: 不喜歡3F 111.241.215.95 台灣 12/25 12:20
benjy0218: 一直以來都是 以前用媒體擦脂抹粉,現4F 49.219.128.150 台灣 12/25 12:20
benjy0218: 在變成網路而已,變得只是科技,人心是
benjy0218: 不變的,要結束政治網紅化的唯一方式就
benjy0218: 是誕生新科技讓網路沒落。
a10141013: 自從蔡英文當網紅 民調就翻了8F 59.124.31.171 台灣 12/25 12:21
sd09090: 政治人物有資源9F 111.241.215.95 台灣 12/25 12:21
YLTYY: 正事都做不好,整天只想爭名氣,搶曝光度10F 111.82.39.119 台灣 12/25 12:21
sd09090: 當資源和聊天分不清楚就不真11F 111.241.215.95 台灣 12/25 12:21
PunkGrass: 就是一個可以讓政治人物宣傳自己的新12F 114.45.59.22 台灣 12/25 12:22
PunkGrass: 媒介罷了 科技發展必然的現象 以前是
PunkGrass: 報紙 後來是電視 現在是網路 如此而已
PunkGrass:  沒什麼好或不好
sd09090: 以後選舉這種宣傳方式會常態化16F 111.241.215.95 台灣 12/25 12:22
AirO0264400: 本質沒變啊!單純是技術上與時俱進17F 115.43.74.135 台灣 12/25 12:23
AirO0264400: 而已。
※ 編輯: chungrew (36.228.108.3 臺灣), 12/25/2019 12:24:47
tpck: 和上政論節目差不多意思19F 1.164.228.240 台灣 12/25 12:24
BraveCattle: 政治就是用你能接受的方式讓你懂,重20F 223.139.12.1 台灣 12/25 12:24
BraveCattle: 點還是他想讓你知道的東西,而不是笑
BraveCattle: 笑結果什麼都沒有,宋那支好笑,但就
BraveCattle: 政策來說是有點貧乏
omanorboyo: 政治人物本來就是網紅24F 118.161.2.201 台灣 12/25 12:26
omanorboyo: 只是從傳統平台走到網路放送罷了
※ 編輯: chungrew (36.228.108.3 臺灣), 12/25/2019 12:30:25
peachnest: 政治是普羅大眾的概念,笑你博士不能理26F 1.160.66.235 台灣 12/25 12:30
peachnest: 解
emptie: 其實願意做功課的話,現在政府有公開的東28F 180.217.254.32 台灣 12/25 12:51
emptie: 西不會比以前少,但你說大眾媒體的內容要
emptie: 有深度上的進展,可能要再幾十年吧。人類
emptie: 要跟上需要時間的
CTC0115: http://i.imgur.com/JALRGjQ.jpg32F 210.61.208.207 台灣 12/25 12:52
[圖]
 
oboh: 愛看又愛嫌 通病啦33F 223.137.53.164 台灣 12/25 13:26
lhsieh: 當插曲小菜,會只聚焦這部份的過去也是會被34F 67.220.182.58 美國 12/25 14:35
lhsieh: 騙XD
lhsieh: 指選民會看這決定投票意向,那網紅就能選了
lhsieh: 網紅化包裝,就看是包裝個人還是政見
lhsieh: 民眾會想搞笑的表面下,是恢復無人能監督的
lhsieh: 特偵組,高雄不能抗議遊行的專制思維?
lhsieh: 檢視人包括現在和過去的言行,不准在高雄抗
lhsieh: 議,不久,一年而已

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇