顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 310
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-31 11:20:06
看板 HatePolitics
作者 w510048 (黨的恩情比山高)
標題 [新聞] 核廢處理進行式 政治不該凌駕專業
時間 Tue Dec 31 04:16:59 2019

1.新聞網址︰

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191227002370-260405?chdtv
核廢處理進行式 政治不該凌駕專業 - 生活 - 中時
[圖]
日前經濟部沈榮津部長表示擁核團體不願面對核廢料的問題，中華民國核能學會表示，去年九合一選舉後，行政院斬釘截鐵指稱核廢料問題無解，因此無法推動民眾期待的 「以核養綠」政策；核廢處理與處置是專業問題，但在台灣早已變成政治問題。去年 「以核養綠 」和 「降低火電 」兩項公投通過後，證明非核家園並非全民共識 ...

 

2.新聞來源︰

中時電子報

3.新聞內容︰

12:56 2019/12/27 中時 李柏澔

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-12-27/900/20191227002371.jpg
[圖]
 
中華民國核能學會今(27)表示，「核電延役、以核養綠」是台灣減少碳排放的最佳做法。
（李柏澔攝）

日前經濟部沈榮津部長表示擁核團體不願面對核廢料的問題，中華民國核能學會表示，去
年九合一選舉後，行政院斬釘截鐵指稱核廢料問題無解，因此無法推動民眾期待的 「以
核養綠」政策；核廢處理與處置是專業問題，但在台灣早已變成政治問題。


去年 「以核養綠 」和 「降低火電 」兩項公投通過後，證明非核家園並非全民共識，民
進黨的能源政策因此急轉彎，行政院長賴清德表態非核家園不再限定2025年，經濟部長沈
榮津也表示會重新評估核二核三延役的可能性，核電重回我國能源選項，帶來擁核與反核
雙方的激烈討論。


中華民國核能學會今(27)日表示，針對民眾關注的核廢料處置問題作深度探討，政府全力
發展綠色再生能源，但非核家園應建立在低碳電力供應無虞的前提下穩健執行，目前台灣
面臨夏日可能缺電、全年高空汙、高碳排和能源安全的壓力下，政府應坦然面對能源困境
，表示核電除了低碳排放，發電盈餘還可做為發展綠能的動力，「核電延役、以核養綠」
才是目前最務實的選項。


原子能委員會放射性物料管理局資料指出，我國針對用過核子燃料的管理策略採廠內水池
貯存、廠內乾式貯存、依「放射性廢料管理方針」推動最終處置等三步驟。

物管局資料顯示，目前國際使用的技術以 「濕式冶金PUREX分離程序 」為主，將鈽與鈾
元素分別自核廢溶液中萃取出來，可進一步製造成核燃料循環利用；用過核子燃料的輻射
強度需20萬年才能降至天然鈾礦的水平，但當後續採用群分離及核轉換 (P＆T) 技術處理
，其輻射強度便可在數百年內就降至天然鈾礦的水平。


不管是核安維護或是核廢處理，高階用過燃料與低階核廢都可透過現址核電廠暫存處理，
而暫存於蘭嶼的低階核廢，可運回本島的原移出地繼續暫存；我國現行做法已行之有年，
若在未來確定採行最終處置和過燃料透過再利用後，現址存儲場如蘭嶼，核廢便可順利淨
空。


核能學會今日就核廢相關議題展開討論，強調核廢處理一直都不是技術性的問題，學會已
於12月23日發文邀請政院高層撥冗參加，相信有助於我國未來的核廢處理與處置，但目前
尚未看到政院官員報名出席。


(中時 )

4.附註、心得、想法︰

高階核廢料可以經由再處理製作成MOX燃料繼續利用，日本的高濱核電廠就是燒MOX燃料。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2bizAX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577737021.A.2A1.html
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 12/31/2019 04:24:49
推 wupaul: 重點不是最終處址場嗎？1F 223.138.90.97 台灣 12/31 04:43
→ wupaul: 要蓋在哪裡？
推 pokyhoyo: 核廢料放你家 一句話GG3F 115.82.20.86 台灣 12/31 04:51
推 jjoonnyy: 小英不就減碳， 用核能發電嗎？ 還吵4F 111.71.80.174 台灣 12/31 04:53
→ jjoonnyy: 106 86%/8% -> 108 81/12%
推 xampp: 核廢當然難處理 但至少看的到進步 高碳不是6F 64.207.93.210 美國 12/31 05:00
→ xampp: 難處理  是根本無法處理 相關研究也幾乎沒
→ xampp: 能實際應用的進展 有點遠見的就知道核能是
→ xampp: 兩害之中比較輕的那個 天天怕人家打過來
→ xampp: 不敢用核電 是有多想把台灣拖到戰火之中
→ xampp: 核廢料你不想要 多的是想收核廢回去精煉的
→ xampp: 只是被盯死禁止而已 才會變成無法處理
→ j13jyl: 核廢料賣不掉嗎?^^ 嘿嘿嘿不好說13F 106.104.87.90 台灣 12/31 05:25
→ j13jyl: 但是燃煤燒油發電的廢氣能處理嗎?完全無法
噓 MartianIT: 請不要偷換觀念 問題在國際使用的15F 73.238.83.38 美國 12/31 05:53
→ MartianIT: 核廢處理技術和設備 台灣都沒有
→ MartianIT: 台電現有的技術 就是儲存起來而已
→ wupaul: 對挺核的人來說，那些技術才是技術，風電18F 223.138.90.97 台灣 12/31 06:07
→ wupaul: 什麼的都是浪費錢的東西
推 xampp: 國外才有核廢處理技術 那請問高碳處理技術20F 64.207.93.210 美國 12/31 06:12
推 larusa: 一生所學無用武之地只好出來搞永和運動21F 39.10.138.240 台灣 12/31 06:12
→ xampp: 哪裡才有?22F 64.207.93.210 美國 12/31 06:13
→ xampp: 風電很好啊 真正的低碳 請問有風電那火力
→ xampp: 要不要廢掉?不能廢啊 這才叫偷換概念
→ xampp: 最終還是要回歸高碳火力 拿風電出來救援
→ xampp: 有事嗎?
推 wupaul: 火力發電佔幾趴？你覺得可以廢嗎？27F 223.138.90.97 台灣 12/31 06:17
推 xampp: 不要偷換概念 火力和核電才是同等級的討論28F 64.207.93.210 美國 12/31 06:19
推 kymco9999: KMT自家人搞不定（侯友宜、徐榛蔚等）29F 180.176.69.85 台灣 12/31 06:20
→ kymco9999: 奢談重啟核電
→ xampp: 不要拿風電來救援 沒人說要廢火力但可以31F 64.207.93.210 美國 12/31 06:20
推 wupaul: 有核電，火力還會是主要發電來源啊？32F 223.138.90.97 台灣 12/31 06:21
→ kymco9999: to樓上，民國74年火力跟核能發電量幾乎33F 180.176.69.85 台灣 12/31 06:21
→ kymco9999: 平起平坐，問題是那是三座核電廠全開
→ kymco9999: 的前提
→ xampp: 減少依賴 這才是重點36F 64.207.93.210 美國 12/31 06:21
→ kymco9999: 核四裝置容量比較大，但也很難回到198537F 180.176.69.85 台灣 12/31 06:22
→ kymco9999: 年的榮景吧
推 wupaul: 現在目前國民黨的能源發展政策就是先核電39F 223.138.90.97 台灣 12/31 06:22
→ wupaul: 再來綠電啊？所以怎麼看都是核電打綠電，
→ wupaul: 哪來的火力打核電？
→ xampp: 還在扯國民黨 現在是誰執政?42F 64.207.93.210 美國 12/31 06:23
→ wupaul: 瞭解了，我只記得近十年的能源佔比，抱歉43F 223.138.90.97 台灣 12/31 06:24
推 kymco9999: 核廢處理是專業問題，問題是推動核能44F 180.176.69.85 台灣 12/31 06:24
→ kymco9999: 的KMT，花蓮縣長徐榛蔚在公投結果出爐
→ kymco9999: 後仍反對秀林鄉設置核子燃料最終處置
→ kymco9999: 場
→ wupaul: 民進黨就是廢核啊，所以要核電就只能選擇48F 223.138.90.97 台灣 12/31 06:25
→ wupaul: 國民黨吧？
→ kymco9999: 自己人搞不定，等韓上任笑話會比小菸50F 180.176.69.85 台灣 12/31 06:25
→ kymco9999: 的非核家園還多
→ wupaul: 公投不綁大選會通過機率不高吧！52F 223.138.90.97 台灣 12/31 06:25
推 xampp: 笑死 先搞絕食逼封存 公投前跟做賊一樣偷偷53F 64.207.93.210 美國 12/31 06:27
→ xampp: 把燃料棒運出國 徹底廢了花大錢建的核4
→ xampp: 亂搞之後再說別人無法處理 廢話 上台亂搞
推 kymco9999: 反核是民進黨神主牌，但KMT自己人卻因56F 180.176.69.85 台灣 12/31 06:29
→ kymco9999: 為政治盤算各懷鬼胎，我感受不出國民
→ kymco9999: 黨在重啟核四有準備好了
→ xampp: 到處拉屎 除非同個人繼續拉屎 不然換任何人59F 64.207.93.210 美國 12/31 06:29
→ xampp: 上台當然都難幫民進黨擦屎
→ kmliao: 還在那裡污名化火力發電廠的,我就一直貼到61F 49.250.176.79 日本 12/31 06:30
→ kmliao: 你懂！
→ kmliao: 日本堅持火力發電廠還是未來主力發電源，
→ kmliao: 而且經過持續的研究改良,日本宣稱他們的火
→ kmliao: 力發電廠是乾淨的,能減少硫化物，氮化物，
→ kmliao: 裡裝物質達9成以上,CO2減少約20%，更宣稱
→ kmliao: 如果全世界的火力發電採用他們的高科技全
→ kmliao: 世界減碳可高達12億噸，是一整個日本一年
→ kmliao: 排放量，所以別再汙名化火力發電。也別用5
→ kmliao: 0年前的舊思維想事情，進步點吧！
推 kymco9999: 他們認為減煤短缺的電用核能補71F 180.176.69.85 台灣 12/31 06:31
推 kymco9999: 兩黨的能源政策都有很多笑話可看
噓 hwyi: 反核食但贊成核電?73F 61.224.56.186 台灣 12/31 06:34
推 kmliao: https://i.imgur.com/z8NXYdW.jpg74F 49.250.176.79 日本 12/31 06:35
[圖]
 
→ kmliao: https://i.imgur.com/uQXFsMg.jpg75F 49.250.176.79 日本 12/31 06:35
[圖]
 
→ kmliao: https://i.imgur.com/nAdTeEQ.jpg76F 49.250.176.79 日本 12/31 06:35
[圖]
 
→ kmliao: https://i.imgur.com/aGWXZiD.jpg77F 49.250.176.79 日本 12/31 06:35
[圖]
 
推 kymco9999: 林義雄逼馬政府封存核四，但還記得有幾78F 180.176.69.85 台灣 12/31 06:36
→ kymco9999: 那些KMT人士在扯後腿嗎？台灣核工實力
→ kymco9999: 排行前幾名，然後竟然有人說沒有核安就
→ kymco9999: 沒有核四...
噓 hwyi: 蘇聯車諾比，美國三浬島，日本福島，都爆發82F 61.224.56.186 台灣 12/31 06:36
→ hwyi: 核災
→ kymco9999: 那這樣有多少國家不能發展核電？84F 180.176.69.85 台灣 12/31 06:37
→ kmliao: 上面這一座磯子火力発電廠座落在離橫濱市85F 49.250.176.79 日本 12/31 06:37
→ kmliao: 中心不到10公里的橫濱灣，是複雜大橫濱300
→ kmliao: 萬人口的重要電力來源！
→ hwyi: 美蘇日三國科技都比台灣強太多了，為何防止88F 61.224.56.186 台灣 12/31 06:38
→ hwyi: 不了核災?
→ kymco9999: 核災是太假設性問題90F 180.176.69.85 台灣 12/31 06:38
噓 hwyi: 核廢料更是麻煩，台灣太小了，要藏那裡?91F 61.224.56.186 台灣 12/31 06:40
推 kmliao: 日本八成以上的電力來源來自火力發電（石92F 49.250.176.79 日本 12/31 06:41
→ kmliao: 炭、瓦斯），為什麼人家空氣這麼好？問題
→ kmliao: 是出在發電廠？用點大腦想想！
噓 hwyi: 這是實際危險，台也曾有核安事件發生過95F 61.224.56.186 台灣 12/31 06:42
推 kmliao: 日本福島縣浪江町，再經過了311核災的8年96F 49.250.176.79 日本 12/31 06:54
→ kmliao: 後的2019年現在，大部分還是一片廢墟！
→ kmliao: 台灣真的想走到這一步？
→ kmliao: https://youtu.be/TfqhFn7Ejzg
 
→ kmliao: 那個上面講火力發電沒有什麼具體進步的網100F 49.250.176.79 日本 12/31 07:04
→ kmliao: 友，到這個視頻看看日本把火力發電進步到
→ kmliao: 什麼程度再來大放闕詞！
→ kmliao: https://tinyurl.com/t2buvy6
【02】磯子火力発電所の紹介（日本語） - 石炭火力事業について - 映像で知るJ-POWER
[圖]
高い発電効率と最新鋭の環境保全対策を実現する磯子火力発電所（横浜市）について詳しくご紹介します。 ...

 
推 adream: 蓋哪裡?已被民進黨搞到無解了，這種政黨104F 223.139.67.101 台灣 12/31 07:18
→ adream: 還可信任?
推 adream: 天啊!還是有人不去瞭解過往國外核電廠爆
→ adream: 炸原因，直接連結臺灣核電廠
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 扯福島的先搞清楚電廠國營民營差異，以108F 27.247.134.244 台灣 12/31 07:45
→ aa1052026: 及雙方對應地震引發海嘯的機制好嗎
→ x9527x: 不要嘴砲辣，大家都想要核電，又不想蓋在110F 223.137.110.121 台灣 12/31 07:49
→ x9527x: 自己家
→ x9527x: 去問問哪個縣市長敢說核電蓋我這的
推 iamandre: 啥悔 誰不敢蓋自己家 把中火那六根拔掉113F 111.82.142.166 台灣 12/31 08:00
→ iamandre: 蓋核四我讚同
→ iamandre: 火力比較汙染還是核電比較汙染大家都很
→ iamandre: 清楚
→ iamandre: 我最痛恨民退黨廢核不但黑核四 還繼續
→ iamandre: 用核一核二
→ iamandre: 什麼鳥
→ iamandre: dpp的能源政策放到國際能源大會都是笑
→ iamandre: 話
→ x9527x: 你贊同是你阿 你去把你鄰居通通說服再來122F 223.137.110.121 台灣 12/31 08:05
→ x9527x: 說
噓 liudwan: 馬的我支持把中火撤掉但不准給我蓋核電124F 110.28.136.182 台灣 12/31 08:10
→ liudwan: 我一定舉家抗爭，憑什麼蓋台中不蓋你們
→ liudwan: 縣市，就只是想爽，有種核四深澳都不要
→ liudwan: 擋，雙北人不要嘰嘰歪歪只想要爽
→ liudwan: 偽善的可以，整天要啟用核電，結果講到
→ liudwan: 核四有他媽全開始反對還要罷免人
噓 alans: 呵呵130F 114.136.239.204 台灣 12/31 09:18
推 dimw: 要那些站在上位高水準的人承認自己過去的低131F 101.13.168.204 台灣 12/31 09:23
→ dimw: 級錯誤是件很困難的事 目前實務上的做法就是
→ dimw: 裝死
→ ke0119: 笑死，你說風電不能取代火力，那就算核電134F 125.9.79.15 日本 12/31 10:08
→ ke0119: 廠延役也取代不了火力發電，結論就是根本
→ ke0119: 避免不了火力
→ ke0119: 高雄人吸了幾十年的林園工業區，中鋼中油
→ ke0119: 廢氣，有在吵關閉中油中鋼嗎？
→ ke0119: 中火跟核電廠，當然是核電污染嚴重啊，不
→ ke0119: 要只看表面的污染ok?
→ ke0119: 還是你真以為核能是綠電喔？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30　
作者 w510048 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇