顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-29 17:54:00
看板 HatePolitics
作者 qwa317 (無)
標題 [黑特] 韓國瑜-核能安全且人民同意
時間 Sun Dec 29 16:14:27 2019



贛你媽咧

目前就是沒有一個縣市會同意蓋核能發電

那還在講前提是人民同意

那就是不可能同意

是在講啥贛畫?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.117.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U261bkW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577607269.A.BA0.html
eunhailoveu: 嘔嘔嘔1F 106.1.101.24 台灣 12/29 16:14
diefishfish 
diefishfish: 公投結果清清楚楚2F 118.170.40.171 台灣 12/29 16:14
truegod000: 侯友宜同意嗎?3F 220.133.42.72 台灣 12/29 16:14
kymco9999: 逼侯友宜啊4F 180.176.69.85 台灣 12/29 16:14
okgod: 幹話啊,一直講,跟太平島挖石油一樣5F 42.76.118.165 台灣 12/29 16:14
if2: 苗栗縣搞不好會同意XD6F 36.225.119.151 台灣 12/29 16:14
diefishfish 
diefishfish: 被蔡英文沒收  可悲民進黨7F 118.170.40.171 台灣 12/29 16:15
hanlovangel: 公投吧8F 180.177.242.173 台灣 12/29 16:15
ssiou: 我要蓋,但不蓋,大概是這個意思XD9F 118.168.205.251 台灣 12/29 16:15
maple0425: 不蓋你家我家 所以要蓋誰家 他家嗎10F 39.9.231.145 台灣 12/29 16:15
chiefes: 幹話11F 223.141.5.136 台灣 12/29 16:15
s81048112: 因為吹牛韓導只是又吹牛了啦~~~~~~~~~~12F 39.9.100.233 台灣 12/29 16:15
PerryRod: 有白紙黑字嗎?13F 203.204.146.238 台灣 12/29 16:15
kymco9999: 公投沒說恢復核四,而是停止2025非核14F 180.176.69.85 台灣 12/29 16:15
MVPGGYY: 這題簡單,問侯友宜就解決了15F 1.173.30.98 台灣 12/29 16:15
playne1137: 他真的好幼稚……16F 223.136.236.140 台灣 12/29 16:15
hcc310: 人無信就是死魚 雞排拿出來啊17F 106.105.24.138 台灣 12/29 16:15
CTC0115: 韓國瑜選上繼續燒媒18F 111.251.217.157 台灣 12/29 16:15
chiuin: 幹妳媽的你去問侯19F 114.136.222.89 台灣 12/29 16:15
lnceric008: 就公投啊20F 123.241.172.76 台灣 12/29 16:15
kymco9999: 2018十六案題目看清楚21F 180.176.69.85 台灣 12/29 16:15
ShockG: 公投有核四?22F 220.135.210.174 台灣 12/29 16:16
ORK: 公投把核能發電廠設在別人的縣市~比人多XD23F 220.137.117.238 台灣 12/29 16:16
jzxc56788: 蓋哪都不說,要公投的東西算政見?24F 1.165.185.160 台灣 12/29 16:16
rahim: 請先問侯友宜跟新北市民好嘛25F 1.161.28.118 台灣 12/29 16:16
aifighter: 跟挖石油有八十七趴像26F 36.228.209.36 台灣 12/29 16:16
dsauqt: 這就廢話啊新北就不要阿27F 111.241.12.43 台灣 12/29 16:16
rahim: 要公投可以呀,哪個縣市的票比新北多?28F 1.161.28.118 台灣 12/29 16:17
rahim: 台中人要跟新北人比票多嗎?
Arthurseed: 不然辦個公投 看核廢要放哪好了30F 36.231.152.35 台灣 12/29 16:17
ORK: 用公投來幫核能發電廠選址~就是花蓮或台東了31F 220.137.117.238 台灣 12/29 16:18
larusa: 他的政策論述永遠前後矛盾32F 1.162.135.73 台灣 12/29 16:18
dcskate:  這根本廢話 到底腦袋裝啥才會挺他33F 36.224.80.234 台灣 12/29 16:19
leopika: 那不就跟性專區一樣表定可以實際不行34F 61.231.37.68 台灣 12/29 16:20
splong: 會跟紅燈區一樣 都支持但是不要在我家35F 111.248.57.144 台灣 12/29 16:20
CTC0115: 哈哈哈,信口開河,跪著走路36F 111.251.217.157 台灣 12/29 16:22
kevin600339: 大家都同意該核能可是沒人要蓋在他家37F 223.140.71.81 台灣 12/29 16:25
kevin600339: 旁邊啊
nobodyman: 幹話王屁話一堆39F 101.12.10.35 台灣 12/29 16:31
dog990999: 去問新北大家長40F 114.136.206.54 台灣 12/29 16:41
ferrisw: 就和剛當選高市長一樣,說高雄人都支持九41F 42.77.97.53 台灣 12/29 16:56
ferrisw: 二共識,當總統後說台灣人都支持中共一
ferrisw: 國二冶,也不意外!!這種人會投他的真
ferrisw: 的…
ethel617: 就是幹話啊,誰會同意放自己縣市45F 180.204.160.123 台灣 12/29 16:59

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇