※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-29 21:25:02
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 遭韓指缺乏良心 三立反批踐踏民主將採法
時間 Sun Dec 29 21:01:16 2019
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912290194.aspx
遭韓指缺乏良心 三立反批踐踏民主將採法律程序 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
![[圖]]()
國民黨總統候選人韓國瑜今天在2020總統大選電視辯論會，點名三立電視缺乏良心。三立電視聲明指出，韓無端謾罵攻訐三立電視，深深踐踏民主選舉價值；對於韓屢屢以惡劣不實言詞進行挑釁，將逕行法律程序，以維護公司權益。 ...
![[圖]](https://img5.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20191229/1103x579_778121424005.jpg)
遭韓指缺乏良心 三立反批踐踏民主將採法律程序
最新更新：2019/12/29 20:50
（中央社台北29日電）國民黨總統候選人韓國瑜今天在2020總統大選電視辯論會，點名三
立電視缺乏良心。三立電視聲明指出，韓無端謾罵攻訐三立電視，深深踐踏民主選舉價值
；對於韓屢屢以惡劣不實言詞進行挑釁，將逕行法律程序，以維護公司權益。
立電視缺乏良心。三立電視聲明指出，韓無端謾罵攻訐三立電視，深深踐踏民主選舉價值
；對於韓屢屢以惡劣不實言詞進行挑釁，將逕行法律程序，以維護公司權益。
國民黨總統候選人韓國瑜競選辦公室則回應，對三立新聞的假新聞惡意報導已正式提告，
媒體以其影響力也應受監督，不應立場偏頗不實報導，閱聽人更應有獲得正確資訊的權利
，媒體第四權並非無限上綱。
媒體以其影響力也應受監督，不應立場偏頗不實報導，閱聽人更應有獲得正確資訊的權利
，媒體第四權並非無限上綱。
2020總統大選唯一一場電視辯論會下午登場，自由時報總編輯鄒景雯提問時問韓國瑜，未
來有機會當選總統，該怎麼看待兩岸。韓國瑜直接點名三立電視，他說，若要接受三立採
訪，必須請電視台先改名字，改成「兩立」，為何少一「立」，因為缺乏良心，剩下的兩
「立」則是抹黑與造謠。
來有機會當選總統，該怎麼看待兩岸。韓國瑜直接點名三立電視，他說，若要接受三立採
訪，必須請電視台先改名字，改成「兩立」，為何少一「立」，因為缺乏良心，剩下的兩
「立」則是抹黑與造謠。
三立電視發表聲明指出，針對韓國瑜屢以不實言詞謾罵誣衊三立電視，以行其逃避媒體監
督之實一事，提出嚴正聲明。
第一，總統選舉辯論會是讓候選人向選民充分說明未來施政願景及政見，不料韓國瑜無視
辯論會目的，於媒體提問時，竟以「造謠、抹黑」言論無端謾罵攻訐三立電視，不僅嚴重
損害公司聲譽，更深深踐踏民主選舉價值，在民主政治歷程中作了最壞的示範。
辯論會目的，於媒體提問時，竟以「造謠、抹黑」言論無端謾罵攻訐三立電視，不僅嚴重
損害公司聲譽，更深深踐踏民主選舉價值，在民主政治歷程中作了最壞的示範。
第二，韓國瑜公然宣稱「三立電視改成兩立就接受採訪」，就韓國瑜以攻訐媒體聲譽的方
式，來遂行逃避媒體第四權監督之目的一事，三立電視嚴正抗議，並對其惡劣言行深表遺
憾。
式，來遂行逃避媒體第四權監督之目的一事，三立電視嚴正抗議，並對其惡劣言行深表遺
憾。
第三，三立電視針對韓國瑜的報導，一向秉公平公正原則進行查證及平衡報導，不容韓國
瑜屢屢以惡劣不實言詞進行謾罵挑釁，三立電視除了正式以聲明嚴正駁斥韓國瑜的行為外
，並將逕行法律程序，以維公司權益。
瑜屢屢以惡劣不實言詞進行謾罵挑釁，三立電視除了正式以聲明嚴正駁斥韓國瑜的行為外
，並將逕行法律程序，以維公司權益。
當中央社總編輯陳正杰問韓國瑜，如何說服選民，如果成為台灣的總統，不必在主權、自
由、民主做出讓步。韓國瑜批評中央社提出的問題把台灣狹窄化、很可憐，用意識形態把
自己綁起來了。
由、民主做出讓步。韓國瑜批評中央社提出的問題把台灣狹窄化、很可憐，用意識形態把
自己綁起來了。
對此，陳正杰回應指出，第一，媒體是民主自由的基石，對於改善兩岸關係是否將被迫以
台灣主權、尊嚴與民主自由作為代價，是受到社會大眾高度關注的重大議題，毫不狹隘，
媒體為民喉舌，代表民眾提問是理所當然，對於總統候選人放棄針對這個議題清楚表達立
場，感到十分遺憾。
台灣主權、尊嚴與民主自由作為代價，是受到社會大眾高度關注的重大議題，毫不狹隘，
媒體為民喉舌，代表民眾提問是理所當然，對於總統候選人放棄針對這個議題清楚表達立
場，感到十分遺憾。
第二，韓國瑜只說會維護中華民國主權，但沒有完整回答問題，這或許是因為辯論會時間
有限，希望他能再公開針對這個問題做完整說明。
第三，韓國瑜在回答其他問題時，以總統候選人的身分謾罵蘋果日報與三立電視台和媒體
從業人員，創下總統選舉的不良先例，更是令人不安。（編輯：鄭雪文）1081229
4.附註、心得、想法︰
這個要告什麼啊?毀謗?妨害名譽?還是其他罪名
是說蘋果日報聲明沒說要告，因為早就被韓國瑜先告了XD
這告下去到底是公平正義得以伸張還是法院認證
就讓我們繼續看下去，反正結果出來選舉都已經結束了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.73.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2AEUrR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577624478.A.D5B.html
噓 : 看到三立就是噓1F 110.50.170.225 台灣 12/29 21:02
推 : 等法院認證沒良心2F 223.136.136.81 台灣 12/29 21:02
推 : 贊成法院認證3F 125.231.30.157 台灣 12/29 21:03
噓 : 爛電視台4F 111.246.162.201 台灣 12/29 21:03
噓 : 三立5F 176.199.209.107 德國 12/29 21:03
→ : 三力本來就是回收桶的極致，韓導只是把大6F 223.138.169.122 台灣 12/29 21:03
→ : 家的心聲說出來
→ : 家的心聲說出來
→ : 呃 科科 看到三立只能噓 器捐抹黑怎8F 42.75.160.178 台灣 12/29 21:03
→ : 麼說
→ : 麼說
推 : 中央社被罵可憐會吞下去嗎？10F 106.1.228.188 台灣 12/29 21:04
中央社雖然算篇政府的媒體，不過已經算是比較沒那麼爭議的了，應該會吞下去吧※ 編輯: mithralin (36.230.73.217 臺灣), 12/29/2019 21:06:32
噓 : 就別被法院認証！XDDD，電視台還開得下去11F 219.69.12.157 台灣 12/29 21:06
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 認證什麼？13F 49.250.176.79 日本 12/29 21:09
→ : 法院可以認證媒體什麼？講來聽聽！
→ : 法院可以認證媒體什麼？講來聽聽！
噓 : 三立15F 49.216.46.88 台灣 12/29 21:13
噓 : 法律認證就搞笑了 好了啦16F 42.74.181.173 台灣 12/29 21:13
→ : 中央社不出來說說嗎 沒事被罵17F 114.136.206.54 台灣 12/29 21:17
噓 : 最無良的媒體18F 42.73.196.188 台灣 12/29 21:19
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119
回列表(←)
分享