顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-02 18:03:50
看板 HatePolitics
作者 art1 (人,原來不是人)
標題 [討論] 拿博士回國的張從講師做起?
時間 Wed Jan  1 21:55:42 2020


  剛看到有人貼 wiki 的圖,說是 1981 回國後從講師做起
  連蔡回國都是副教授起聘了,是 wiki 的內容有錯嗎?

  還是有什麼特殊的原因才從講師做起?

--
   「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
   「那我們就連孩子一起幹掉!」
   「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
     停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
     過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
     子彈才將他的腦殼打飛。」                       ─摘自〈狼群〉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.176.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U3AJX-N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577886945.A.F97.html
art1: 1981 回國,1983 就變教授,這經歷也太猛1F 122.121.176.118 台灣 01/01 21:56
art1: 等等,副教授加教授的認証過程這麼快喔?
jajujo: 笑了 要燒到藍色陣營了嗎3F 111.252.45.204 台灣 01/01 21:57
ARCHER2234: 因為張願意從基層做起,真正的庶民精4F 115.82.132.138 台灣 01/01 21:57
ARCHER2234: 神
art1: 若真是從講師開始,三階段的認証不到兩年耶6F 122.121.176.118 台灣 01/01 21:57
art1: 這是有什麼驚人貢獻阿?有人願意分享的嗎?
ARCHER2234: 不要嫉妒別人的成績,要愛與包容8F 115.82.132.138 台灣 01/01 21:58
Xceberus: 你能反打一波了9F 42.75.229.190 台灣 01/01 21:58
ariel0829: 那個年代拿外國學歷回來,從副教授開始10F 123.194.41.177 台灣 01/01 22:00
ariel0829: 當
ramirez: 讚讚讚12F 220.142.54.14 台灣 01/01 22:01
godog: 看了一下張的自介 32歲升教授 是當年台大最13F 1.161.227.220 台灣 01/01 22:08
godog: 年輕的教授
ftvs: 有關係就沒關係,不是黨國權貴就是......15F 111.83.207.139 台灣 01/01 22:10
saiyuki1412: 哈哈哈哈哈哈哈哈16F 42.74.239.77 台灣 01/01 22:10
art1: 靠,真的是從講師做起耶,隔一年變副教授17F 122.121.176.118 台灣 01/01 22:13
art1: 再隔一年變教授,這實在太猛了吧
art1: 不過為何博士回國不是副教授起聘阿???
anr2: ACM 可以查到他的論文, Ph.D 是無庸置疑20F 220.143.21.217 台灣 01/01 22:15
anr2: 沒有背景啊~ 只能乖乖蹲囉~
art1: 那樓上有查到口委簽名頁嗎?22F 122.121.176.118 台灣 01/01 22:17
godog: 樓上不要再搞笑了 沒有口委簽名的論文23F 1.161.227.220 台灣 01/01 22:18
azure: 家世背景24F 180.217.94.10 台灣 01/01 22:18
lpbrother: 人家喜歡循序漸進啊25F 180.176.66.120 台灣 01/01 22:18
lpbrother: 以前是助教→講師→副教授→教授
godog: 目前已知小菸一人而已27F 1.161.227.220 台灣 01/01 22:19
lpbrother: 回來從講師應該也還好28F 180.176.66.120 台灣 01/01 22:19
art1: 可是我查證的結果跟你說的差很多耶29F 122.121.176.118 台灣 01/01 22:20
art1: 之前相信那些留美的碩博士的說法,今天一查
art1: ,到現在才只看到兩份有口委簽名的,其他都
art1: 沒有,或是用印刷體印口委名字
anr2: 先了解一下 IEEE/ACM 吧, 打這個只會失分33F 220.143.21.217 台灣 01/01 22:27
art1: 我又不是打他的學歷,我是質疑之前那些碩博34F 122.121.176.118 台灣 01/01 22:29
art1: 士的說法阿,你看不懂差別嗎?
anr2: 你可以針對小英發一篇, 不用指鹿為馬36F 220.143.21.217 台灣 01/01 22:32
anr2: 而且 正常有理工學位的人 不可能會質疑張
art1: 你認為什麼是鹿?什麼是馬?38F 122.121.176.118 台灣 01/01 22:33
art1: 正常有理工學位的說法就不會錯?
art1: 看來你很了解張的貢獻在哪,可以分享一下嗎
abyssa1: 樓上兩位ID也太像 以為自言自語41F 111.241.119.155 台灣 01/01 22:43
perceval: 講師資料應該有錯,那個年代拿到博士就42F 140.116.21.126 台灣 01/01 23:10
perceval: 是副教授起聘,不過副教授升教授應該有
perceval: 時間限制才對。
art1: 我在機關檔案目錄查詢網,民國 70 年只能查45F 122.121.176.118 台灣 01/01 23:17
art1: 到張善政跟講師的關鍵字組合,用副教授會查
art1: 不到公文
art1: 不過民國 71 年就能用張善政跟副教授查到
tipsofwarren: 沒有開缺 老的退休隔年才聘?49F 223.136.55.131 台灣 01/01 23:23
perceval: 基本上碩士畢業就可以當講師,(舊制)講50F 140.116.21.126 台灣 01/01 23:27
perceval: 師取得博士學位就可以升等為副教授
ximer: 黨國培養的驚英,沒拿到學位一樣當爽爽52F 27.246.4.115 台灣 01/02 00:28
shenyi9185: 可能沒有畢業證書吧!53F 114.45.60.27 台灣 01/02 00:53
chunyun: 就沒有 才說找不到54F 180.204.151.170 台灣 01/02 01:04
djboy: 辛苦了 XD55F 114.24.175.251 台灣 01/02 10:21

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-02 21:27:15 (台灣)
  01-02 21:27 TW
當時台大某些系規定先做一年講師。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇